|
|
У кого есть такая модель Seiko Spirit SCVS003
Хочу подержать в руках данную модель, если у когото есть в СПб. А если нет в СПб, тобудте добры ребята выложите фото на руке (имено на руке). Не могу понять как они будут смотреться на моём запястье (18 см). Слишком маленькими или просто небольшими...
http://i52.photobucket.com/albums/g3...itonstrap8.jpg Кто-то говорил, что купил пока такие часы "хоть скромно, а денег нет и т.п." Тему найти не могу, помню там были фотки но не очень хорошего качества... Могу сказать, что часы однозначно классные судя по фото и отзывам на зарубежных сайтах. Даже назвали их poor man's Grand Seiko... не даром же. Особенно хороши они на оригинальном кожаном ремне... Ууууу... http://forums.watchuseek.com/showpos...81&postcount=1 И вообще как вам часы в носке. Как народ реагирует, как вам самим. Расскажите. Я толкового ничего не нашел в поиске. Жду помощи. Спасибо всем заранее. |
Спирит, - явно не большие. Как ты оценишь на чужой руке? Надо свою подставлять однозначно.
|
Нашел тему одного из владельцев таких часов. Именно того, которого припоминал. Вот обе темы
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=39 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12551 У владельца запястье как раз как у меня 18 см. Хотя смутили рассказы про "страшные бракованные японцкие часы". Но мне пока везло. Японцы видимо меня жалели и не слали мне лажу ни разу. Теперь дело за малым, подержать в руках. А вообще ближайший по типу и комплектации конкурент это как ни странно Certina DS-1. Цена конечно у неё выше, но это решаемо я надеюсь. Как думаете что стоит предпочесть. Для себя. Нужны более менее универсальные часы, чтобы и под джинсы можно было и под костюм если что одеть, и воды не боятся совершенно??? Сертина такая. http://www.certina.ch/Collection/Gen...1-00.aspx?pi=0 Все еще актуально увидеть ваши фото или посмотреть живые часы. |
Цитата:
http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARB021/ Тут уж Цертина точно не конкурент. остается немного позади. По материалу браслета точно. А еще черный альпинист: http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SARB015/ Лично мне Альпинист очень нравится. Ношу и на работу и с джинсами. Из всех как-то незаметно стали особенно предпочтительными. Правда надо сказать честно материал браслета подкачал... Для аккуратных людей. А так очень хорошие часы оказались. Хотя размеры САРБ-а и Альпиниста 38 - 38,5, крошечными они не смотрятся и на руке такими не выглядят. Водозащита у первых не хуже Цертины, у вторых вообще 20Бар |
У меня такие спириты уже почти год, ношу практически не снимая, очень доволен(спасибо Topu ;)) ! У меня запястье как раз 18см, сидят на руке очень удобно, размер как у классических ролексов :) Водозащита у них 10атм, я в них и в бассейне и в море плавал, всё в порядке! Так что рекомендую!
|
Цитата:
|
Не секрет. и вообще они мне приглянулись в первую очередь на этом ремне. Как увидел так и влюбился. Стильно, сдержанно, лаконично качественно. А купит его можно тут легко и просто
http://www.seiyajapan.com/product/S-...xx_series.html А кто может мне растолковать, чем так SARB021 http://www.seiyajapan.com/product/S-...5_SARB021.html лучше, чем SCVS003??? За что стоит переплачивать 200 баксов??? Я вижу что браслет у них лучше (кажется аналогичным по устройству Омеге или Гранд Сейко, таким http://www.seiyajapan.com/product/S-...c_SBGR001.html Но а что еще??? Мне лично нужен ремень... что еще оправдывает 200$ переплаты??? Размер тот же... не понимаю. |
SARB021 выглядит более крупно за счет большего диаметра стекла, кажеться 33 мм. часы супер, но с джинсами как-то странно. Ведь это классика в чистом виде. Сам ношу зеленый альпинист, диаметром 38. Рука 17, не скажу, что крупные, но не мелкие точно. Эх, вставили бы 6R15 в корпус 39-40мм
|
Вложений: 1
Очень понравилась фотка:)
|
Цитата:
|
2switch. У SARB021 лучше отделка цифера. Переливается весь. Браслет хорош (не только внешне, но и качеством). Но если нужен ремень - ради приобретения только корпуса не стоит переплачивать 200 баксов.
И на ремне, мне кажется, SARB021 не смотрится. |
Вот натолкнулся на классные свиссы... ну чем не SARB021???
http://www.fototime.com/1641BEC090CCE47/standard.jpg Вот вся тема http://www.equationoftime.com/forums...ad.php?t=9974\ Не соглашусь, что это классика. Это скорее классик спорт, это универсальные часы. Типа ТАГ Каррера или Омега Акватерра или Ролекс Дэйтджаст. И вот еще SARB021: http://www.network54.com/Forum/78440...+humble+review http://forums.watchuseek.com/showpos...06&postcount=2 http://www.watchlounge.com/wbb3/wl/w...hlight=sarb021 http://www.tz-uk.com/forum/viewtopic...st=0&sk=t&sd=a Все же я считаю, что их цифер богато отделан, но немного вычурно получилось. Особенно метки размером с тумбочку, как будто пьедестал для памятника... Живьем наверно это не так выглядит конечно. Согласен, что SCVS003 на рыже ремне не смотрятся... вообще! Вот старший братик SARB021. Его зовут SARC007 http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SARC007/ Интересно сколько такой стоит в Японии? |
Красивый ремень к красивым часам;)
Лично для меня в часах главное это механизм, а тут постоянно акцентируется внимание на дизайне. Да и вообще, если часы нравятся почему бы не купить. В любом случае не видя воочию и не меряя часов все рассуждения - это гадания на гуще. Заметил, что многие поклонники джапов как-то переметнулись на свисов:cool: Все таки многие из нас поклонники фантиков |
Ладно уважаемые формчане, скажите, как по вашему субъективному мнению, что лучше взять (прокомментируйте на чем ваше мнение основано):
Seiko SCVS003 (339$+78; за родной ремень), SARB021 (528$), Orient Royal WZ0071EL (450$), на что деньги есть прямо сейчас, или взять на все что есть SARC07 (ценник в районе 1000$)??? Кто из знатоков Японии знает какой калибр реально лучше 6R20 или 40N50 от Orient??? Какова частота Ориентовского калибра? |
6R20 великолепный калибр. Держал в руках часы с ним. Заводится супер мягко и мега приятно. Индикатор запаса - нужная прибамбасина. Остальное - вопрос дизайна. Я бы взял, но не нравятся метки. Ориенты жутко блестючие, как-то гламурно, а плюсы и минусы этого калибра выявит время, хотя не думаю, что качественно от 6R15 сильно отличается.
|
Цитата:
По 40N50 от Orient врядли кто что скажет. Пробовали когда-то обсуждать, но ни у кого нет, никто ничего не знает. Думаю все-таки как не крути, а 6R20 все же лучше. В нем ведь уже какие-то материалы нового поколения заявлены. Например, пружина Спрон510 (точно не помню названия)... А у Ориент все чуть иначе чем как всегда (ручка, стоп-секунда), а в целом все как у всех (бюджетных японцев). Хотя нет, из бюджета японского 6R15 все же тоже лучше должен быть, так как это фактически 6R20, только без усложнений. Я лично из этих моделей пока остановился на SARB045 (планирую заказать). На перспективу SARC009. |
Бери или 6R20 , или уж тяни на ГС.
Из промежутка нравятся вот эти, но это я люблю сложные циферы и на цвет и вкус не претендую. А Радо - ну что Радо, -там - простейшая ЕТА за 50-100долл? http://i194.photobucket.com/albums/z..._photo/001.jpg http://i194.photobucket.com/albums/z..._photo/006.jpg http://i194.photobucket.com/albums/z..._photo/005.jpg |
Не. Гранд Сейко мне не потянуть... У них цены от 3000... Это слишком. Если бы столько было я бы на Ролекс бы уже заглядываться стал. А хорошие ГС от 4000 это точно слишком.
|
А что на Ролекс заглядываться , нравится - берите. У меня было три ролика, остался один. А на GS смотрю, мечтаю и позволить могу ,а купить не получается.
то Alek что на швисов перикидоваться, они досягаемы. Не точ то GS и другая японская элита. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Уважаемый switch очень интересно, что надумали. Или еще в поиске. Вот откопал еще такую фотку
|
Пока что никакие доводы не смогли меня отвернуть от мысли о покупке Seiko Spirit SCVS003. Похоже, что на нем и остановлюсь. Разговоры о том, что зачем тебе эти часы, если они не предел мечтаний... бери сразу Ролекс или ГС я не могу воспринять всерьез. Факт самая упрямая вещь как известно... и факт в том, что бюджетов на часы более 30 000 нет. Пока нет.
А из ближайших конкурентов ничто не сравниться с классным решением на оригинальном черном ремне с классной же застежкой!!! А SARB021 вообще не имеет люминофора на метках... я такое не приемлю (пока). А Ориент конечно же плох тем, что даже на этом форуме его не жалуют. И если его купишь и не понравится, то продать их будет нереально (ИМХО). Вот SARC007 в целом интереснее всех, но что-то я не могу согласиться за них отдать 1000$ не подержав их в руках. Теперь остается дождаться благоприятного курса и вперёд! |
Цитата:
|
А если бы было много денег неужели бы взяли роллекс?
003 нравится значительно больше чем 007. Хотя не так давно тоже думал про 007, и сейчас думаю, но уже меньше, а теперь еще и о 003 думаю:cool: В общем становлюсь часовым маниаком. Все таки интерестно, а что смущает в этих часах больше: размер, непонты или еще что-то. Касательно размера, совет. Вырежте с помощью циркуля круг, диаметром со стекло этих часов. Еще добавьте 3-4 мм ранта (но он под углом) и прикиньте. Примитивно, но действенно:) |
Смущает дорогой доллар. Как вспомню про 300$=7500 руб. так мне плакать хочется... А вообще смущал размер. Но уже привык. От них и хотел чтобы были маленькие изящные стильные часики. Шайбы надоедают иногда. А Ролек взял бы конечно. Как себе отказать в удовольствии все попробовать. Решить нра или не нра по-настоящему можно только попробовав. Хотя не стремлюсь всеми силами быть в Ролексе... или еще чем-то конкретном. Больше красоты я ценю разнообразие.
|
Роллекс красота, а Сейко разнообразие:cool:
|
какая штука вот http://www.seiyajapan.com/product/S-...5_SCVS003.html цена с доставкой...если верить некоторым форумчанинам
|
Сайт очень известный, но вот вопрос: насколько можна доверять их даннным по диаметру. Кстати на другом сайте http://www.watch-tanaka.com/ указан диаметр 38,4 мм, а не 37.
|
Цитата:
|
У меня сейки спирит (с кварцем, правда) в диаметре 38,4 с головкой.
на руке сидят так http://forum.watch.ru/showpost.php?p=183000&postcount=5 Рука небольшая, в поперечнике, если линейку плашмя сверху приложить, около 6 см, в обхвате около 19 см (в районе сустава, там, где обычно часы болтаются). Были б часы побольше чуток - 40-42 мм, смотрелось бы интересней, мне кажется. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:52. |