|
Несколько главных вопросов и помощь в выборе часов
Приветствую всех участников форума!)
Перед Новым годом задался идеей приобрести Швейцарские часы взамен текущих Японских Casio, купленных лет 8 назад. Вот до сих пор не могу осуществить затеянное, потому что мне, как минимум, нужно ответить на следующее вопросы: 1. С бюджетом до 20к рублей, стоит ли вообще смотреть в сторону Швейцарских часов? 2. "Зачем тебе часы за эти деньги, лучше айфон 5 возьми" - так отвечают коллеги по работе:) Как вы считаете, каким месячным доходом должен обладать человек, что бы носить часы указанной стоимости? Лично мне все это не понятно. У нас каждый школьник, и менеджер по продажам, при всем уважении, ходят с айфонами, которые через 2-3 года выкидывают, а потратить на часы, такую же сумму считают не разумным и глупым. 3. Опять же вопрос, с указанным бюджетом лучше брать кварцевые или механические часы? Ведь по сути одни и теже часы с точки зрения дизайна, но с разным типом механизма отличаются между собой по стоимости почти в 2 раза. 4. Я пока остановился на следующих вариантах: http://www.conquest-watches.ru/catal...certina/50703/ и http://www.conquest-watches.ru/catal.../tissot/55736/ Самое обидное, что стальной браслет я выбрал только из за их долговечности, потому что визуально и по ощущениям для меня конечно кожаный ремешок предпочтительнее, но менять каждый год его нет желания. Собственно вот мой не досягаемый идеал: http://www.conquest-watches.ru/catal...certina/58872/ :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
1. СтОит.
2. ИМХО - с таким, что-бы позволить себе потратить эту сумму с 1-й (одной) зарплаты, без падения привычного уровня потребления. Ну, т.е. если зарплата, например, 50 тыр., а неотменяемые расходы (типа жены, еды, авто и квартплаты) - 30 тыр. или если 40 и 20, или 30 и 10, или 100 и 80. 3. Без разницы. Кварц гораздо удобней, зато у механики плавная секундная стрелка и прозрачная крышка. Когда нечего делать - можно выпить рюмку, и смотреть на них (то на стрелку, то на крышку, по очереди). 4. Сертина интересней. |
1. Я так понял 20-ка для Вас не маленькая сумма. Так что, я бы смотрел Япов, которые у нас стоят 20-25, но купил бы дешевле на иностранных сайтах, до 10ки. ИМХО, оптимальный вариант.
2. Айфон5, вот это точно деньги на ветер. Зачем он вообще нужен? 3. В цене разницы нет, есть разница в ощущениях. Если Вы пока от этого далеки, берите кварц, он неприхотлив и есть не просит (механика порой просит, т.е. доп расходы на обслуживание возможны). 4. Из Ваших вариантов я за Сертину, Тиссо просто страшные. Берите часы на браслете, его можно снять в домашних условиях и поменять ремень. Про спец оборудование, это Вы загнули.:) |
Цитата:
А еще лучше Ситизен Эко-драйв или Сейко Солар или Кинетик с практически вечными аккумуляторами. Правда говорят через 15 лет на кинетике аккум приходится менять. |
Certina приятнее, ИМХО. Живьем они очень милые :)
Ремешок купить не проблема совершенно. Причем это действительно несложно сделать самому даже для человека, который прежде никогда этого не делал. Цитата:
Вот эти часы за €446.50 с доставкой из Швеции, что, как подсказывает мне калькулятор, равняется 17963р по нынешнему курсу Вот та Certina, которая у вас в выборе за €454.49 Она-же на ремешке поглядите интересное продолжение линейки DS1 с днем недели Вообще я советовал-бы купить на браслете, а потом докупить 21мм Hirisch duke например 1400р и по желанию простенький инструмент для смены PS Ветка на нашем форуме по этому магазину с отзывами, инструкциями и т.д. |
1. С некоторыми оговорками - да
2. Айфон раз в полгода менять придется, а часы - раз и надолго 3. Носите постоянно - механику с автоподзаводом, изредка надеваете или условия экстремальные - кварц 4. Из Ваших - Цертина, имхо, стоит ещё Хамильтон посмотреть http://www.authenticwatches.com/hamilton-watches.html Раймонд http://www.authenticwatches.com/raym...s-watches.html или вот такой кварц http://www.upscaletime.com/raymond-w...-st-00307.aspx |
«Самое обидное, что стальной браслет я выбрал только из за их долговечности, потому что визуально и по ощущениям для меня конечно кожаный ремешок предпочтительнее, но менять каждый год его желания нет»
если жаль на ремешок, не стоит выбирать часы, купите айфон |
Я немного в замешательстве.
В моем понимании было так, часы с механикой - на всю жизнь, оказалось я был не прав? Собственно и не рассматривал в начале кварц, потому что была необходимость замены батарейки, со всеми вытекающими, аля описанные мной проблемы при замене ремешка) Вышло же так, что механика еще больше требовательна и привязана к сервисным центрам, и к степенью профессионализма специалистов, работающих там? Подскажите пожалуйста, как часто приходится менять в Швейцарских кварц часах батарейку, и как часто необходимо проводить ТО у часов с механикой, если можно со стоимостью. |
Цитата:
Часы десятилетней давности почти не актуальны, двадцатилетней - вообще не актуальны. Не айфон, конечно - но и не "на всю жизнь". Цитата:
Цитата:
Механику (если не забарахлят) - тоже раз в три года, на репассаж (полная переборка, чистка, смазка). Стоимость - тысячи три. Цены - для часов класса Сертины. |
Цитата:
Про цены на репассаж тоже писал ,в этом же сообщении :) |
Цитата:
2. 20-40 тыс. руб. 3. Если нет принципиального стремления к механике - значит и не нужна она. Значит кварц. 4. Сертина из этих двух существенно интереснее. Стальной браслет гораздо удобнее и универсальнее кожаного. Присоединюсь к вышевысказанным мнениям: лучше взять кварцевые часы - Raymond Weil или Maurice Lacroix, скажем. |
Цитата:
|
Цитата:
Если в нормальном сервисном центре - то нет. Сертина - 500, Лонжин - 700, Омега/Брайтлинг - 1 000. На усложнения (хронограф, вечник, большая дата и т.п.) - доп. наценки. P.S. Топикстартер, кстати, из Москвы. Поинтересуйтесь их ценами, ну хотя-бы "Точного хода" (он по ценам считается одним из самых адекватных, насколько я понимаю. При хорошем качестве). |
Все, для себя решил - Швейцарская авто механика мне не по карману. Будем выбирать из кварца.
Кстати, что можете сказать в противостоянии часов и браслета из стали и титана? Как я понимаю, титан весит меньше, но при на нем быстро появляются царапины? |
Ага. И со шлифовкой/полировкой этих царапин - проблемы.
|
Посмотрите в этом магазине.TimeShop.com.ua Они на весь СНГ торгуют.Мне кажется там цены ниже,чем здесь на маркете.
|
Еще один голос за что-то другое, в частности Ситизен эко-драйв. Можно глянуть на JDM, будет все на высшем уровне. К примеру CB0011-69L. Они же подешевле, но уже не для японцев CB0011-51L.
|
Да и вообще можно не заморачиваться, а купить кварцевый титановый Ориент за пять тысяч.
Вот такой, например - http://www.orientshop.ru/index/orien...ent-model.html Или стальной за три тысячи - http://www.orientshop.ru/index/orien...ent-model.html Очень хорошие часы. |
Цертина из списка интереснее на вид.
Если давно часы не носили, то лучше будет кварц (не будет расстройства по поводу точности хода, уронили-не уронили, завели-не завели и тд). Потом можно будет созреть на механику. +1 за Ситизен с Эко-Драйвом (никаких батареек в течении долгого времени). До 20 тысяч можно купить даже две пары часов. Кварц в виде Ситизена за тысяч 15, и Ориент механический за тысяч 5. По удовольствию от владения Ориент (на мой взгляд, имхо) не уступит базовым механическим швейцарцам. |
Цитата:
|
Цитата:
Но вообще, лучше гляньте на ситизен эко драйв и сейко солар/кинетик, как вам уже не раз тут советовали. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Имеется ввиду-не внутри японская модель
|
Ясно, получается, часы для внутреннего рынка имеет лучшее качество?
Возникла проблема, толщина запястья левой руки всего 16,5см Как я заметил, у часов марки Citezen диаметр корпуса в виду своей технологической особенности как правило не менее 42мм, соответственно, большинство моделей Eco Drive мне не подходит именно из за своих размеров. |
Цитата:
Я буду покупать в подарок женские такие часы - 32 мм. Мужские: http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM1290%2D54F 38 mm http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM7081%2D51E 40 mm http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM7081%2D01E 40 mm http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM7081%2D01A 40 mm И это только среди титановых моделей. А их там других еще тысяча. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А для запястья 16,5 размер 42-43 это уже край. У сына 17 см, уже смотрятся крупновато. С другой стороны кому что нравится, да и в целом смотрибельность зависит и от одежды какую носите. Но в итоге все равно все сводится к комфорту, уж как самому в этом плане подойдут или нет, и при либеральном подходе к своему же облику будет глубоко по барабану насколько крупными или мелкими часы смотрятся со стороны ;) |
Цитата:
К середине лета станет ясно, что этот супертитаниум стоит. |
Цитата:
|
Никто не подскажет почему цены возрасли на 100$
|
1. Не важно где и кто делает. Будь-то swiss или Japan основная задача любой приобретаемой вещи - радовать своего владельца. И пусть весь мир перевернётся...
2. Спросите коллег, чтобы в подарок они выбрали: айфон или ролекс)... Допустим я (мне 24) считаю, что погоня за айфонами, мегапикселями и пр. - удел несостоявшихся как личности, закомплексованных людей...Ребячество... Поэтому однозначно: часы - да! И не слушайте коллег...уверен, что увидев оные у Вас на руке, сами пойдут присматривать себе) 3. Так же как и Вы задался выбором часов...и получается так, что у механики почему-то модельный ряд интереснее...(по крайней мере из увиденного в наших магазинах). Но принципиальной разницы в типе механизма для обыденного пользователя - нет... П.с. всё выше сказанное исключительно моё мнение и не претендует на роль пособия для действий))) Для себя решил, что часов должно быть несколько...разных видов и ценовых категорий... |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:05. |