Rolex начального уровня
 

Наверняка уже обсуждалась тема, но поиск не дал результатов. Вот и вопрос такой, господа владельцы славных Rolex, какую модель предпочтительнее купить в качестве первых часов этой марки, так что-бы и деньги не тратить попусту (вдруг не придутся ко двору) и не испортить первое впечатление. В случае когда всё в мыслях упорядочится можно двигаться и дальше. Т.е. продать его максимально без потерь и взять уже новые блестящие и любимые часы. Думаю первые часы лучше взять немного б.у. так что-бы продать можно было без сожалений. Вот у кого какое мнений очень хотелось-бы узнать. В голове один только Rolex. Модели разные нравятся.
С уважением Юрий.
можно и на голосование поставить если интересно.

Нет у Ролекса моделей начального уровня. Каждая заточена под определенные условия эксплуатации и выполнения различных задач. Исходя из этого и нужно делать выбор

Согласен. А в качестве первых взял бы черный керамический Суб.

Согласен: черный сабмаринер...

Начальный это по цене? Тогда Эйр Кинг, Эксплорер 1...

Тоже задумываюсь о первом ролексе, нравится суб с датой(возможно даже халк) и экспло с черным цифером, запястье чуть больше 18см, не велики будут?

Не будут велики.

Спасибо, более 42мм и не думал рассматривать

На 18 и 44 вполне нормально сядет, но все мерять конечно нужно.

Недавно мерил 44 на коже, немного не то, сильно бросается в глаза, выглядит...в общем мне не понравилось

начальный -это попробовать носить и если всё нравится, то купить ещё более интересную модель. Выходит что по цене, просто нет смысла тратить деньги на ненужное. Это как в автомобиле -тестдрайва всегда недостаточно, а купишь поездишь и понял -не моё, а деньги уже тю-тю.

Тут, вот тоже, товарищу выбираем первые Ролики. Две "реперные точки" - бездатый кера. субмаринер; экспло 2 ... но все-таки, к.м.к., более правильным должен быть субмаринер. И берите новье, не надо экспериментировать с первыми Роликами, мало ли что.

наверное Вы правы новые или б.у. КТО ЗА или ПРОТИВ.

В качестве первых и возможно единственных я бы рассматривал модели с датой.

с датой они как-то более законченными выглядят, но для меня некритично.

Я за новье. БУ может испортить первое знакомство с Ролексом, при этом, учитывая ликвидность марки, на покупке БУ не сильно выгадаете.
В общем мой совет - Суб черный новый керамический с датой.

То есть халка или биколор покупают, когда уже распробовали?
Б/У так же не исключаю, но только от проверенного продавца

Не в том дело, распробовали или нет. Просто черный Суб в качестве единственных часов наиболее гармоничен и спокоен. Халк здесь многим нравится, но лично я бы взял его последним из всей перечисленной троицы, биколор очень наряден, ярок, но его нужно покупать тогда, когда уверен что он нужен, так как при перепродаже он угорит в цене сильнее остальных двух, да и подороже он.
При этом лично я ношу именно биколор:)

Нравятся многие модели, но вот как-то даже не смотрел на Суб, тут присмотрелся к нему в биколоре с синим лицом безелем, и что-то сдвинулось внутри, красота и наверное практичность в одном лице. Совсем если о красоте говорить то яхтмастер 2 на высоте, но очень дорого.

не думаю. тут, скорее, вопрос личных предпочтений и ни халк, ни, тем более, биколор лично у меня не станут вершиной сета, "когда уже все распробовал". Причем при всем моем прохладном отношении к биколорам я на днях озадаченно крутил в руках Тридор и думал, как же это они его так красиво исполнили. Думал купить, но Тридор был без доков, поэтому не стал рисковать, хотя красив, зараза.

По поводу первых часов - черный саб с датой / ГМТ2, желательно новые, стальные с керамикой. Для начала - самый лучший вариант ИМХО.

А почему никто не рассматривает, как вариант, Datejust ?
На мой взгляд, наиболее универсальная модель, чего я бы, все таки, не говорил о Субе.

О. Дело говорит коллега.
Совершенно забыли дейтджаст. А может быть, ТС, не вылезает из костюмов, и субмаринер будет не настолько уместен, насколько дейтджаст/дейдейт.

Кстати, интересен нюанс - интерес "начальным" уровнем вызван осторожным подходом к марке или все же некоторым ограничением бюджета?
Потому как можно жонглировать советами "ГМТ-2 и только новый", но если у товарища 5 килобаксов заначка и не больше - какой смысл?

На мой взгляд, новый/неновый - большого значения не имеет. Имеет значение состояние модели. Если можно взять БУ в отличном состоянии 2-5 летний экземпляр, да хоть и без коробки и документов (с входным тестом на оригинальность, ессна) с экономией в 30-40% от входной цены - по-моему, это отличная сделка. Скинуть обратно с небольшим дисконтом или без него всегда успеется.

Я бы рекомендовал сталь без примесей благородных металлов. Либо Суб (с датой или без - на любителя), либо Экспло (белый ой как хорош), либо ДДжаст, в зависимости от образа жизни и дресс-кода.

ДДж2 у меня и под джинсы со свитером нормально идут. Специально с синим цифером покупал.
Под костюм тоже хорошо, но для костюма у меня другой rlx.

Да, ДДж2 - тоже хороший вариант для начала. Поддерживаю.

какой?

Таскаю биколорный субик с черным цифером круглосуточно, в т.ч. с костюмом. Так вот, не пойму ультимативных умозаключений, типа "субик не универсальный, с костюмом не катит" и.т.п. Так вот я ответственно заявляю: катит, очень даже. Со смокингом, конечно, смотреться будет колхозно (ни разу не приходилось одевать смокинг), но с классическим костюмом мой биколорный суб безупречен. Смотрится слегка чуть более хулигански (кто-то скажет цыгански) чем полностью стальной.

DD2 white gold silver dial.

Ну под классический костюм КМК перебор немного, а вот под вариант пиджак свободного покоя- джинсы/чиносы- вполне нормально. Мой биколор во всяком случае чем то инородным не выглядит.

Только на самом деле такие варианты практически не встречаются, народ продает субы с не существенным дисконтом(речь о б/у с коробкой и доками),съекономить тысячу евро и не получить кайфа от новых часов?
А что ксается нормальной разницы в 30-...%, это да, почему бы и нет

+1.
Черный суб- скучные часы. И начинать с них знакомство, имхо, я б не стал.

Почему бы не начать с дайтоны, ношу 10 лет и продавать не собираюсь:)))

А чем синий СУБ хуже чёрного? Понятное дело, что под одежду надо и часы подбирать, я просто 95% времени хожу в джинсах и джемпере (просто так удобно) и крайне редко в костюме. Поэтому синий цвет вроде вполне гармонично уживается с джинсами. В общем конечно надо разобраться в вопросе под что носить, что-бы не выглядело как на корове седло (кстати эта тема по моему тут на форуме обсуждалась), соответственно и первое знакомство с Rolex будет приятным и без косых взглядов "понимающих людей".

Уж черный суб. (в любом варианте) точно будет гармонировать и с джинсами и со свитером. А вот синий придется снимать, одевая костюм.

Надо примерять, самый верный способ.

rolex day date president клёвые для начала)

Синий суб - это часы не совсем начального уровня хотя бы по цене. Хотя биколорный будет подешевле)

Инструкция когда покупать первый Ролекс и какой именно первый Ролекс. :)

Синий оч красивый. Прям Вай-Вай-Вай.
Вообще ни разу ничем не хуже.
Только это белое золото. Синего стального нет.
Разница в цене очевидно в какую сторону.

Синий стальной есть. Это лимитка для японского рынка, я недавно его фото здесь приводил. Стоит, как чугунный мост. :)
Так что лучше синий саб в БЗ. ;)

Ссылку на официальную информацию на синий стальной Суб пожалуйста. Хотя как можно дать ссылку на то, чего нет в природе:)

Ну что вы такое говорите? Синий биколор есть! Но лучше черный...