|
ZENITH
Вложений: 6
Уважаемые форумчане! Есть вот такие часы, подскажите примерную стоимость.
Спасибо! |
Ура! Оригинал в кои-то веки!
Новые у бружуев 6000$ http://www.authenticwatches.com/zeni...l#.UQFjFB0vTSg За б/у трудно сказать, надо состояние оценивать, возраст, комплектацию. Б/у часы могут стоить 30-70% от стоимости новых |
если вы себе,больше 2500$ давать не стоит
на полном комплекте,в хорошем состоянии можно найти за 3,5 |
Зенит Порт Рояль.
Ничего себе цены...они новые не меньше 6000$ стоят, ритейл 8000-9000$, какие 2500$? Имхо грубовато занизили, никак не меньше 4к$ цена. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ну, где-то может новые они не меньше 6К и стоят, но можно за 4К найти. Если знать где и когда) Чему тут стоить 6К... Модель это старая - какой это, 2006-2007 модельный год? Спрос на Порт Рояли всегда был так себе, в отличии от Хрономастеров на El Primero с такой же дыркой, вот их брали хорошо, и ниже пятерки цена не опускалась на моей памяти. А Порт Рояли лежат. Сейчас в связи со значительным обновлением коллекций Зенита и запуском большого числа новых моделей, все эту старину, у кого она осталась в стоках, распродают с очень большими дисконтами. А часы на фотке ТС так и вообще, в очень усталом состоянии. Их не просто носили, ими что-то скребли, или бутылки открывали - судя по состоянию корпуса. Какие тут $4К - за это? Новые можно за $3.8K взять :rolleyes: А эти прежде чем брать хоть за сколько-то, нужно обязательно в сервис, узнать состояние механизма. |
от 4.800$ за новые и выше ( скорее всего от 5.500$ и выше - это я про новые на полном комплекте, с гарантией)
|
Цитата:
|
Цитата:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=YVAV3RkkT6Y&sns=em[/media] PS Мое 1000ное сообщение на форуме:) |
Цитата:
Куда катится Зенит - трудно сказать... Марка ведь хорошая, и El Primero - отличный калибр. Надеюсь, до Морисов еще далеко, и кварц в начале линейки не появится с дизайном Хрономастеров по 400 баксов. Но к сожалению, мое ИМХО что у марки системный кризис. Творческие идеи Натафа - прорывная эклектика которая освежила дизайн марки в середине 2000-х, на сегодняшний момент себя изжили. Потом из компании изжили и самого Натафа. А ничего столь же крутого или просто нового с точки зрения свежих идей, на замену не пришло. И если смотреть сейчас на модельный ряд Зенита целостно - зрелище это печальное, это не продукция марки которая четко знает что делает, а месиво из моделей в разных совершенно стилях, никакой связывающей конепции, кто в лес кто по дрова. И плюс еще и недостаточная рекламная активность. На развивающихся рынках типа российского, слово Зенит у людей не близких часовой теме никак не ассоциируется с дорогими часами, а с советскими фотоаппаратами в лучшем случае. Тоже фейл, и даже PR-поддержка прыжков из стратосферы не очень помогает. Ну а результат закономерный: Defy Xtreme с ритейлом в $20K сейчас можно купить за пятерку... Цитата:
|
Куда катится Зенит
Доброе утро .., Принимайте новичка. Первый пост, первый вопрос..
Давно читаю этот форум , но решился спросить , ибо самому лично мне очень нравятся часы , скорей всего я ответ увидел в вашем комментарии, но всё же почему Порт Рояль так был непопулярен? Я недавно загорелся идеей такие купить (open concept) , но у нас в Англии нет АД Зенита, поиск привёл на Эшфорд,,, честно говоря я не верил глазам , когда на такие замечательные часы делают скидку более 65%... т.е , неужели всё так плохо? И можно ли считать такую покупку заодно обманом себя ? И какие примеры популярных брэндов с подобной историей сбыта неликвида вы ещё знаете? Какое ваше личное мнение о Порт Рояле? (это вопрос всем форумчанам):confused: Спасибо |
[Но к сожалению, мое ИМХО что у марки системный кризис. Творческие идеи Натафа - прорывная эклектика которая освежила дизайн марки в середине 2000-х, на сегодняшний момент себя изжили. Потом из компании изжили и самого Натафа. А ничего столь же крутого или просто нового с точки зрения свежих идей, на замену не пришло. И если смотреть сейчас на модельный ряд Зенита целостно - зрелище это печальное, это не продукция марки которая четко знает что делает, а месиво из моделей в разных совершенно стилях, никакой связывающей конепции, кто в лес кто по дрова. И плюс еще и недостаточная рекламная активность. На развивающихся рынках типа российского, слово Зенит у людей не близких часовой теме никак не ассоциируется с дорогими часами, а с советскими фотоаппаратами в лучшем случае. Тоже фейл, и даже PR-поддержка прыжков из стратосферы не очень помогает.
Ну а результат закономерный: Defy Xtreme с ритейлом в $20K сейчас можно купить за пятерку... Добрый день, очень обидно за марку совсем согласен новые коллекции ниочем верните Натафа. А что расстраевает так то что эксперты теперь ругают Натафа и восхваляют Дюфура:eek: За Что:confused: |
Какие эксперты?
Мне Натафовские дизайны импонировали, они были смелыми но при этом с изюминкой. Бренд был узнаваемым. Сам являюсь обладателем Дефи, весьма и весьма часы, многим моим знакомым нравятся. :rolleyes: |
Цитата:
|
Цитата:
Добрый день, а вы почитайте журнал Revolution первые номера 07-08 год при Натафе и сегодняшние, так во там постояно про Zenith, что мол теперь все в порядке а вот были времена, творили непонятно что. Я даже пытлся встретиться с Алексеем Кутковым (и до сих пор пытаюсь попасть на их завтраки о часах) поговрить, не только конечно о Zenith в целом интересно пообщаться. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Самый большой фейл для имиджа бренда, любого, не только часвого, это когда новое руководство начинает открещиваться от того, что делало старое. "Сбросим Пушкина с корабля соверменности"... Я читал множество интервью с Дюфуром и это печально. Да, идеи Натафа много критиковали. Но, вот ровно тогда, когда прошло уже достаточно времени, и все уже привыкли к стилю Зенита а-ля Натаф, то есть узнаваемым и популярным стало то, что Зенит - он вот такой, вся эта эклектика, дырки, звезды - Натаф уходит, приходит Дюфур, и говорит - не, все это неправильно, нам такое не надо, мы будем делать все по-другому. PR-фейл, причем прям "по учебнику". Такие высказывания наносят удар как по уже существующим клиентам марки - мол, купили себе "неправильный Зенит", так и по потенциальным клиентам, которые теперь могут начать сомневаться, так как нет гарантий что очередной поворот на 180 градусов не произойдет в ближайшей перспктиве снова, пойдешь купишь новый Зенит, а через год очередной CEO компании в интервью скажет что это "неправильные пчелы, неправильный мед". Несколько лет назад владел Хрономастером 45мм с дыркой. Очень приятные часы были. Из современного модельного ряда Зенита - ну ничего не зацепило, вообще. В результате, ушел к Панераям :) |
Цитата:
|
Цитата:
Печально это мягко сказано...... рыдать хочется все, что осталось в часах это звезда и название. У меня четыре модели Zenith все эпохи Натафа, современые не цепляют хоть кол на голове теши. И так гляну и так, не цепляет, как и аморфный Дюфур который сегодня делает неправильный Zenth. На Panerai давно смотрел и хотел Дюфур подталкнул, так не навязчево. Теперь есть и Panerai и видимо не последний. Планирую попасть в Базель весной и мечтаю на стенде Zenith показаться в своих любимых Defy Extreme Titan&Gold и Chronomaster Quantieme Perpetuel Millesime 2003. |
Контакты с Revolution
Александр, добрый день. Если позволете один вопрос. Общались ли вы с кем-нибудь из журанала Revolution российское издание?
|
Цитата:
У меня три Зенита, времен еще до Натафа (Rainbow Elite 670, старые! El Primero Class и цветные El Primero Rainbow Flyback), я их покупал один раз на всю жизнь и мне по-фиг, что у кого в данный момент считается. Мне важно лишь то, что МНЕ они нравятся. И это всегда. Творчесво Натафа считаю порнографией, в те времена перестал даже следить за маркой, потому что все, что выходило новое, IMHO полная деревня. Но это лично мой вкус - наверняка есть люди, которые наоборот фанатеют и я это понимаю. Но из этого высказывания про "правильный" или "неправильный" бренд получается, что покупатели часов ведут себя точно так же как женщины с одеждой: периодически безропотно принимают все новое и выбрасывают все старое. Думаю, это далеко не так - и именно по этому ROLEX так осторожно, медленно и такими маленькими порциями вводит что-то новое. По мне новая коллекция лучше чем старая Натафа - я опять нахожу часы, которые я бы мог представить себе приобрести. В моем представлении как у ROLEX лупа над датой, у Zenith дата должна быть между "4" и "5". Так у Zenith было всегда, (и только такие Zenith я себе покупал, покупаю и буду покупать), а Натаф вместо этого стал какие-то дыры в цифере резать, блямбы-навороты лепить, упрощать функции, увеличивать размеры без технической необходимости... До него проблема не в дизайне была, а в недостатке рекламы, как мне кажется. Хорошо еще не додумались, механизмы ETA вместо собственных ставить... |
Вопрос только в том уважаемый Aragami, что всем нравится разное. Вам одно, другим другое, но открещиаться неправльно уважаемый Enx прав. Ибо делали часы Дефаи те же которые многим нравились. А теперь что? Ой мы делали дрянь? А по мне так сейчас дрянь.
|
До прихода в Зенит Натафа они были весьма скучными часами, в этом плане Дюфур интереснее их безусловно, но не интереснее Натафа кмк.
Серия "Пилот" ничего так в целом, "Страйкин 10" тоже отличная линейка, это то что выделил бы у Дюфура для себя. Но имея сейчас в сете 6+ часов, хочется иметь часы вроде Дефи Экстрима, идея Натафа кмк была в том что Зенит должны должны быть часами для тех кто не останавливается во мнении о наличии единственных универсальных часов. Если человек сторонник одних часов на все случаи жизни он покупает Ролекс, если часов достаточно, то после покупки № количества он приходит к тому что хочется иметь "что-то такое" и тут Натаф предлагал отличную линейку. |
Цитата:
Вы уж извините, но вот скажем мое мнение и Ваше мнение можно назвать "чьим-то" мнением, на которое нет смысла ориентироваться. А в данном случае речь о позиции и мнении главы компании. Который отвечает за ретрансляцию и вербализацию ценностей бренда и его стратегии. На него не ориентруемся, да? А че, в принципе правильно - подумаешь, какой-то клоун че-то вякает, его не слушаем, собака лает, караван идет, кто он такой - всего лишь глава фирмы))) Че он там понимает, лезет еще со своим мнением, мы поди и без него в часах разберемся, ага. Не, ну я конечно не знаю.... Но все же, обдумывайте хоть, чего пишете-то. Особенно когда позволяете себе высказывания типа про "моральных уродов". Могут и обидеться те, кто мнение Дюфура все ж таки слушает, и на его мнение о политике компании которой он руководит все-таки ориентируется) Можно с мнением соглашаться, можно не соглашаться, но игнорировать и не ориентироваться на мнение главы бренда о своем бренде, это как-то странно. А так-то мы тут на форуме конечно лучше знаем - и куда Зениту дату ставить, и какие стрелки Бонати в Панераи вкручивать... :rolleyes: |
[quote]
Цитата:
[quote] Цитата:
Очень искрине за вас рад. Истиный фанат марки раскусивший её раньше меня. Отличные модели особенно Rainbow. [quote] Цитата:
Спасибо реально фанатеют. Вы видимо действительно перестали следить. И если вы заметили во времена Натафа была отличная модель Rainbow. [quote] Цитата:
[quote] Цитата:
На мой взгляд Rolex ничего нового с точки зрения высокого часового искусства и не вводит вообще. Потому что концепция другая не надо это. Rolex штампует миллион единиц в год. И радует (осебенно девушек) драг металлами и камнями. И это их стиль и них свой покупатель. Есть у них и другая сторона сталь и надежность (тоже без особых усложнений) и это другие люди фанаты марки. [quote] Цитата:
Натаф ничего от настоящего Zenith и не убирал на моих Treveler Multicity Elite дата там где вы и говорите между 4и5, и Defy Extreme Chronograf она там. Дырки как вы сказали и модели Open я вообще считаю гениальная идея. Это стало визитной карточкой как и звезды. Что же Дюфур не убирает дырки? Попытки заменить Defy моделью Stratos, на мой взгляд слабоваты. А то что Натаф поменял все оборудование и качество поднял забыли. Дюфуру по поводу обновления основных средств париться не надо теперь. Реклама при Натафе была на такой высоте, что я до сих пор бережно храню эти катологи и смотрю с наслаждением (и это не только мое мнение почитайте статьи тех времен о рекламе Zenith) до Натафа так часы вообще никто не рекламировал. А что сегодня это жалкий буклет свернутый 12 раз (найду его и выложу как-нибудь) где весь модельный ряд Zenith. А про ETA это я вообще не понял, вы как фанат понимаете Zenith это настоящая и не новоделаная мануфактура, какой ETA ? Вот видимо с приходом нового CEO такие разговоры и начались. |
Цитата:
А во-вторых меня при выборе часов интересует сам продукт + история фирмы, а не высказывания ее управленцев. Интересно, вы когда машину выбираете, вы на что ориентируетесь: нравится ли вам дизайн, техника, статистика поломок, имидж и т.д. или на то, что сказал СЕО этой фирмы про эту модель? Мне например полностью наплевать на мнение Zetsche о новом C-class или на мнение Carlos Ghosn о дизайне Renault. Я может еще почитаю/послушаю мнение автомобильных журналов, но мнение СЕО в принципе не может быть объективным и правдивым. Все что он выдает - пиар и политика. А примеров с "открещиванием" много: Porsche в 90-х пробовали выпускать что-то не 911, Coca-Cola пробовала коренным образом менять вкус... И всегда получалось одно и то-же. P.S. А Rolex как раз с точки зрения часового искуства вводит очень даже много - технические новшества/усовершенствования (в отличии от зенита, где с момента разработки калибра Elite особенно ничего кроме дизайня не менялось.) У Rolex-а же в последние 2 десятилетия: новые браслеты (SEL, потом новая застежка), новый свой калибр для Daytona (вместо Зенитовского el Prmero), усовершенствование существующих калибров, новая спираль Parachrom blue, керамика в безеле вместо алюминия... А что у Zenith при Натафе? Новые дыры да звезды... |
Цитата:
Zenith то конечно этим не занимается, калибры не разробатывает, не совершенствуют, не делают сплит-хронографы, вечные календари, турбийоны, минутные репетиры, гироскопическую систему на карданном подвесе, уравнение времени, механизм постоянного натежения с фузей. Браслетов нет вообще. букли только классические. Все понятно курят ребята отдыхают. |
Часовой пояс UTC +3, время: 15:23. |