Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Мучаюсь с выбором между Panerai PAM 351 и PAM 359 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=150394)

Rossonero 20.01.2013 19:06

Мучаюсь с выбором между Panerai PAM 351 и PAM 359
 
Всем привет!

Готовлюсь к вступлению в стройные ряды фанатов Panerai.
Пытаюсь выбрать между 359 и 351.....
С одной стооны, более импонируют внешне 359, но имея опыт ношения тяжелых часов, хотел бы что-нибудь полегче... 351 титаники вживую не видел еще и не пробовал на руке. Также не осведомлен о возможных подводных камнях в эксплуатации титановых.

В общем, если есть опыт владения, полезные комменты и т.п. - буду признателен.

Спасибо

Rossonero 20.01.2013 19:09

Кстати, если есть интересные предложения по продаже этих часов - с удовольствием рассмотрю:)

region61 20.01.2013 19:22

Лучше всего Вам выбрать время, зайти в часовой магазин, и выбрать те, которые смотрятся на руке.
Но, скажу Вам заранее, в случае с Памами это не поможет. Будут нужны еще и еще )

void 20.01.2013 19:26

351.

erle 20.01.2013 19:26

Имел опыт эксплуатации 359 - очень симпатичные часы.
Из плюсов 359:
1) можно носить с большим количеством ремешком, чем 351.
2) сталь легче полируется
3) циферблат - патина
4) вес часов - для меня плюс (приятная тяжесть)

Но вообще, лучше посетить дилера и примерить обе модели. Живьем все смотрится иначе.

Макс Штирлиц 20.01.2013 19:37

359 - они не как все памы

Katsman 20.01.2013 20:02

Цитата:

Сообщение от Макс Штирлиц (Сообщение 1673738)
359 - они не как все памы

В каком смысле не как все?:D

Katsman 20.01.2013 20:07

А по поводу брать или не брать ,это как на руку оденете ,таки поймете какие Вам больше подходят, сам уже полгода 359 ношу -нравятся просто жуть:)

Rossonero 20.01.2013 20:08

Цитата:

Сообщение от region61 (Сообщение 1673699)
Лучше всего Вам выбрать время, зайти в часовой магазин, и выбрать те, которые смотрятся на руке.
Но, скажу Вам заранее, в случае с Памами это не поможет. Будут нужны еще и еще )

Спасибо, в Спб нет 351 в наличии, в Москву собираюсь, буду узнавать наличие в бутике и т.п. Меня немного смущает, что 351 слишком 'модные', не уверен, что будут нравится долго.. Но с другой стороны выглядят очень оригинально и наверно легкие.

Strobe Tallbot 20.01.2013 20:09

Разница в весе не так заметна, чтобы это стало критерием при выборе. Скорее стоит подумать, какой корпус ближе: матовый или полированный. 359 - очень интересные часы, немного неклассические, но не хуже от этого.
Ну и правы все - мерять надо...

Rossonero 20.01.2013 20:09

Цитата:

Сообщение от erle (Сообщение 1673707)
Имел опыт эксплуатации 359 - очень симпатичные часы.
Из плюсов 359:
1) можно носить с большим количеством ремешком, чем 351.
2) сталь легче полируется
3) циферблат - патина
4) вес часов - для меня плюс (приятная тяжесть)

Но вообще, лучше посетить дилера и примерить обе модели. Живьем все смотрится иначе.

Спасибо за конструктивный коммент. Так и планирую, ищу 351 в наличии...

chipotman 20.01.2013 20:27

Цитата:

Сообщение от Rossonero (Сообщение 1673810)
Спасибо за конструктивный коммент. Так и планирую, ищу 351 в наличии...


Буквально позавчера был в Мюнхене и выбирал между 351 и 359.
Больше понравились 359 за:

- 12 цифр на циферблате
- черный - церный циферблат
- полированный корпус

Итог: 359:)

Rossonero 20.01.2013 20:41

Цитата:

Сообщение от chipotman (Сообщение 1673846)
Буквально позавчера был в Мюнхене и выбирал между 351 и 359.
Больше понравились 359 за:

- 12 цифр на циферблате
- черный - церный циферблат
- полированный корпус

Итог: 359:)

:confused: спасибо за коммент. Если не секрет, сколько стоили оба экземпляра?

kaban222 20.01.2013 20:47

359 очень на любителя,СЛИШКОМ перегруженный цифер...тут надо как в поговорке...10 раз отмерь.....
351 современная классика в титане,который не кажется легким по сравнению со стальным корпусом...
с шикарным табачным цифером и зол стрелками...

extrapixel 20.01.2013 20:56

И те и другие

region61 20.01.2013 21:52

Уважаемый ТС, украду еще минутку Вашего времени.
И те, и другие часы, которые Вы выбираете, очень и очень классные.
Технически идентичные внутри, они совершенно разные снаружи, и поэтому дарят нам разные ощущения на руке.
Очень хочется, чтобы свой выбор вы сделали, пощупав "вживую" и те, и другие.
Но, купите ли вы 359-е, 351-е, или какие-то другие Памы, купите любые.
Совет форумчан для покупки следующих Вам будет не нужен )))

morslav 20.01.2013 23:31

Надо обязательно смотреть как на руке сидят! Мерял и 351 и 359! Больше понравились 359! На следующий день и зарезервировал на форуме. Ношу теперь с удовольствием! Проголосую за 359.

kaban222 20.01.2013 23:50

Цитата:

Сообщение от morslav (Сообщение 1674318)
Проголосую за 359.

не спешите,голосовалку пока не открывали))

morslav 21.01.2013 00:02

Цитата:

Сообщение от kaban222 (Сообщение 1674371)
не спешите,голосовалку пока не открывали))

:D Я за 359! - Так лучше.

олегТТ 21.01.2013 00:03

Имел 352. На ремне в том числе. Нравятся до сих пор так же.

Смотрел бы на них в данном выборе.

kaban222 21.01.2013 00:12

эту темку почитайте 351 VS 352 возможно пригодится http://forum.watch.ru/showthread.php?t=148850

Goncharovroman 21.01.2013 00:47

Я тоже за 351 - золотые стрелки и табачный цифер это красота! А на 359 не нравятся как раз 12 цифр - для ПАМов это перегруз...

inc 21.01.2013 00:59

Цитата:

Сообщение от Goncharovroman (Сообщение 1674509)
- для ПАМов это перегруз...

Трендовое мнение, запущенное на форум.
Кому то нравится и "заполненные" циферы.
Хотя я , если че, сторонник 351. Долго пользовал.
Великолепные часы.

Макс Штирлиц 21.01.2013 01:02

Цитата:

Сообщение от Katsman (Сообщение 1673790)
В каком смысле не как все?:D

Цифером с арабскими цифрами))))

Katsman 21.01.2013 01:15

У Памов довольно много моделей с арабскими цифрами, по моему это довольно ближе к моделям часов 1936 годов,такой цифер был распрострнен:),мне нравится :D

Enx 21.01.2013 01:55

Обе модели со своей харизмой, что выражается также и в том, что к ним не каждый ремень подойдет - у 351 из-за табачного цвета цифера, а у 359 из-за бежевой люминовы, своя специфика.
То есть очень важно под какую одежду и какие вообще предпочтения в стиле.

351 например на черном ремне как-то совсем неправильно смотрятся. Так что их нельзя назвать "универсальными" часами. Зато это идеальные часы для сочетания с ремешками, аксессуарами и обувью коричневых оттенков. А на 359 черный ремень встает хорошо (ремень из комплекта вообще очень хорош, со строчкой в цвет люминовы), и коричневый тоже нормально на них встанет. Но на 359 нет таких красивых золотых стрелок, как на 351.

Так что часы хоть и похожи, но обе модели каждая со своей изюминкой. Ну, в этом вообще весь Panerai :)
351 vs 359 - трудно одну из этих моделей рекомендовать "абстрактно": они обе хороши, относительно необычны, выделяются из ряда классических Люминоров, и тут очень важно подходят они лично Вам или нет по стилю, настроению и т.п.

А вывод - нужно мерить, и после примерки решать что больше зацепило - титан с золотыми стрелками или сталь с арабскими цифрами)

Rossonero 21.01.2013 14:56

Всем большое спасибо за советы и комменты... Постепенно склоняюсь к 359 :) aka Dirty Dial.
Большую часть времени провожу в офисе, на деловых встречах и т.п.
359 показались мне более строгими что-ли...но и выходные можно одеть
351 - круто выглядят, но не уверен в их универсализме...

А если честно - голова сейчас взорвется. Были бы лишние деньги - взял бы и те и другие.

Rpot 22.01.2013 00:40

Имею 359-е. Очень нравятся! Но задумываюсь и о более традиционной модели люма ) и Вы обязательно начнете.
Так что, начинайте с любых, все равно конец будет один. И 359, и 351 :) и еще сабы с радиомиром

Alexgotvald 22.01.2013 01:08

Цитата:

Сообщение от Rossonero (Сообщение 1675334)
Всем большое спасибо за советы и комменты... Постепенно склоняюсь к 359 :) aka Dirty Dial.
Большую часть времени провожу в офисе, на деловых встречах и т.п.
359 показались мне более строгими что-ли...но и выходные можно одеть
351 - круто выглядят, но не уверен в их универсализме...

А если честно - голова сейчас взорвется. Были бы лишние деньги - взял бы и те и другие.

Помучайтесь еще немного. Не спешите.
Я по картинке в свое время тоже выбрал 359. Как раз из-за арабский цифр - люблю их. Но вживую отпугнули и они и цвет меток. Так что, если не планируете в ближайшее время "затариваться" несколькими часами, посмотрите до кучи в сторону еще более универсальных моделей. Я 312 имею в виду и "производные" (320, 321 и т.п.).
Из рассматриваемых вариантов я за 351 обеими руками. Но тут надо четко понимать, что про универсальность в плане ремней и гардероба придется забыть: часто обнаруживаю себя напротив шкафа в трусах с 346-м на запястьи, чешушим репу на предмет что же надеть, чтоб не выглядеть нелепо:D
Удачи в выборе

krolik1000 22.01.2013 17:07

и имхо :
Вам еще важно определиться (хотя это наверное очень нереально) :
-- как надолго Вы их будете приобретать;
-- одни ли они у Вас, или не на каждый день

если на длительный период и частую носку -- то лучше 359 -- т как сталь практичнее титана и в случае чего-то не оч приятного, проблему можно решить полировкой.
с титаном -- это будет проблема

внешне: на вкус ......

по-мне 359 красивше !!!!!!!!!!!:)

при покупке своих 299, сам косился в сторону 359 -- в живую просто огонь !!!!!!!!!!!!!!!
и кмк цифер НЕ ПЕРЕГРУЖЕН, а чуть-чуть заполнен !!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D

sergio-69 23.01.2013 23:05

359 е ,может быть и цифер необычный, но они классные,ношу второй год с удовольствием,хотя есть "классика" ввиде радиков 183x. По мне хочется видеть ПАМы в "разном исполнении". В одном многие форумчане правы, это только начало...

Rossonero 26.01.2013 11:06

Выбор сделан: на руках 359!!!!!
 
Всем спасибо за комменты, выбор сделан, взял 359!
Все супер, кроме короткого ремешка. С удовольствием бы обменял на более длинный и доплатил бы еще!
:confused:


Часовой пояс UTC +3, время: 03:44.

© 1998–2024 Watch.ru