Rolex или Omega
 

Помогите с выбором, друзья. Нравятся и те и те... в чем разница?.. понять бы и определиться с выбором. Если ролекс, то какие модели самые что надо?.. интересуют именно с базелем модели.. Спасибо!

Если есть возможность взять Ролекс - берите любую модель этой фирмы, не пожалеете.

Ролекс
почему? - консервативная марка, которая всегда заботится о качестве и надежности своей продукции
если нужен безель - то логично предложить Субмаринер

Омега
И если опять же нужен безель - то, Planet Ocean

А яхт мастер как? там тоже базель . в чем разница?

Берите Омегу,не пожалеете

Хм-м. Мерседес или БМВ?
Какой ответ Вы ждете?! Кому какой вариант больше нравится - тот о том и напишет.
Имхо (да и не просто имхо) Ролекс посолиднее, чем Омега. Повыше в рейтинге. Я бы взял Ролекс.
Т.е. Омега конечно очень достойная марка, но если хватает денег на Ролекс - то конечно Ролекс.

если в Субмаринере безель - просто безель, то в Яхтмастере (если вы имеете ввиду Яхтмастер 2) безель еще является управляющим элементом для настройки регатного счетчика http://www.youtube.com/watch?v=XTNFTCBHeo8

да эта модель тоже хорошая.. но почему омега? в чем предпочтение

Ни один из понравившихся Ролексов (Субмаринер, Яхтмастер, Мильгаусс) не лег на руку, так как следует. Но это скорее исключение из правил и проблемы, непосредственно моего запястья, чем сложившаяся практика. Правда, и 42 и 45 (эти и не мерил) Планет Оушен тоже не сели, но к счастью у Омеги есть и 37,5 мм-ая модель... ;):)
если просто сравнивать дизайн Субмаринера и PO, то мои личные предпочтения на стороне Омеги.

лучше новая омега чем ролекс Б\у
а если есть возможность брать ролекс новый то Ролекс .

Один хрен - время и те и те показывают. Ролекс немного понтовее будет и, если четверть кило метала на руке таскать не в напряг, то Субмаринер смотрите.

Смотря какие модели. Ролекс дороже на 25%.

Современные Омега с безелем - достаточно крупные и мощные часы во всех смыслах. То есть если хочется чего нибудь поменьше на руке, то это больше к Ролексу.
Ролекс меньше, тоньше и легче. Напишите размер запястья.

Но Омегу можно поставить на нормальный по качеству официальный ремешок, а Ролекс можно поставить только на тряпку-нато купленную за $20-$30.

Ролекс достаточно скучные часы за немалые деньги. Глазу не за что там зацепиться особо. Оформление задней крышки - на нуле. У Омеги хоть жопа открытая или там крышка раскрашенная в виде морского животного.

В общем в плане удобства лучше Ролекс. Скидку на него выбить практически нереально, а если выбьете, то это будет максимум процентов 5. Даже 10 летние Ролексы бэушные хорошо держат в цене.

И те, и те хороши. Правильно сказали.

Моя первая механика - это была Омега. Мне хватало и на Ролекс, но Омега почему-то победила. Ролекс тоже хочу купить. Но верни меня назад, то опять выбрал бы Омегу. Она просто тупо ярче и современней что ли. )

Примерка многое решит.) Модели Вы должны сами выбрать, что глазу приятней )

И Ролекс и Омега в тройке лидеров по количеству произведенных часов в мире,и та и другая марка заслуживает уважения,но так как у меня уже есть Омега,я за Ролекс.

Уважаемый, basil, базель - это не безель.

http://watch-wiki.org/index.php?titl...B5%D0%BB%D1%8C

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B5%D0%BB%D1%8C

А по теме: если планируете одни часы на долгое время - берите Ролекс.
Если есть планы поглубже поинтересоваться часами - сначала возьмите Омегу, через пару-тройку лет Ролекс. Почувствуете некую разницу и это будет приятно.
Как просто часы - лучше Омега. Она показывает время за меньшие деньги.

Ролекс ...., ролекс - это ролекс.

хороший выбор,поздравляю ТС
отлично сели на руке...
кстати можно попробовать и на ремне...

О да! опять забыл как правильно)) мне почему то первый вариант как лучше на слух лег)... придется исправляться.

Я чувстовал что то похожее... теперь я понял! Всем спасибо! Еду на днях Ролекс мерять.

А кто третий? Интересно, правда. Всегда думал, что Сейко-Касио больше всех часов штампуют.

"А кто третий? Интересно, правда. Всегда думал, что Сейко-Касио больше всех часов штампуют."

А ВЫ с какой целью интересуетесь? Casio,имею в пользование,неубиваемые.... Seiko....про этот бренд можно говорить долго,отличные часы производят.

" Всегда думал, что Сейко-Касио больше всех часов штампуют." - ВЫ ошибаетесь.

Видимо речь о швейцарских (или скорее о топовых брендах).
По количеству не скажу, но есть так называемая "большая четверка" - четыре самых УЗНАВАЕМЫХ (популярных) часовых бренда - Омега, Ролекс, Таг Хоер, Картье.

новое словосочетание,всегда интересно))

"Ролекс — традиции, консерватизм, стабильность, классика. Омега — риск, новаторство, изящество."
(c)

Ну, я бы не сказал. И в историческом и в техническом плане нет. В плане раскрученности/узнаваемости, или имиджа/понтов - скорее ДА!

Поверьте, я не сам это придумал...у меня с фантазией туго. :D;)

тройка в обиходе
пятерка в хоккей

))четверка это наверное в группе подводных диверсантов ...двое мину ставят,двое процесс-результат контролируют ....история)

смотря какой период брать относительно технического плана...
когда-то давно Омега была мануфактурой, потом перешла на механизмы ЕТА (модифицированные и не очень...) теперь снова взялась за возрождение мануфактуры

У Ролекса тоже были немануфактурные калибры (в хронографах, например), но про такие провалы, как с Омеговским коаксиалом 2500, для которого сделали аж 4 (четыре) модификации, я не слышал

они не подсадили * на этот провал миллионы

под звездой-статистика

Мерседес для пассажира, БМВ для водителя, так и Рол с Омегой.

Не отвечу правда ли, но читал.
В эпоху расцвета типично классического швейцарского часового искусства и микромеханики, в 40-е...60-е годы прошлого века, Ролекс'совцы Говорили: "300-я, 500/550-я серия калибров Омеги - это наш Ад..."
А с точки зрения 2500 и коаксиала как такового - тернист путь революционных новинок. Не так и много было сбоев. Просто не оправдывались ожидания. Это плохо психологически. Но и в калибрах Ролекса, как много ранее, так и до последних серий было много проблемно/узких мест с тем же износом, причем серьезным, отдельных, пусть и мелких вещей. А вот те же упомянуты калибры Omega есть 50-ти...60-ти летние, работающие ну просто бесподобно. "Флавлессли" как говорят. Причем легко настраиваемые и держащие COSC.

И надо сказать свою задачу выполнила превосходно. Я имею ввиду конкуренцию с Ролексом. В пресс-релизах и интервью менеджмента Омеги это утверждение мелькало достаточно часто и что мы видим. Люди на профильных форумах (т.е не просто на уровне ля-ля) действительно выбирают между Омегой и Ролексом причем цена на первые далеко не решающий фактор в выборе. Омеге - респект. В 2002-2006 гг. подобная ситуация была практически невозможна, если уж и выбирали конкурента Ролексу чаще всего им становился Хрономат Брайта.

Я за Ролекс - все же независимых швейцарских мануфактур маловато осталось...

Как так? Рол -для пассажира, а Омега - для водителя?
Пожалуй Вы правы. ;)

Это Вы на SLK не ездили... :-)))

Почему?
Имею возможность взять Ролекс, но не имею желания. Да и по честному, там половина моделей просто страшна. Что так всех тянет на попсу?

Однозначно Омега!!!

Попса - это Панерай, Ролекс и Омега - уже классика.

Попса - это ULYSSE, HUBLOT и т.д., но уж никак не Панераи.

Не... Если пассажир, то уже малоподвижен. А для амеб лучше кварц с батарейкой или соляркой :D

Малоподвижные обычно до заднего дивана не добираются.

А мне название просто нравится.. РОЛЕКС.. как то по королевски...как Роллс Ройс))) раньше тошнило от него.. как то слишком все ролекс, ролекс... правда в попс превратился.. а сейчас у меня Трое часов Panerai А хочу теперь для разнообразия Ролекс..