Покритикуйте мой выбор Tag Heuer - Formula 1 и Monaco
 

Уважаемые господа-форумчане!
Покритикуйте мой выбор! Сам не знаю почему выбор пал на TAGи. Быть может фанат автоспорта (F1, Ferrari и т.д.) (прозомбировали TAGи рекламой).
Так как не существует универсальных часов изначально решил о покупке 2 часов (бюджет максимум 150 тыс. на всё).

Исходные данные для первого варианта:
Стиль - банкирская работа (классический костюм);
Бюджет - мах 100-110 тыс. рублей;
Пол - мужские;
Диаметр - до 41 мм;
Тип - НЕ хронографы (не люблю лишнего), очень желательно секундная стрелка;
Усложнения - дата;
Стекло - сапфир;
Корпус - классические круглые, бочка, квадрат;
Материал корпуса - сталь;
Тип браслета - кожаный ремешок;
Механизм - автоматическая механика.

Исходные данные для второго варианта:
Стиль - casual/спорт (джинсы, шорты и т.д.);
Бюджет - мах 50 тыс. рублей;
Пол - мужские;
Диаметр - до 41 мм;
Тип - НЕ хронографы (не люблю лишнего), очень желательно секундная стрелка;
Усложнения - дата;
Стекло - сапфир;
Корпус - классические круглые;
Материал корпуса - сталь;
Тип браслета - металл, каучук;
Механизм - кварц;
Водонепроницаемость - 200 м.

По непонятной причине остановился на TAGах (Tag Heuer Formula 1 WAH1112.BA0850 (понимаю, что красный цвет не универсален, но всё-таки нравицца) и Tag Heuer Monaco WW2110.FC6177). Покритикуйте и посоветуйте замену.

Наверное имели в виду хронографы (секундометры)? А так неплохой выбор - я бы брал Монако только - хорошие часы. Да и марка достойная.

Спасибо. Очепятался. Мне как "чайнику" можно. А спортом в механике не позанимаешься всё-таки? Да и в бассейн в Monaco не залезешь....

Из этих двух - только Монако. Легенда, стиль, качество - все в одном.
Красненькие - из более низкой ценовой категории, мне не понравилось качество отделки, да и дизайн - грубоват. Аналогичных часов - много - причем значительно дешевле. все имхо.

Монако, на мой взгляд, неплохие часы, но для "банкирской работы (классический костюм)" я бы выбрал что-то из классических трехстрелочников со светлым циферблатом.

http://i048.radikal.ru/0903/ca/941fe8ac4ffdt.jpg

Монако хороши. Ф1 просто ниочем.

Если уж говорить о класике, я бы посмотрел:
http://watcharena.ru/products_pictures/64561511-m.jpg

http://watcharena.ru/products_pictur...S101-92E-m.jpg

а кэжуал просто Брайтлинг
http://watcharena.ru/products_pictur...590-2DLA-m.jpg

Кстати, а какое правило сочетаемости цветов в часах и остальных атрибутах? Цвет часов = цвету ремня = цвету туфлей?

Не морочьтесь этим, если в Букингемский дворец не позвали, правил нет.

Нормальные варианты. Только F1 я бы не на браслете брал, а на каучуке.

Однозначно Монако! Более универсальны, спокойны, солидны.

Мне тоже F-1 не нравятся. Если, конечно, Вам не 16 :) А Монако ВЕСЧ! Но напрасно Вы считаете их костюмными. Универсальный, скорее, вариант.

как вариант на замену F1 (сам в них очень сомневаюсь) рассматриваю OMEGA Seamaster 2221.80.00 - дороги правда, почти 60 тыс. за кварц - слишком. И не понял, почему на безеле цифра 10 пропущена? Фишка что-ли такая....

Монако ведь механика? Это лучше кварца...хотя...смотря для чего Вам часы нужны и какие приоритеты.
В любом случае, такая омега мне не симпотична, за монако!

Кофе должен быть чёрным
 

А Монако - синим :) А то что получается, у грабителей банков больше вкуса, чем у банкиров?

http://boxwish.com/spot/image/2896/l...e_bank_job.jpg

"Bank job", Terry Leather (Jason Statham), TAG Heuer Monaco.

Здесь продавался отличный Монако гулф, лимита. Мое мнение, что Монако не подходят под понятие строгие часы.
Берите то, что нравится, что лучше на руку село. Главное обойдите как можно больше торговых точек, чтобы охватить максимальный спектр марок и моделей.

На фото Монако Стив МакКуин Эдишн :)
Дороговато выйдет...
А как насчет Омега Аква Терра + хм еще что-нибудь...Брайт например недорогой.
Думаю, что часы для кэжуал\спорт можно на кварце. А вот "основные" механика.

Как бы в итоге не купили бы вы Пам, по цене в 150 уложитесь... А то Шувалов вот носит под костюм люминоры:). Будет и в пир (на крокодиле), и в мир (на каучуке или винтаже).

А мне понравилисть больше те, что предложил W.Arena.

Только не Морис-"Кто это?"-Лакруа, тогда уж JLC - продаются тут постоянно.

Сколько они стоят?

Пушер +1
Ну или Planet Ocean, на браслете обязательно.

alex68
Смотря какие, начинается все примерно от 120, если я не ошибаюсь...я про JLC

Кварц конечно дерьмо. Деньги давать за них некрасиво.:cool:

Кто - OP или JLC?
Вот хорошее предложение по JLC - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=14931
Мануфактура, под "строгий" костюм - прекрасно и лаконично. При всем уважении к TAG - эти лучше на порядок.

Вчера у пацана видел Фредерик Константин. 30 000 он отдал в магазине в Краснодаре. А сейчас случайно увидел такие в продаже в сети под 3000 зеленных. Как это объяснить?

Ну почему же сразу "дерьмо"...хм.
Например для активного отдыха он лучше подходит, в силу своей "живучести".
Естественно, что они, часы, на кварце, "как бы" "неживые".
Хотя некоторым абсолютно все равно. Но часы за 75.000 (половина от 150, т.к. часов двое) не должны быть кварцевыми.
alex68
Во первых металл может отличаться, усложнения, завод (у них есть модели с ручным заводом). Может быть лимита.

PO около 100. В Консуле на браслете порядка 120, на ценнике.

Как я люблю такие безаппеляционные заявления! А Вы доказать их сможете?

Я его часы рассматривал под лупой. Точно все как на картинке. Может просто развод?

Постараюсь. Как насчет того что через 50 лет вы не найдете к ним элемент питания. Или ваши дети?

alex68
Ссылку на модель или фото можно?

А почему не найдем?! Пальчиковые батарейки до сих пор продаются.

Ребят, может тему отдельную сделаем по FK - а то человек спрашивает о выборе, а мы будем обсуждать особенности краснодарского ценообразования...

Если кварцевый механизм накроется то через 100 лет его не починишь!

А как на счет того, что не всякие механические часы проживут 50 лет? Лично мне ни одни часы на 50 лет и не нужны. Думаю таких как я здесь не мало.
Ну послужат они Вам 10-20 лет, выкините их. Это значит что кварцевые часы дерьмо? Странный подход. Ко всем вещам так же относитесь?
Кроме батареек, какие материальные доводы к теме, что механика лучше кварца, в студию!

А легенды всегда стоят дорого :D Впрочем, нужно отдать должное TAG: синий хрон стоит столько же, сколько чёрный. И цена одинакова для вариантов на ремне и на браслете.

Мы говорим о часах как о произведении искусства а не о счетчике времени. Можно купить китайщину за 100 руб и они будут очень точно показывать время. А за 150000руб должны быть вечные часы!

:):):)

Это Вы серьёзно? Вот прямо так обсуждаемые здесь масс продакшн часы - произведения искусства?

Огого, как Вы замахнулись то :D Что ж тогда должны быть за часы стоимостью в 50, 100, 500 Кб :eek:
Ясно все, вопросов больше не имею.

Ты не исуксствовед, так что стой в стороне и слушай:D

:D:D:D


Не хочу расстраивать за 150к.рэ будут просто хорошие часы.

я и писал вначале, что нужны часы для красоты, имиджа и т.д. (работы ))) ) и для отдыха (неубиваемый - кварц со стрелками, других вариантов нет, кроме часов с элетронной индикацией).

да и хрен с ним... через 100 лет!
а если механика накроется после пары дней активного отдыха на природе??? Достаточно порубить дрова, пострелять из винтовки. ИМХО, конечно, но меня жаба давит после каждого эктрим-вояжа в ремонт часы нести (или новые покупать)