Что за часы
 

Помогите плиз с иформацией про эти часы (возраст, изготовитель и т.п.)
К сожалению лучших фото пока нет, на циферблате надпись Hausmann & Co.

Ого, у меня редчайшие часы и никто про них ничего не знает?:D

Тут на русском о торгаше (надпись на циферблате) http://www.hausmann-co.com/RU
Посмотрите раздел ИСТОРИЯ ... История и традиции Hausmann & Co

Спасибо за инфу, но сайт о торгаше я давно нагуглил. Увы это единственное что известно....:(

Ilya Baltin
Спасибо за ссылку. К сожалению я не сильно "щпрехен" по немецки, но если я правильно понял(Rom, Italien; registriert am 27.11.1948) фирма зарегстрированна в 48 году.....:eek:

На мой взгляд часы более ранние, начала 20-го века. Корпус похоже неродной, артельный. Изготовлен взамен корпуса из драгметалла. Сделайте фото крышки с обеих сторон.

По "легенде" именно так и было(серебряный корпус пустили на лом):(
Когда вместе с фотографиями запостил и историю часов, все начали обсуждать историю,
а не часы(http://forum.watch.ru/showthread.php...light=Hausmann - это уже очищенная тема, было 2 страницы флуда :D)
Tему закрыл и сделал новую тему, без "легенды":)

Ещё раз извиняюсь за скверные снимки, под рукой только телефон.
На крышке только надпись с внутренней стороны - 1583

Благодарю, пропустил эту тему. Думаю часы-хронограф вполне могли принадлежать капитану немецкой подводной лодки, хотя доказать это практически невозможно.

Ну так это не является целью, я думал информация может быть полезна для определения изготовителя, модели механизма, насколько данные часы редки или их штамповали массово.....
К сожалению, на сегодняшний день кроме существования одноимённого магазина торгующего часами ничего о них не знаю.

По моему я нашел похожий механизм:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=147907
По крайней мере мой дилетантский взгляд не видит большой разницы между ними...

Мозер тоже хронографы не сам делал. Был такой дяденька - Альфред Люгрен (Lemania). Занимался разработкой усложнений на основе базовых калибров. Очень похоже. Но он не только производил, а и продавал патенты. Так что изготовителем может быть кто угодно. Чаще всего под циферблатом попадается клеймо Люгрена или другого, и номер патента. Если уж так волнует производитель, то можно посмотреть там.
Капитан мог иметь какой угодно хронограф. Наши, в большинстве своем, тоже не с Кировскими в походы ходили. Особенно те, кто до войны на транспортном флоте штурманил.
Я бы саму легенду послушал, интересно.

Если нет навыков в разборке антикварных часов, не советую это делать. Циферблат вроде неплохой, можно его повредить. Или ось секундную сломать.

Это точно. Но надеюсь что Injiner - действительно иженер и у него хватит сообразительности не делать это самому, а сходить к специалисту. Заодно и профилактику сделать. ;)

Ручки конечно чешутся...:D, но боюсь знаний инженера -конструктора по монолиту будет не достаточно;)
В данном вопросе здравый смысл на моей стороне.
А за информацию о возможном наличии клейма под цифером огромное спасибо!!!
P.S. Проверить наличие клейма под циферблатом можно доверить рядовому мастеру часовщику, или надо в серьёзные конторы обращаться?

Лучше в проверенные, типа Точного Хода (horology.ru). Во-первых, мала вероятность что накосячат, во-вторых - можно договориться о хорошем фото или макрофото.

Спасибо за информацию!