Marinemaster VS Sumo
 

Друзья, посоветуйте, пожалуйста.
Насколько адекватной будет замена Marinemaster-а Sumo?
Очень хочу Marinemaster, но, не хочу рисковать такими деньгами заказывая их почтой. По фото, сложно понять, может владельцы тех и других что-то скажут.
Насколько Sumo проще с точки зрения механизма и истории?

Сумо отличные часы, но если есть деньги на ММ, надо брать. Часы стоят каждого рубля, которые за них просят. Но внимание!!! Курс йены падает каждый день уже примерно с месяц если не больше. Может стоит еще подождать?

Какова разница между дедовой берданкой и карабином СВД? ;)

ММ надо брать, однозначно!;)

Скажем так, на ММ нужно подкопить, а Сумо можно купить хоть сейчас, вот и размышления. )
От часов хочу чего-то действительно достойного, такие, что б сыну можно было подарить через 20 лет, а они только дороже стали. )
ММ стоит $3К, за эти день, можно например Seamaster некоторые смотреть, как думаете?

А еще можно взять вязанку Ориентов Мако :)
Если есть возможность взять ММ, то надо брать ММ. Взяв Сумо вы вряд ли надолго успокоитесь, очень скоро опять захочется ММ :)

Касаемо Омеги, это конечно тема для отдельного холивара, мое мнение, что простой SM с ЕТА внутри ММ не конкурент. Близки к ММ по смыслу Омега SM PO, но они уже и ощутимо дороже чем ММ

короче, у вас на данный момент на часы косарь-полтора $, я правильно понял?
мой вариант: подкопить там и взять ММ, акватерра на 1,5-2 кБ где-то
дороже ММ, на сумо не стоит заморачиваться, когда есть тема
подумать о ММ ;))

Насколько я понял в Омеге СМ стоит мех произведенный в китае и собранный в швейцарии, которому уже вроде как стукнуло 50лет, а Марину Мастера собирают вручную в Японии. Но я бы выбрал ММ, часы для тех кто знает что это супер часы, а в Омеге будут пальцем тыкать мол смотри у него омега.)))) +1ММ

ММ и Сумо сравнение не совсем корректное. Омега тут тоже не совсем в тему. Сыну я бы хотел оставить Ролекс, но у меня дочь, да и Ролекса пока нету. Сегодня я Сумо надел вот, но ММ в планах.
Кстати, мне порой мысли нехорошие в голову лезут махнуть свой Брайт Сивольф на Маринмастер.

Как обладатель и того и другого подтверждаю - абсолютная правда! Так все и происходило! Сначала были куплены Sumo, но ММ из головы не уходил. В итоге и был приобретен, как только появилась финансовая возможность. Так что замена Sumo на MM будет временной!

Это хорошая, правильная мысль ящщитаю :)
Только боюсь никто не поменяет, придется сначала менять Брайта на деньги

МаринМастер вершина, достигнув которой начинаешь покорять новые высоты :)
Сумо - хороши, но до вершины не дотягивают :)
Лучше стиснув зубы потерпеть и взять ММ, чем купить Сумо, затем потерять на перепродаже и все равно потом купить ММ...

ну вот в том-то и дело. Хотя лучше просто ММ купить и Брайт оставить. Летом они продолжают радовать

Синие Сумо, черный ММ, никто ни кому не мешает ))

В данной ситуации я бы взял сумо, ну и подкопив, омегу. Омегу сыну, а себе сумо.

По цене Сумо не конкурент ММ.
К тому же - есть опасение за сохранность при доставке.

Поэтому, судя по всему, есть смысл вязть Сумо - сейчас! - и радоваться, после чего перейти к осаде ММ.
Полагаю, долгой осады они не выдержат, и будут захвачены через полгода-год ;).

Та же мысль. )

Вот где, оказывается, неадекват прячется на форуме!:D:D
ММ не супер часы ,но знаковые и очень достойные по исполнению, интересными решениями и харизмой. Настоящие японские часы. Небанальный самобытный дизайн ,очень удобные. Если есть возможность- надо брать. Сумо- это даже не таблетка от ЧБ, а плацебо по сравнению с ММ. А Омега никуда не денется. Купите еще;)

Не надо ругать Сумо. Просто Сумо как и Монстр это вещь в себе. ММ не эволюция вида, а другой вид. В идеале владеть всеми тремя. В этом и есть смысл ассортиментного ряда Сейко.

А передать внукам можно любые хорошие механические часы. Лучше всего с ремкомплектом в запасе. Стело там, безель, ремень или браслет...

Лично для меня - был бы у ММ синий циферблат, вопрос был бы проще :).

Но у ММ его, скорее всего, не будет :(.

Сумо - это Сумо, ММ - это ММ.
Но. Если в данный конкретный момент нет возможности, по каким-либо причинам, взять ММ - логично выбрать Сумо. Часы-то хорошие.


Механика, если она не пластмассовая, а Сумо - не такая, почти вечная (на 3-4 поколения точно хватит).
Тем и смущает СпрингДрайв - не понимаю, насколько они долговечны. А статистики нет по определению :(.

Господа, а что насчет Сегуна в контексте нашего разговора,
по вашему мнению, не являются ли они золотой серединой?
Лично я не уверен, стоит ли платить за тот же механизм цену в три раза выше Сумо.

Ну в ММ далеко не "тот же механизм", что у Сумо...

В ММ не тот конечно, в Сегуне тот же, если я правильно понял.

Всегда титановые версии были немного дороже стальных, особенно если титан с покрытием, кроме того Сегун немного отличается от сумо, как метками на безеле, так формой корпуса часов...

В сегуне и в сумо стоит мех такой же как в альпинистах например, а в ММ и в императорском тунце стоит "базовый" hi end от ГС, класс выше.

в ММ 8l35 стоит, это не ГС

8L35 это практически тот же самое , что и хай-эндовский 9S55 от Grand Seiko , но без декора и некоторых более поздних новшевств. Это из одной темы про ММ

я про 9s55 не подумал, т.к. его не производят больше
а с 9s65 разница уже большая

В любом случае механизмы ММ и Сумо - разных классов.

Сумо с ММ нельзя сравнивать имхо разные классы, например как Мерседес S-класса и E-класса, это все равно что сравнивать ММ с SBDB001 с 600м. и СД.

качество сборки и ресурс двигателя (при правильном ТО) один и тот же.

К чему склоняетесь? :)

Часы себе надо брать, а не в наследство. Многие из вас дедушкины карманные носят?

Смотря какие карманные. Золотой репетир носил бы. Вот только никто не оставил такой в наследство.

ММ и Сумо - совсем разного класса вещи. Если есть возможность, немного подождав, взять ММ, то, имхо, так и надо сделать. Если уж покупать, то наилучшую вещь в пределах возможностей.

Если выбирать между Сёгуном и Сумо, то цена, несмотря на одинаковый мех, оправдана титаном с покрытием, носить эти часы будет гораздо приятнее и практичнее. Жаль, конечно, что в Сёгуне не сапфир, и возможность замены (в отличие от Сумо) под вопросом...

В общем я бы брал пусть и позже, но ММ.


ЗЫ
Для повседневного ношения предпочел бы Сёгуна, а не ММ. ;) Сёгун легче и тоньше. Однако человеку с явными признаками ЧБ Сёгун, увы, не снимет "хотелку" ММ. :D
Думайте сами, решайте сами...

Вот в этом и беда. Кому оставили, тому он нафиг не нужен. :)

Да, тут паришься, часы выбираешь чтоб внукам оставить, а внучки отнесут их в ломбард, да купят очередной Айфон. Или пропьют :)

Не многие, полагаю (лично я - ношу, примерно один-два, иногда - три раза в год).

Но. Потенциальная возможность этого - лично меня весьма греет.

Я не ношу дедовские полет (мелкие) но знаю что часы работают и что они есть)))

Для меня это так же важно :).