|
|
Дайверские часы с костюмом
Исключая ответ – для костюма лучше всего классика… Как Вы думаете, какие из дайверских часов не будут моветоном с костюмом (имеется виду наличие галстука).
Какие признаки? Три стрелки? Отсутствие каучука? Отсутствие громоздкой защиты заводной головки? Корпус не из титана? У каждого бренда наверняка есть этакие относительно универсальные модели… Тот же Ролекс GMT, на мой взгляд… Если по Брайтлингу, то на мой взгляд трехстрелочники вроде весьма вписываются…только не на каучуке… Получается нечто вроде компромисса. А что у других марок? Как на Ваш взгляд дайверы с костюмом…Какие модели еще можно было бы носить в случае отсутствия костюмной классики? Характерные признаки этих самых "универсальных" дайверов? Или вообще нельзя дайверы с костюмом? |
Цитата:
Но тем не менее никак не могу сказать что красиво смотрятся, не попадалось пока таких моделей. Ну может Пилоты ивэцэшные - но опять же не дайверы. Но тут все субъективно, на что уж Дубы (не Оффшоры) - рафинированные часы, но с костюмом, по-моему, не очень. |
Ну конечно не дайверские… моя ошибка. Я просто имел в виду сам характерный безель, который никак костюмным не назовешь. Но точно ведь совершенно не классическое приспособление? С другой стороны… А как Panerai в этом смысле?
В общем вопрос видимо слишком узко поставлен. Что вообще абсолютно не сочетаемо с костюмом? Наверное так правильнее… :) |
Цитата:
Что уж вообще нельзя? Ну Свотч, например. Любые электронные часы, тоже, пожалуй не комильфо. Корум Баблл, особенно цветастые лимитки, туда же. Костюмы, опять же бывают разные. Если костюм из спотривной ткани из коллекции Армани-спорт (пиджак, брюки - всё как положено, но из спортивной ткани :)) тогда можно вообще любые :D Эти вещи сугубо ИМХОвые, каждый для себя решает сам, что для него допустимо. Лично мне неизвестно о каких-то строжайших правилах в отношении костюмных часов. То есть, если для Вас с костюмом допустим не только плоский, маленький трёхстрелочник на коже, то тут уж только Вам и решать. |
Сейчас все так смешалось... Везде и сплошь - смешение стилей, эдакий своеобразный фьюжн, кроссовки с галстуком, джинсы с запонками, а хрон с костюмом - обычное дело. Если Вы не из дипкорпуса, где протокол свято чтится и обязательно указывается какой стиль должен быть на встрече, а повседневная форма одежды не регламентируется как в ООН, то носите на здоровье дайверы! Главное правило - часы не должны привлекать чрезмерного внимания.
Исключением, правда, являются пластиковые электронные с цифровым дисплеем а-ля G-Shock (правда, на конференции один американец именно в такого рода пластмассе щеголял, но то америкосы, им вообще все до фени) да совсем уж "веселенькие" усыпанные брюлями типа гангста... |
В этой теме есть много персонажей в костюмах и памах.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2098 Я видел как то раз по телеку Ваню Урганта на церемонии Тэффи в них и в смогинге:)... Просто каучук надо менять на крокодила - и вперед. |
Цитата:
Правда и в джинсах :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если Вы задаете такой вопрос, то лучше купить еще одни, но классические часы под костюм. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Мне за это ничего не может быть… могу себе позволить.:)
Поинтересовался исключительно по той причине, что бытует некоторое мнение о несовместимости любого рода спортивного или околоспортивного стиля часов с костюмом. Ну… нечто из разряда носков с сандалиями. Согласитесь, что есть нормы, нарушение которых трудно списать на экстравагантность. Выходит, что требования к часам не такие жесткие…:) |
Цитата:
У меня для костюма другие часы. Но скажу по секрету, Золотой Мост это не то, что доктор прописал под костюм. Самый идеальные дайверские часы под костюм которые я видел, это Бланпа Акваланг! |
тут видимо стоит пояснить - что всё-таки дайверов можно подразделить на классический дайверский инструмент для погружений и варианты с элементами дайверских часов- завинчивающася голова- прорезиненные кнопки спусков и широчайший безель с вращением в противочасовую сторону и соотв-ую разметку на нём....
имхо любые из них можно совмещать с костюмом- что Sinn u1, что пригламуренный JLC master diver! и будет смотреться одинаково хорошо! сам так делаю и радует знаете ли!сам предпочитаю японский дайвколлект |
Под костюм, под костюм...
Лонжин Легенд Дайвер - самое оно...более костюмного дайвера в жизни не видел. http://watchluxus.com/longines-legend-diver-wins-award (Да, и чёрные ласты - обязательно! :D) |
Цитата:
|
:)Да все так с носками… просто принято считать, что с деловыми сандалиями носки не сочетаются, ни деловые носки, ни дайверские…ни в сеточку, ни с рюшечками, ни красные, ни белые… ни даже мои любимые с Карлсоном (из детства).
В общем носки под сандалии не спасет даже настоящий Патек Филипп и смокинг с бабочкой… Вот такое мнение в народе… Сам удивляюсь, но за что купил за то и…эт самое.;) |
Цитата:
С другой стороны, Bubble Diamond Privateer, конечно - не дайверские часы. Дайверские - абсолюный моветон :D |
Цитата:
Так же и с часами. Если человек занят в сфере финансов, вряд ли ему стоит надевать дайверы под костюм. А если, допустим, в сфере туризма - то даже очень и очень. |
Цитата:
|
Легенд Дайвер это образчик. И все дайверы со скрытым подвижным ободком. А еще дайверы с тонким (т.е. низким) безелем, типа Oris TT1 Divers или Omega PO или Seamaster. 50 Fanthoms тоже не плохо, но тут уже вопрос к чему платить столько за дайверов??? Тем более в кризис...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
:)А я вот не могу понять, почему более функциональную вещь нельзя использовать там, где кто-то (еще нужно разобраться кому это нужно) установил красные флажки…
Кто виновники? Таки опять выходит стройная теория заговора.:) Маркетологи часопрома в сговоре с медийными изданиями пишущими о фэшн – вот кто эти самые негодяи:), которые решили распределить предметы роскоши по назначению. Вот уже доходит до того, что скоро будут часы для финансистов, юристов и т.п. Почему в автопроме никто не говорит о том, что спортивные автомобили – это для гоночных трасс, внедорожники, включая паркетники для сельских глубинок, а ОКА для анекдотов? Если мне просто нравится форма дайверов (причем такие же дайверы, как Х5 внедорожник) и их настойчиво приписывают в моветон… …я начинаю возмущаться. А как же с водозащитой быть? Костюмные часы в большинстве своем водозащиту не держат, вычурности дизайна (такой милой неповторимости) не имеют, кондовой неубиваимостью не обезображены… А если мне все это нужно постоянно? А если мне нравится «all included», которое всегда со мной?:) |
Цитата:
|
Цитата:
Во-вторых все в жизни довольно относительно,одним нравится то,что другие на-дух перенести не могут.То,что сегодня модно,завтра выкидывается в помойку.Кто вообще решает,что моветон,а что нет?Группа педиков,называющих себя кутюрье? Мужчины!Носите то,что вам нравится и в чем вы чувствуете себя комфортно.Финансисты,бухгалтеры,спортсмены,бандиты...все. Не парьтесь.:D |
Все индивидуально. Я костюмные часы ношу гораздо аккуратнее, хотя и намного чаще, чем повседневные или спорт/дайвинг.
ИМХО, мне было бы неприятно на работе ходить в красивых дорогих дайверах, но поцарапанных (как минимум). |
Тему почистил. Просьба впредь не оффтопить.:cool:
|
Цитата:
http://www.immersionwatch.ru/ |
Я бы в таком виде в офис заявиться не рискнул, могут не понять :)
P.S. Longines отличный вариант! |
в костюме и в ластах неудобно ходить
|
Цитата:
|
Я не Бонд, но свой Симастер ношу под костюм ежедневно. При первой же возможности с удовольствием одену Submariner, DeepSea или новый Aquatimer. Ведь дайверские часы обладают рядом преимуществ: отличная читаемость, люминофор, который позволяет посмотреть время ночью, WR получше чем "защита от брызг". В общем, мой выбор :).
|
Встречают по одёжке, это касается и часов.
По ним мнго можно сказать о человеке. Но провожают, всёравно по уму. |
Цитата:
[тут смайлик] |
Цитата:
IMHO Дайвер под костюм подчеркивает спортивность и ориентацию на здоровый образ жизни. :p |
Цитата:
Но ежедневно мотаюсь по метро, автобусам, лестницм, лифтам, прохожу в двери с крупными накладными замками и железными косяками. Нет-нет да шмякну часами о что-нить желензное... Дйавер позволяет быть уверенным что выдержит. |
шмяканье в метро итп
чем больше выступают котлы над рукой, тем больше и цепляются-шмякаются. проверено временем за 36 лет. менее всего задевают (за предметы, а также за идущих вместе (sic!) или навстречу) наиболее плоские часы. так что для метро как это не странно, лучший вариант - костюмный (imho). кстати, чем тяжелее и объемнее часы - речь конечно о стальном браслете - тем проще у вас в метро их с руки "снимут".
вот так. . |
| Часовой пояс UTC +3, время: 19:05. |