Часы Longines HydroConquest - отговорите или посоветуйте альтернативу.
 

Добрый день Ув. Гуру!
Прошу совета, буду очень признателен за все мнения относительно сабжа. Вот задумался над приобретением новой игрушки, рассматриваю эти часы: Longines HydroConquest L3.642.4.56.6
http://www.longines.ru/watches/longi.../L3.642.4.56.6
Хочется неброские и в то же время приятные часы известного производителя. Мерял, на руке сидят отлично, но как всегда задумался над альтернативным вариантом, что подскажите в этом ценовом диапазоне. Так как с хорошим б/у у нас не ахти, в Украине, рассматриваю часы новые, в полном комплекте с гарантией.
Конечно смотрел и в сторону Брайтов и Омеги, но увы дороговасто, да и не хочется выделяться из "толпы". Не судите строго, за столь пространные критерии выбора. Холивар приветствуется.

Орисы дайверские ещё симпатишны, в этом подклассе.
http://www.oris.ch/collections/colle...=ru&modelid=38

Если не критичен малый размер дайверов, можно посмотреть 42мм варианты подешевле с тем же калибром (т.е. механизмом внутри).

Орис, Таг Акварейсер если брать из-за бугра или б/у.
Тут вкусовщина. У меня был гидроконквест как по ссылке, но синий. Мне нравилось в нем все кроме блестючей части браслета, посему и избавился. В остальном хорошие часы за свои деньги, марка неплохая.
Надо мерять и понять, что из этого удобно и хорошо сидит, нравится внешне живьем.

Симпатичные, особенно синие, но они 44 мм., надо мерить, сейчас ношу 41 мм., все очень гармонично выглядит.

Какие? Пару вариантов плиз?

Таги очень нравяться, вот к этому присматривался в свое время
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=131886
А вот здесь вообще классный ракурс
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=139

Тут недавно маленький дайвер искали в бюджете поменьше. Можете глянуть накиданные варианты. Там искали с синим цифером, но такие же с циферами других цветов найти не проблема.

Оч. комфортно на руку садятся. Мне, по ощущениям, их 44мм. показались комфортней, чем 42мм. орисовых же пилотов, и не менее комфортно чем дайверская сертинка 41мм. При запястье в 18см.
Но, минус - Селита, а у Лонжина ЕТА, плюс поточнее вроде настроенная.

Орисы на руку ложатся очень хорошо, никогда не подумаешь, что там 44мм. Из-за формы корпуса.
У меня они сидели хорошо, хотя гидроконквест или омега симастер 41 максимум для меня из остальных дайверов, иначе кастрюля будет!
Так что не надо смотреть миллиметры, надо мерять!

А как Вам такая альтернатива: http://www.thewatchsite.com/index.ph...htmlPersonally ? Недавно я стоял перед выбором дайвера(+-1000 USD),и остановился на двух вариантах:Longines Hydroconquest или Seiko SBDC007,в итоге Seiko мне показались более интересными.

Достойные дайверы за свою цену, но одни Seiko уже есть, хочется немного разбавить.

Простите, но боюсь сказануть глупость, но та модель механика (Калибр: L633, Механический, с автоматическим подзаводом, частота 28 800 полуколебаний в час, запас хода 38 часов). Или ЕТА это не обозначение кварцевого механизма? Еще раз сорри если сказал глупость.

а смысл отговаривать когда гидроконквест-оптимал!

Почитайте эту статью - думаю, ситуация прояснится. Если вкратце - типа маркетинговый трюк: закупили стандартный механизм и назвали его по-своему (иногда маленько задекорировали) и получился "мануфактурный" калибр (механизм).

Обладатель обсуждаем ого Лонжина) очень нравится с каждым днем все больше. Поэтому не сомневайтесь. В чем плюс- они не выглядят как только дайверы. Можете одевать под разную одежду. Если на руку сели- берите.

По мне так, Longines - попса/ширпотреб, без обид! Пусть в нём что то есть, но... (на каждом углу продают) :D
Уж лучше Certina тогда взять, хоть за бренд переплачивать не надо.
А Oris толстоват! :eek:
Для себя я выбрал бы часики Ball или Tudor, т.е. останавливаться не надо... ;)

Назвать Longines ширпотребом это сильно. По вашей логике Omega и Rolex вообще не стоит рассматривать никогда ;) Certina - выбор нестандартных людей!)

Я имел ввиду зарубежный рынок, т.е. сначала, в магазине идут смотреть часики Longines, Rado, а покупают Victorinox, Alpine, Fortis, Sinn и т.д. :)
К Omega я всегда был равнодушен, а Rolex (при всём уважении и наличия выбора других часовых контор/ТМ) - глупые понты и неоправданное вложение денег (хотя так не говорят). :cool:
- - -
Случай со знакомым, понёс в ломбард Rolex, а его не взяли... ибо в стали не интересен!

Чтото мало верится вашим суждениям. По поводу Альпины, за два года на форуме почти ничего о ней не узнал, Викторинокс стал популярен в первую очередь благодарая уважаемому Тарасу, но всежн в первую очередь это хороший нож а только во вторую часы, Синны хороши но у них узкая направленость в линейках, Омега и Ролекс это немного другая песТня. Лонжин хорошая, узнаваемая марка в среднем ценовом диапазоне. Марка которую знают во всем мире, в отличии например от Цертины. А по поводу понтов - простите, но именно ради удовлетворения внутреннего я, мы покупаем часы - ктото себе может позволить побаловать себя Ориентом, ктото Цертиной или Штайном, ктото Лонжином а ктото Омегой и Ролексом с Патеком. Я могу сказать за себя - ТС может по другому думать но для меня хороший и как вы говорить банальный Лонжин на повседневку лучше чем хорошая и оригинальная Цертина или Альпина, потому что мне приятно на руке носить частичку часовой истории и частичку энергии старых трудолюбивых швейцарских гномов :-).
ПС Балл и Тудор стоят несколько дороже и как по мне стоят сейчас на маленькую ступеньку выше

ППС Если уж искать альтернативу в таком ценовом сегменте то разве то Хамильтон Си Вью, но там надо мерять.

+100

Это на форуме очень инфы мало, а в торговых центрах г.Бангкок и Паттайя сити...
Я уже писал об этом:
При входе Longines (соседствуют с Tag Heuer, Oris и Rado), в середине Victorinox, Alpine, а под конец: Grand Seiko, Corum, Tudor и Rolex, IWC и Ulysse Nardin. И особняком Panerai и Jaeger-LeCoultre. :o
Так уж получилось, что я долго прожил в Таиланде. :rolleyes: и со скуки, примерял и покупал разные часики...

P.S. В аэропорту г.Бангкок, зоне Duty Free, я насчитал пять (!) точек продажи Longines... Ну разве не попса, против одной точки с Tudor-Rolex или Montblanc (часы/сумки/кольца)

Ну, вообще-то, помимо более известного бренда - объективные преимущества Гидры перед новой Сертиной дайверской неочевидны... Дизайн - вопрос вкуса...Но Гидра мне нравится особо с серебристым цифером и литым стальным безелем... Она, правда, и подороже стоит евриков этак на 200, синей и чёрной...

Отличные часы. У коллеги по работе есть такие же, только кварцевые и со стальным циферблатом. Часами он очень доволен. Единственное "но": после бесед со мной на тему часов жалеет, что не взял механику. В этом ценовом диапазоне в категории дайверов у них мало конкурентов. Hamilton считаю более слабой маркой. ИМХО.

А теперь модно по Тайланду мерить покупательские способности людей?) возможно, со скуки у вас просто не было возможности купить IWC? Как и у других, кто проходит мимо дорогих брендов...и это не говорит о том, что ведущие марки менее популярны)

Так я и не утверждаю что технически Цертина хуже Лонжина, часы это не только механизм и трешетка безеля, это еще и имя, история и эмоции владельца. У Лонжина первые два пункта превалируют над Цертиной. Мне могут ответить мол я не знаю о чем говорю - Лонжин видел и примерял но в итоге заказал себе Адмирала а Цертину чуть было не купил на прошлой неделе - уже был готов заказать себе ДС Актион с красным безелем ибо брежу Тудором Блек бей который, но понял что это обман самого себя. Если хочется дорогие часы то не надо искать их недорогой аналог.

ПС Я бы просто прикинул вот такую цепочку из известных мне бредов (если брать средние модели в линейках) -
Первый уровень -Тиссо, Штайн, Цертина, Давоса, Вард. Второй уровень - Хамильтон и т.п. третий - Лонжин, Тудор и пожалуй Таг, четвертый Омега, Ролекс, спортивные ГО и т.п. но всеже, каждый позиционирует марки так как ему хочется.

Стоял выбор, себе купить одни IWC или 3-4 разных подешевле... перевес ушёл в сторону количества (для коллекции). ;) на каждый день/по случаю. :cool:
Что хорошего, на пляж и в театр в одних и тех же часах на которые ты долго копил...?

Тема: "Часы Longines HydroConquest - отговорите или посоветуйте альтернативу." Я её развил и никого не хотел обидеть, да носите на здоровье и Panerai, и Casio. :) Как говорится: Точного хода!

Я бы порекомендовал, купите себе и дайверы (тот же Longines Hydro Conquest), потом классику - под костюм (в театр), и авиаторы - для повседневной жизни в джинсах...
И будет Вам счастье! ;)

P.S. Уже 12 дней не снимаю часов: сплю, ем, моюсь! Дайверы! :D

Ну, не знаю...
Штайн и Вард по бренду до Тиссо с Сертиной не дотягивают.
Хамы, однозначно, в первый уровень, причём та же Сертина кажется более качественной. Может и ошибаюсь, конечно, но у Хамильтонов, вообще, есть антиблик? В описании нигде не указываются. Кроме того, встречал претензии по люминофору, на некоторых модельках. Впрочем, у них ниши разные.
Лонжин, Таг и Орис - один примерно уровень (Морис Лакруа ещё, пожалуй), Тудор повыше, примерно к Омеге и Брайту. Имхо.
Ролекс выше всех перечисленных, в его диапазоне - это уже Панераи, ИВС и т.д.

Вот именно так и начинается часовая болезнь. Потом будет нужно что в стиле милитари, потом дайвер но с внутренним безелем и потом хрон, потом винтажик и так до бесконечности :).

Согласен. Несколько часов нужно) если будет несколько десятков- еще веселее)

Спасибо за мнение, но сейчас на каждом углу можно купить практически все именитые часовые бренды.

Это не последний аргумент в пользу Гидры. Но этот момент тоже подкупил.

Да уж неплохо, но каждому свое и в свое время.

Это какая? Вот здесь только черный и синий безель?
http://www.longines.ru/watches/longines-hydroconquest

короче говоря, Лонжин, в своей ценовой - отличный выбор.

Вот такая -
http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...l3.671.4.76.6/

http://i297.photobucket.com/albums/m...w/P1010144.jpg

http://forums.watchuseek.com/f74/sui...st-680617.html

Да в серебре как сказал коллега выше: "В чем плюс- они не выглядят как только дайверы"

На watchuseek человек человек решил проблему по другому.:D

http://i611.photobucket.com/albums/t...n/DSC03480.jpg

http://forums.watchuseek.com/f405/ne...ed-640188.html