|
|
Постновогодняя новинка от STEINHART: STEINHART "MARINE-Officer bronze.."
А циферблат не сэндвич... жаль!
http://s020.radikal.ru/i720/1301/3d/9090c104b1f7.jpg Фото взято с оф. сайта http://www.steinhartwatches.de/de/MA...ronze,661.html Это собственно и ссылка на сабж. |
Steinhart "MARINE Хронограф Edizione Bronzo",для тех кто не успел,кому дорого,...но очень хочется.:(
|
Добавлю качественные фото с WUS
Ремень роскошный. Взять что-ли часы в комплект к форумному бронзовому трёхстрелочнику:) http://img191.imageshack.us/img191/5...e800x60001.jpg http://img705.imageshack.us/img705/4...e800x60002.jpg http://img521.imageshack.us/img521/2...e800x60003.jpg http://img571.imageshack.us/img571/5...e800x60004.jpg http://img11.imageshack.us/img11/834...e800x60005.jpg http://img502.imageshack.us/img502/2...e800x60007.jpg http://img259.imageshack.us/img259/6...e800x60010.jpg http://img191.imageshack.us/img191/6...e800x60009.jpg |
Интересно получилось.
Спорный момент с сильвер-секундой и минутным накопителем, кмк.. Лучше бы золото оставил.. А так очень даже. Захотелось |
Интересное использование меха: 2824-2 - на сколько я понимаю обычный трехстрелочник с модулем Dubois Dépraz (очевидно именно им превращаемый в хронограф)
Мануфактура, ёпрст! :rolleyes: Цитата:
|
Красив!!! - бронзовик !..ТО...)))
|
Секундная стрелка с накопителем совсем не в тему и оливе грин циферблата на фото я не увидел. Не обрадовали в общем.
|
Держа в руках свой недавно купленный маре от Гюнтера и глядя на эти шикарные фото - думаю хотел бы совместить свой синий цифер с бронзовым корусом и золотым ротором с короной (меня Гюнтер им обделил, хоть и поставил стекло на бэк). Но уверен, что в живую новая модель выглядит совсем иначе и намного лучше.
Мех - тот же, что и у меня. Я своими вполне доволен. Так что всем, кто сегодня сказал "АГА!" - приятных покупок.....:) |
Посмотрел...
Сижу и думаю... Так красивей же нашего бронзовика...((( Эх,... Ну, зато регулярная модель, если что потом куплю))) |
Цитата:
а так... ну да, симпотично, но зеленый был "круче" :D вот если бы синий цыфер, да в этот корпус...(как коллега выше предлагал, вроде) - вот красотень бы была. |
Такое ощущение, что на цифере чего-то не хватает.
Кстати, на сайте указано, что он оливковый, а по картинке ближе к черному. |
И опять "limited water resistant, no swimming or shower" . Вроде же Гюнтер обещал начать поднимать водозащиту.
|
Цитата:
Цитата:
Все ессно ИМХО... ПС: Попробуйте "нанести превентивный удар" - расскажите жене про широптреб и градации мануфактурных мехов (что установка доп.модулей - один из ее видов) :) И дальше - в бой! |
Цитата:
Тут же не в жене дело... У меня тоже ж годова есть на плечах. Я не умею продавать свои часы, до этого я еще не дорос. Поэтому каждый следующий выбор должен быть взвешенным. |
Ура,наконец-то на нашей "тонкокостной"и "узкозапястной" улице праздник!
Даёшь патину в массы!!!:) |
А очень понравились!
Желание уже разгорается, хоть сознание и твердит - нужен "классический трехстрелочник костюмник"! (( |
Цитата:
|
Цитата:
Anonimo,Ennebi и Pam 382-область фантастической ценовой политики-материально не дорос:( Штайн идеальный вариант за эту сумму,дизайн которого крайне радует глаз:D People,sorry for off topic. |
Halios еще к лету обещают, 41 мм. и вполне бюджетно;-) А здешний бронзовичок - ну да, вполне, но не дайвер... А зачем мне бронзовый НЕдайвер, у него ж от морской воды патина...) Поэтому Oliviera жду, добродушно матерясь вместе с приличной частью форумчан с watchuseek.com на тему "куда ж запропастился Рональд" :-D
P.s. еще Armida, кстати, чуть-чуть она побольше) |
Из ортодоксальных "бюджетных" дайверов мне Беларус ближе,-размер 44мм-мой максимум:(
ARMIDA (пмсм) как-то топорно выглядит,а вот твердокаменный бронзовый офицер сразу заставил изыскивать возможность для покупки. Да и не фрогман я,в общем-то... |
Эх... ну сразу же глаза на сайте побежали смотреть водозащиту...
этож какой то моветон, бронзовые часы/дайверы не должны бояться воды... это как красивый свирепый но беззубый тигр) А внешне очень понравились. |
Цитата:
А именно "морские хронометры" - они (в отличае от дайверов) не обладают какой-то особой ВЗ... Хотя бы потому как имеют несколько иные цели и появились далеко до появления понятий "дайвер", "дайвинг" и проч... Или у Вас есть другая информация |
Давно хотел спросить.. да как то... но
думал может кого обижу :D - вот зачем офисным работникам "дайверы" и особенно, усиленная водозащита? (вопрос риторический - можно и не отвечать :)) я, например, ныряю на 12 м - на задержке дыхания, и дайвером совсем себя не считаю. Глубина не та... так баловство.. были на руке дайверы :D так я на них даже и не смотрел. был занят другим - продувкой, например. вот глубиномер - это да, просто необходим, а то можно увлечься и уйти чуть глубже, а это чревато. так, что я про водозащиту вообще не переживаю.. |
Цитата:
Вот сидело в голове убеждение, что часы должны быть неубиваемо-непотопляемыми. Ведь толстые корпуса/стекла и т.д. гарантируют не только водозащиту, но и некоторую защиту от ударов, хотя, это очень спорное утверждение. Часы может и не развалятся, а вот мех ударов может и не выдержит. Так вот. Была в голове мысль о том, что часы должны быть "неубиваемым" инструментом. Тем более, если они одни. Чтоб и в пир, и в мир, и окунуться... Потом, в какой то момент я понял, что это чушь... В конце концов руководствуясь такой логикой. Одежда из натуральной шерсти, кашемир, обувь на кожанной подошве - все это стоило бы заменить на резиновые сапоги, разные одёжи из высокотехнологичных мембран и т.д. |
Цитата:
|
Цитата:
Не,комрад... Искать логику ненужно... даже в Вашем случае - на 12 метрах- недайверы згинут... Поэтому если есть необходимость следить за временем (хотяб- чтоб не пропустить обед в отеле :D), то дайвер - очень даже практичная штукенция :) А с учетом того, что ходить без часов я уже ощущаю некий дискомфорт.... А придя на тот же пляж в часах- не на всяком пляже их можно оставитб (без присмотра) - опять необходимость в водоплавающих возникает ;) ПС: кстати, как показывает моя интуитивно-личная статистика - именно офисным работникам нужны дайверы.... Потому как по уровню зп зачастую именно офисные работники могут позволить себе дайвинг... Для двоорника например, почтальона, продавец сигарет в киоске или даже там станочника какого (токоря и тд) это как правило немножко сложнее |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
в пилотах, конечно я не нырял - зачем? :), да и в моём случае это скорее вопрос практичности т.к. на море езжу два раза в год. И там где можно нырять без оборудывания - живу в палатке на берегу (просто мне нравиться вот так отдыхать ...) - это один выезд и там на обед никак не опоздать. Когда с аквалангом, тогда не на часы смотрят, а на спец компьютер для дайвинга. Очень нужная вещь. Если без него, тогда да, нужны дайверы - время засечь. Но опять же, сколько человек, покупающих дайверы, покупают, скорее крупные массивные часы, а не прибор для погружения? Если на пляже отдыхать в шортах и в шезлонге, то конечно, часы как аксессуар просто необходимы- крупные часы, в металле на загорелой руке смотрятся празднично.. но это могут быть и не дайверы с 300 м..а любые часы с водозащитой, достаточной для плавания. |
Цитата:
|
Цитата:
Но Вы же вопрос вообще про работников офисов задавали,разве нет???:o Ну и кроме того: а откуда такое мнение про дайверы???? Зачем обязательно "массивные часы"??? Вот имхо хороший пример и при этом не очень массивный :rolleyes: (страница приведенной темы случайная- там есть интересные фото на многих страницах)... Да и Океаны (что первый, что второй) сильно массивными не назовешь- раз уж тема в Штайнах... Про кратковременные превышения давления уже сказано... Да и чисто визуально имхо- не комильфо видеть человека в плавках и в часах какогонить классического дизайна с белым цыфирем и вороненными стрелками :o |
Цитата:
Лонжины, приведенные Вами, все таки отличаются от Океанов, хоть и имеют водозащиту и их называют дайверами, И, можете представить их (Лонжин) на своей руке, стоящим на краю вышки перед прыжком? :D Уверен Вы бы их сняли.. В аквапарке, например, очень не удобно в часах - любых. И, вопрос мой был риторический ;) в контексте названия темы, и касался, отсутствия водозащиты на данных бронзовых часах.. И, поскольку мы от темы обсуждения Steinhart Marine-Officer bronze отклонились, предлагаю вернутсья именно к ней.:) |
я с vladimirA соглашусь. не думаю, что это такой уж биг дил сделать часы по крайней мере с 10 бар водозащитой - пример, Сейки из внутрияпонской линейки. Практически все как минимум со 100м. А взять зеленого или черного Альпинистов - так у них ваще по 20 бар.
А морским офицерам разве в часах водозащита не нужна? влажность в целом, брызги и стихийные бедствоя всякие. Лишней уж точно не будет, независимо дайверы эти офицеры или подводники... |
Цитата:
Кроме того: ну, :rolleyes: вообще есть понятие "лишний не будет", а есть понятие "достаточная"... Вот мотор в 500 лс на каждую машину - вродеп как тоже лишним не будет: обгоны там безопасные и все такое ;) Ан нет - не делают все моторы по 6 литров... :D Шутка... (с долей) ПС: Нет, я канеш соглашусь - ВЗ повышенная это неплохая штука... Но это условие желательное скорее (имхо), а не обязательное... |
Давайте переименуем тему в "На сколько метров заныриваем в Маринах и Пилотах".
|
Цитата:
|
Всё, обсуждаемая модель уже SOLD OUT?
|
Ой, перепутал с этими:
http://www.steinhartwatches.de/data/..._bronzo_01.jpg |
Ребятушки,кто-нибудь заказал бронзового офицера?
Сам сделал заказ 16.01.13,оплатил 18.01.13(с поправкой на отправление в середине февраля),с тех пор тишина:( |
Подниму тему, есть получившие - отпишитесь.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:19. |