Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Постновогодняя новинка от STEINHART: STEINHART "MARINE-Officer bronze.." (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=148862)

Vital11 10.01.2013 19:11

Постновогодняя новинка от STEINHART: STEINHART "MARINE-Officer bronze.."
 
А циферблат не сэндвич... жаль!
http://s020.radikal.ru/i720/1301/3d/9090c104b1f7.jpg
Фото взято с оф. сайта http://www.steinhartwatches.de/de/MA...ronze,661.html
Это собственно и ссылка на сабж.

Filya24 10.01.2013 19:38

Steinhart "MARINE Хронограф Edizione Bronzo",для тех кто не успел,кому дорого,...но очень хочется.:(

Permidal 10.01.2013 19:41

Добавлю качественные фото с WUS
Ремень роскошный. Взять что-ли часы в комплект к форумному бронзовому трёхстрелочнику:)

http://img191.imageshack.us/img191/5...e800x60001.jpg
http://img705.imageshack.us/img705/4...e800x60002.jpg
http://img521.imageshack.us/img521/2...e800x60003.jpg
http://img571.imageshack.us/img571/5...e800x60004.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/834...e800x60005.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/2...e800x60007.jpg
http://img259.imageshack.us/img259/6...e800x60010.jpg
http://img191.imageshack.us/img191/6...e800x60009.jpg

DigitalMiki 10.01.2013 19:58

Интересно получилось.
Спорный момент с сильвер-секундой и минутным накопителем, кмк..
Лучше бы золото оставил..
А так очень даже.
Захотелось

Bus 10.01.2013 20:17

Интересное использование меха: 2824-2 - на сколько я понимаю обычный трехстрелочник с модулем Dubois Dépraz (очевидно именно им превращаемый в хронограф)
Мануфактура, ёпрст! :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от DigitalMiki (Сообщение 1655719)
Спорный момент с сильвер-секундой и минутным накопителем, кмк..
Лучше бы золото оставил..

Возможно и спорный, однако ж логичный - просто разделил собственно часы от собственно хронографа (секундомаера тобишь) :cool:

ivkondratev1 10.01.2013 20:20

Красив!!! - бронзовик !..ТО...)))

Slavun 10.01.2013 20:33

Секундная стрелка с накопителем совсем не в тему и оливе грин циферблата на фото я не увидел. Не обрадовали в общем.

Andysh 10.01.2013 23:05

Держа в руках свой недавно купленный маре от Гюнтера и глядя на эти шикарные фото - думаю хотел бы совместить свой синий цифер с бронзовым корусом и золотым ротором с короной (меня Гюнтер им обделил, хоть и поставил стекло на бэк). Но уверен, что в живую новая модель выглядит совсем иначе и намного лучше.
Мех - тот же, что и у меня. Я своими вполне доволен.
Так что всем, кто сегодня сказал "АГА!" - приятных покупок.....:)

Гена Бобков 11.01.2013 00:05

Посмотрел...
Сижу и думаю...
Так красивей же нашего бронзовика...(((
Эх,...
Ну, зато регулярная модель, если что потом куплю)))

vladimirA 11.01.2013 03:11

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 1656216)
Посмотрел...
Сижу и думаю...
Так красивей же нашего бронзовика...(((
Эх,...

я бы с выводами не спешил- получим на руки, тогда что то можно будет сказать.
а так... ну да, симпотично, но зеленый был "круче" :D
вот если бы синий цыфер, да в этот корпус...(как коллега выше предлагал, вроде) - вот красотень бы была.

egzzeg 11.01.2013 08:50

Такое ощущение, что на цифере чего-то не хватает.
Кстати, на сайте указано, что он оливковый, а по картинке ближе к черному.

Damarkos 11.01.2013 12:19

И опять "limited water resistant, no swimming or shower" . Вроде же Гюнтер обещал начать поднимать водозащиту.

Bus 11.01.2013 16:56

Цитата:

Сообщение от egzzeg (Сообщение 1656502)
Кстати, на сайте указано, что он оливковый, а по картинке ближе к черному.

Переспелая оливка в консервах ;)

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 1656216)
Ну, зато регулярная модель, если что потом куплю)))

Я бы не стал так самоуверничать :o Во-первых - по количеству Sold out и скорости его возникновения - длительность жизни моделей не подчинена какой либо закономерности (прогнозируемости). А при этом (во-вторых) - модель на далеко (ИМХО) нетривиальном для герра Гюнтера механизме, что так же снижает вероятность длинного "потом куплю" :rolleyes:
Все ессно ИМХО...

ПС: Попробуйте "нанести превентивный удар" - расскажите жене про широптреб и градации мануфактурных мехов (что установка доп.модулей - один из ее видов) :) И дальше - в бой!

Гена Бобков 11.01.2013 18:17

Цитата:

Сообщение от Bus (Сообщение 1657259)
Переспелая оливка в консервах ;)


Я бы не стал так самоуверничать :o Во-первых - по количеству Sold out и скорости его возникновения - длительность жизни моделей не подчинена какой либо закономерности (прогнозируемости). А при этом (во-вторых) - модель на далеко (ИМХО) нетривиальном для герра Гюнтера механизме, что так же снижает вероятность длинного "потом куплю" :rolleyes:
Все ессно ИМХО...

ПС: Попробуйте "нанести превентивный удар" - расскажите жене про широптреб и градации мануфактурных мехов (что установка доп.модулей - один из ее видов) :) И дальше - в бой!

Да, неее...
Тут же не в жене дело... У меня тоже ж годова есть на плечах. Я не умею продавать свои часы, до этого я еще не дорос. Поэтому каждый следующий выбор должен быть взвешенным.

alexisonfire 11.01.2013 18:36

Ура,наконец-то на нашей "тонкокостной"и "узкозапястной" улице праздник!
Даёшь патину в массы!!!:)

solion 12.01.2013 01:31

А очень понравились!
Желание уже разгорается, хоть сознание и твердит - нужен "классический трехстрелочник костюмник"! ((

Sapser 12.01.2013 07:24

Цитата:

Сообщение от alexisonfire (Сообщение 1657462)
Ура,наконец-то на нашей "тонкокостной"и "узкозапястной" улице праздник!
Даёшь патину в массы!!!:)

Да уже давно 42 мм. есть бронзовички, а к лету и 41 мм. анонсируют-пре-ордируют, так что праздник уже давно)

alexisonfire 12.01.2013 11:19

Цитата:

Сообщение от Sapser (Сообщение 1658401)
Да уже давно 42 мм. есть бронзовички, а к лету и 41 мм. анонсируют-пре-ордируют, так что праздник уже давно)

Из 42mm только Helson,который на нашей таможне постоянно останавливают-инвойс кажется заниженным;на Benarus 44 mm-pre-order,может выпустят к середине-концу года;Olivier и Magrette для меня не торт:(
Anonimo,Ennebi и Pam 382-область фантастической ценовой политики-материально не дорос:(
Штайн идеальный вариант за эту сумму,дизайн которого крайне радует глаз:D
People,sorry for off topic.

Sapser 12.01.2013 13:53

Halios еще к лету обещают, 41 мм. и вполне бюджетно;-) А здешний бронзовичок - ну да, вполне, но не дайвер... А зачем мне бронзовый НЕдайвер, у него ж от морской воды патина...) Поэтому Oliviera жду, добродушно матерясь вместе с приличной частью форумчан с watchuseek.com на тему "куда ж запропастился Рональд" :-D
P.s. еще Armida, кстати, чуть-чуть она побольше)

alexisonfire 12.01.2013 14:45

Из ортодоксальных "бюджетных" дайверов мне Беларус ближе,-размер 44мм-мой максимум:(
ARMIDA (пмсм) как-то топорно выглядит,а вот твердокаменный бронзовый офицер сразу заставил изыскивать возможность для покупки.
Да и не фрогман я,в общем-то...

Shar0 13.01.2013 10:49

Эх... ну сразу же глаза на сайте побежали смотреть водозащиту...
этож какой то моветон, бронзовые часы/дайверы не должны бояться воды...
это как красивый свирепый но беззубый тигр)
А внешне очень понравились.

Bus 13.01.2013 14:00

Цитата:

Сообщение от Shar0 (Сообщение 1660077)
Эх... ну сразу же глаза на сайте побежали смотреть водозащиту...
этож какой то моветон, бронзовые часы/дайверы не должны бояться воды...
это как красивый свирепый но беззубый тигр)
А внешне очень понравились.

Странно :confused: А по каким параметрам эти часы отнесены к "дайверам"??? Может быть - наличием тахиметра??? :o Если Вы о "морском офицере", так я смею Вас уверить, что не все морские офицеры - подводники... И даже - не все подводники - дайверы (т.е. поргружаюцо в "глыбины" вне корабля) :rolleyes:
А именно "морские хронометры" - они (в отличае от дайверов) не обладают какой-то особой ВЗ... Хотя бы потому как имеют несколько иные цели и появились далеко до появления понятий "дайвер", "дайвинг" и проч...
Или у Вас есть другая информация

vladimirA 13.01.2013 15:38

Давно хотел спросить.. да как то... но
думал может кого обижу :D
- вот зачем офисным работникам "дайверы" и особенно, усиленная водозащита? (вопрос риторический - можно и не отвечать :))
я, например, ныряю на 12 м - на задержке дыхания, и дайвером совсем себя не считаю. Глубина не та...
так баловство..
были на руке дайверы :D так я на них даже и не смотрел.
был занят другим - продувкой, например.
вот глубиномер - это да, просто необходим, а то можно увлечься и уйти чуть глубже, а это чревато.
так, что я про водозащиту вообще не переживаю..

Гена Бобков 13.01.2013 16:26

Цитата:

Сообщение от vladimirA (Сообщение 1660399)
Давно хотел спросить.. да как то... но
думал может кого обижу :D
- вот зачем офисным работникам "дайверы" и особенно, усиленная водозащита? (вопрос риторический - можно и не отвечать :))
я, например, ныряю на 12 м - на задержке дыхания, и дайвером совсем себя не считаю. Глубина не та...
так баловство..
были на руке дайверы :D так я на них даже и не смотрел.
был занят другим - продувкой, например.
вот глубиномер - это да, просто необходим, а то можно увлечься и уйти чуть глубже, а это чревато.
так, что я про водозащиту вообще не переживаю..

Да, я тоже сотни раз задавался этим вопросом.
Вот сидело в голове убеждение, что часы должны быть неубиваемо-непотопляемыми.
Ведь толстые корпуса/стекла и т.д. гарантируют не только водозащиту, но и некоторую защиту от ударов, хотя, это очень спорное утверждение. Часы может и не развалятся, а вот мех ударов может и не выдержит.
Так вот. Была в голове мысль о том, что часы должны быть "неубиваемым" инструментом. Тем более, если они одни. Чтоб и в пир, и в мир, и окунуться...
Потом, в какой то момент я понял, что это чушь...
В конце концов руководствуясь такой логикой. Одежда из натуральной шерсти, кашемир, обувь на кожанной подошве - все это стоило бы заменить на резиновые сапоги, разные одёжи из высокотехнологичных мембран и т.д.

Vital11 13.01.2013 16:42

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 1660466)
В конце концов руководствуясь такой логикой. Одежда из натуральной шерсти, кашемир, обувь на кожанной подошве - все это стоило бы заменить на резиновые сапоги, разные одёжи из высокотехнологичных мембран и т.д.

Ну я считаю, что в гардеробе должна присутствовать и одежда высокотехнологичная из всяких там мембран, хлорофайберов, гортексов, как и в колекции должны присутствовать дайверы и иже с ними. Хоть я и не погружаюсь на глубины.

Bus 13.01.2013 18:33

Цитата:

Сообщение от vladimirA (Сообщение 1660399)
Давно хотел спросить.. да как то... но
думал может кого обижу :D
- вот зачем офисным работникам "дайверы" и особенно, усиленная водозащита? (вопрос риторический - можно и не отвечать :))
я, например, ныряю на 12 м - на задержке дыхания, и дайвером совсем себя не считаю. Глубина не та...
так баловство..
были на руке дайверы :D так я на них даже и не смотрел.
был занят другим - продувкой, например.
вот глубиномер - это да, просто необходим, а то можно увлечься и уйти чуть глубже, а это чревато.
так, что я про водозащиту вообще не переживаю..

Стесняюсь спросить: Вы в пилотах ныряли?:o Нет,канеш на часы "можно и не смотреть", потому как продувка и все такое.... Но ведь в повседневной жизни часы нужны еще меньше, хотяб потому что есть везде: мобильник, комп, всяческие настенные, машина.... Тогда давайте ставить вопрос шире: а зачем офисному работнику вообще наручные часы???? И кстати: а зачем людям пилоты??? Ведь 99.(9)% никогда не сядут за штурвал... А хронографы??? А тахиметр??? А указатель фазы луны???? А ...
Не,комрад... Искать логику ненужно... даже в Вашем случае - на 12 метрах- недайверы згинут... Поэтому если есть необходимость следить за временем (хотяб- чтоб не пропустить обед в отеле :D), то дайвер - очень даже практичная штукенция :) А с учетом того, что ходить без часов я уже ощущаю некий дискомфорт.... А придя на тот же пляж в часах- не на всяком пляже их можно оставитб (без присмотра) - опять необходимость в водоплавающих возникает ;)

ПС: кстати, как показывает моя интуитивно-личная статистика - именно офисным работникам нужны дайверы.... Потому как по уровню зп зачастую именно офисные работники могут позволить себе дайвинг... Для двоорника например, почтальона, продавец сигарет в киоске или даже там станочника какого (токоря и тд) это как правило немножко сложнее

ssigal 13.01.2013 19:48

Цитата:

Сообщение от Bus (Сообщение 1660656)
станочника какого (токоря и тд) это как правило немножко сложнее

У этих ребят зарплата побольше чем у многих офисных :)

Bus 13.01.2013 20:48

Цитата:

Сообщение от ssigal (Сообщение 1660781)
У этих ребят зарплата побольше чем у многих офисных :)

Вопрос эксклюзивности профессии... На известном например мне заводе тыщ на 5 рабочих мест, выпускающем турбины (судовые, для электростанций и тд) это утверждение не работает :( там лучше быть офисным работником...

vladimirA 13.01.2013 22:43

Цитата:

Сообщение от Bus (Сообщение 1660656)
Стесняюсь спросить: Вы в пилотах ныряли?:o Нет,канеш на часы "можно и не смотреть", потому как продувка и все такое.... Но ведь в повседневной жизни часы нужны еще меньше, хотяб потому что есть везде: мобильник, комп, всяческие настенные, машина.... Тогда давайте ставить вопрос шире: а зачем офисному работнику вообще наручные часы???? И кстати: а зачем людям пилоты??? Ведь 99.(9)% никогда не сядут за штурвал... А хронографы??? А тахиметр??? А указатель фазы луны???? А ...
Не,комрад... Искать логику ненужно... даже в Вашем случае - на 12 метрах- недайверы згинут... Поэтому если есть необходимость следить за временем (хотяб- чтоб не пропустить обед в отеле :D), то дайвер - очень даже практичная штукенция :) А с учетом того, что ходить без часов я уже ощущаю некий дискомфорт.... А придя на тот же пляж в часах- не на всяком пляже их можно оставитб (без присмотра) - опять необходимость в водоплавающих возникает ;)

ПС: кстати, как показывает моя интуитивно-личная статистика - именно офисным работникам нужны дайверы.... Потому как по уровню зп зачастую именно офисные работники могут позволить себе дайвинг... Для двоорника например, почтальона, продавец сигарет в киоске или даже там станочника какого (токоря и тд) это как правило немножко сложнее

не стесняйтесь комрад :D, спрашивайте..:)
в пилотах, конечно я не нырял - зачем? :), да и в моём случае это скорее вопрос практичности т.к. на море езжу два раза в год.
И там где можно нырять без оборудывания - живу в палатке на берегу (просто мне нравиться вот так отдыхать ...)
- это один выезд и там на обед никак не опоздать.
Когда с аквалангом, тогда не на часы смотрят, а на спец компьютер для дайвинга. Очень нужная вещь.
Если без него, тогда да, нужны дайверы - время засечь.
Но опять же, сколько человек, покупающих дайверы, покупают, скорее крупные массивные часы, а не прибор для погружения?

Если на пляже отдыхать в шортах и в шезлонге, то конечно, часы как аксессуар просто необходимы- крупные часы, в металле на загорелой руке смотрятся празднично.. но это могут быть и не дайверы с 300 м..а любые часы с водозащитой, достаточной для плавания.

Vital11 13.01.2013 23:20

Цитата:

Сообщение от vladimirA (Сообщение 1661138)
но это могут быть и не дайверы с 300 м..а любые часы с водозащитой, достаточной для плавания.

Прыжок с вышки в воду на пляже или с пирса например, может дать кратковременное превышение давления воды на часы. Вот где можно вспомнить про водозащиту в 20 а то и в те же 30 бар.

Bus 13.01.2013 23:40

Цитата:

Сообщение от vladimirA (Сообщение 1661138)
Но опять же, сколько человек, покупающих дайверы, покупают, скорее крупные массивные часы, а не прибор для погружения?

Не,ну если Вы говорили про себя (с отдыхом в палатке),то да... Вам наверное ненужно...:)
Но Вы же вопрос вообще про работников офисов задавали,разве нет???:o

Ну и кроме того: а откуда такое мнение про дайверы???? Зачем обязательно "массивные часы"??? Вот имхо хороший пример и при этом не очень массивный :rolleyes: (страница приведенной темы случайная- там есть интересные фото на многих страницах)... Да и Океаны (что первый, что второй) сильно массивными не назовешь- раз уж тема в Штайнах...
Про кратковременные превышения давления уже сказано... Да и чисто визуально имхо- не комильфо видеть человека в плавках и в часах какогонить классического дизайна с белым цыфирем и вороненными стрелками :o

vladimirA 14.01.2013 02:17

Цитата:

Сообщение от Bus (Сообщение 1661244)
Но Вы же вопрос вообще про работников офисов задавали,разве нет???:o

Ну и кроме того: а откуда такое мнение про дайверы???? Зачем обязательно "массивные часы"??? Вот имхо хороший пример и при этом не очень массивный :rolleyes: (страница приведенной темы случайная- там есть интересные фото на многих ...

подобная дискуссия уже была на форуме где то..
Лонжины, приведенные Вами, все таки отличаются от Океанов, хоть и имеют водозащиту и их называют дайверами,
И, можете представить их (Лонжин) на своей руке, стоящим на краю вышки перед прыжком? :D
Уверен Вы бы их сняли..
В аквапарке, например, очень не удобно в часах - любых.
И, вопрос мой был риторический ;) в контексте названия темы, и касался, отсутствия водозащиты на данных бронзовых часах..
И, поскольку мы от темы обсуждения Steinhart Marine-Officer bronze отклонились, предлагаю вернутсья именно к ней.:)

chatterbox 14.01.2013 06:06

я с vladimirA соглашусь. не думаю, что это такой уж биг дил сделать часы по крайней мере с 10 бар водозащитой - пример, Сейки из внутрияпонской линейки. Практически все как минимум со 100м. А взять зеленого или черного Альпинистов - так у них ваще по 20 бар.

А морским офицерам разве в часах водозащита не нужна? влажность в целом, брызги и стихийные бедствоя всякие. Лишней уж точно не будет, независимо дайверы эти офицеры или подводники...

Bus 14.01.2013 09:18

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1661500)
А морским офицерам разве в часах водозащита не нужна? влажность в целом, брызги и стихийные бедствоя всякие. Лишней уж точно не будет, независимо дайверы эти офицеры или подводники...

Если офицер морской (не дайвер) окажецо в своих часах и других элементах формы в воде (сиречь - за бОртом), то это ужо ЧП, и думаецо - ему не до часов будет :D А от брызгов - стандартной на сегодня защиты достаточно...
Кроме того: ну, :rolleyes: вообще есть понятие "лишний не будет", а есть понятие "достаточная"... Вот мотор в 500 лс на каждую машину - вродеп как тоже лишним не будет: обгоны там безопасные и все такое ;) Ан нет - не делают все моторы по 6 литров... :D Шутка... (с долей)

ПС: Нет, я канеш соглашусь - ВЗ повышенная это неплохая штука... Но это условие желательное скорее (имхо), а не обязательное...

Slavun 14.01.2013 09:50

Давайте переименуем тему в "На сколько метров заныриваем в Маринах и Пилотах".

Bus 14.01.2013 11:08

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1661500)
.... не думаю, что это такой уж биг дил сделать часы по крайней мере с 10 бар водозащитой - пример, Сейки из внутрияпонской линейки...

Кстати,если это "смол дил" - что тогда для внешнеяпонской линейки проблемы сделать??? Если это так легко и ничего не стоит- зачем политика двойных стандартов??? А как Вам гранд сейко с 3-мя атм??? Я думаю - где того требуецо, там и делаеца повышенная водозащита... И Гюнтером, и другими часовщиками... Соотв.- где не обязательно: зачем делать модель дороже???

XAMJIO 14.01.2013 11:51

Всё, обсуждаемая модель уже SOLD OUT?

XAMJIO 14.01.2013 11:54

Ой, перепутал с этими:
http://www.steinhartwatches.de/data/..._bronzo_01.jpg

alexisonfire 08.02.2013 13:29

Ребятушки,кто-нибудь заказал бронзового офицера?
Сам сделал заказ 16.01.13,оплатил 18.01.13(с поправкой на отправление в середине февраля),с тех пор тишина:(

zaza 23.02.2013 22:57

Подниму тему, есть получившие - отпишитесь.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:19.

© 1998–2024 Watch.ru