Ищу массивные часы - хронограф (до 200 долларов)
 

Попросили в подарок на мой выбор (100-200 баксов).

Поглядел на ebay, amazon...
Выбор есть, а вот что лучше - сказать не могу.

Invicta
Akribos
Timex
Casio
Citizen

На вид они все классные, но кто надежнее? :confused:
Посоветуйте хотя бы по фирме. Так сказать, хотя бы две фирмы оставить из пяти, чтобы выбрать проще было.

Спасибо!

Рекомендую японцев - СИТИЗЕН, ОРИЕНТ, СЕЙКО, КАСИО.
Вот например такие:
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...54&mid=1658873
http://www.original-watch.ru/orient-CTD09001B.html

Вложение 365168Вложение 365169

Если нужны реально массивные часы, то это удел Инвикты. Есть модели и за 100 долларов, и за 200, и за 400. У Касио это будет Джишок. У Сеико в бюджете только монстр, но он куда меньше и не такой брутальный. По Ситизену в голову вообще ничего не приходит. От Акрибоса я бы отказался.

У СИТИЗЕНа есть масса габаритных часов с хронографом, правда они как правило немного дороже 200 уе:
http://adventika.ru/shop/80-watches/...t0787-55f.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...t0797-01e.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...t0975-04e.html

Вложение 365195Вложение 365196Вложение 365197

Если Вас не смушает ничего в этом бренде,тогда ищите Invicta.У них большой выбор массивных и даже огромных часов.Удачи.

Касио - Ситизен - Ориент-Сейко

Например вариант с сапфиром чуть дороже:

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=AT0821%2D59H

Еще бы посмотрел шоки.

Налетели коршуны со своей японией.

а кто должен был налететь на такой бюджет?

Есть, но сравнение их по размеру и брутальности с Субаквой Номой 4 не в пользу японцев.

Автор темы ищет массивные и надёжные часы, чем СИТИЗЕН обеспечивает потребителя сполна, готова ли ИНВИКТА обеспечить потребителя надёжностью сопоставимой с часами СИТИЗЕН или компенсирует все возникающие вопросы массо-габаритными показателями часов?

Не знаю как все но я был обладателем вот такой модели Invict'ы аж 6 месяцев. Продал по той причине что уж слишком большие . А так все устраивало , часы большие , харизматичные , сразу привлекают внимание . Сделано все классно , при вращение базеля слышны четки шелчки (завораживает) , после нажатия кнопки хронографа (которой сопутствует четкий характерный щелчок) , стрелка начинает чеканить секунды , при его остановки на циферблате расположенным в районе двух часов стрелка быстрой перебежкой показывает сколько миллисекунд на тикало. Заводная головка закручивающаяся с фирменным логотипом . Вес часов около 230 грамм . Идут они в фирменной кожаной упаковке . Ну вообщем за эти деньги все ОК ! И проблем с ними не было вообще !

Похвально.

На рынке присутствует немало компаний известных своими собственными разработками, технологиями, мануфактурными калибрами, ну и славной историей, в конце концов, и всё это можно приобрести всего-то за 200 североамериканских долларов, примеров тому немало, достаточно обозреть посты выше.
Теперь задайте себе вопрос: "А чем собственно прославилась компания ИНВИКТА" ?

В Инвикте стоит Ронда. У Вас есть основания полагать, что она уступает в надежности Ситизену? Было бы любопытно послушать.

Дизайном, которого нет ни у кого другого. Дайверами на 1000 метров по цене, за которую другие продают 100-метровки.

1. Я задаю вопрос, относительно качества часов в целом, а не только калибра;
2. Если интересно моё мнение, относительно кварцевых калибров, то считаю, СИТИЗЕН (Миёту) - лидером по показателям качества (технологичность, точность и прочее).

1. По моему мнению, качество изготовления корпуса не хуже как минимум при сопоставимом бюджете.
2. Можно считать так или иначе. Я точного бенчмаркинга не видел, думаю, Вы тоже. А для повседневной носки разницы 0.

Мне у инвикты обработка корпуса не нравится. У японцев лучше, имхо.
У инвикты есть солнечная батарея или долгоиграющий кварц?
Данная Ронда ремонтопригодна?

ИНВИКТА, в первую очередь прославилась 3-я вещами:

1. Гигантоманией;
2. Производством часов, внешне сильно похожих на часы иных производителей (что обычно называют хомажом).
3. Смешными надписями на часах, на подобии "ИМФ СССР".

Что касается дизайна, то собственные дизайнерские наработки ИНВИКТЫ весьма специфичны, "хомажить" у них получается лучше, чем выпускать что-либо своё.

Всё сугубо ИМХО.

посмотрите на часы NAUTICA
http://www.ebay.com/sch/Jewelry-Watc...0&_nkw=NAUTICA
http://www.nautica.com/category/inde...goryId=3728221
весьма достойный выбор в Вашем бюджете

1. Соглашусь, потому их ТС и советуют
2. Например на каких производителей? Можно найти массу производителей, которые копируют целиком или частично знаменитые модели знаменитых марок (те же Seiko, Steinhart, Dawosa и т.д.). И ничего.
3. Ну написали на russian diver, ну и что? Кто-то еще предлагает качественные стилизованные часы за 100$?

В остальном - на вкус и цвет. Насчет обвинений в хомаже - это точно ИМХО.

Мне у Инвикты не нравится запах, исходящий из коробки и от самих часов (пока новые). Эдакий аромат китайчатского автомобиля. В остальном весьма недурно, по корпусу вопросов не было ни разу.

Технологичного кварца на солярке в модельном ряду нет. Насколько я знаю (был небольшой опыт), ронду починить дороже, чем заменить. Это минус, конечно, но ИМХО не критичный.

Продукция ИНВИКТЫ частенько мелькает в разделе "Homage часы":
http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=135

Есть даже хомаж от ИНВИКТЫ на продукцию СИТИЗЕН:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117368

Видимо не за горами времена, когда ИНВИКТА, начнёт выпускать хомажи часов OMAX и PHILIP PERSIO.

Есть, что с того? Вам там Butchara совершенно справедливо замечает, что сейчас многие друг у друга воруют дизайн. Но хомажами от этого не становятся.

Хомаж - это ещё цветочки, продукция ИНВИКТЫ зачастую вполне заслуженно становится объектом вызывающим улыбку и смех:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=124084
http://www.youtube.com/watch?v=HAMTYT17Cjw