Скелетон ювелирный
 

создан на etaшке 6497
Особенности:
* ручная гравировка корпуса;
* горячая эмаль прозрачная на насечках аля фаберже на безеле;
* рубиновые стрелки;
* ручная гравировка мостов;
* гельош резцом на циферблате;
* микрорезка колес, заводного барабана;
* черная полировка стальных заводных колес и их ажурирование;
* заводная головка из сапфира;

фото добавляется только по одному
 

низ/зад ))

бок
 

сбоку

еще дубль
 

вот

это с айфона так что ли...
 

еще

ух
 

устал

Мне склелетоны не нравятся. Проголосовал за последний вариант.
С ув.

Очень нарядно. И очень пристойно. Разве что каменья не одинаково посажены?

по камням
 

Да я менял там были другие камни

Художника может обидеть каждый
 

Очень тонкая работа!!! Вызывает огромное уважение к тому, кто такое умеет и делает!

По тщательности и филигранности (именно работы) не уступает скелетонам, стоящим свыше 10к у.е. (по крайней мере, насколько можно разглядеть на фото).

Но проголосовала за вариант "от 5 до 10" (ближе к 5). Потому что конечный результат в целом (несмотря на несомненное мастерство в обработке) на 10 не тянет... Эклектично и дисгармонично, многие детали не сочетаются, не цельная штука получилась... Критику принимаете? :)

По-моему, это как раз неуважение к мастеру — просто походя сказать про результат его трудов "ни рубля бы не дал". В опросе же не спрашивают, сколько лично вы готовы заплатить, если вас обяжут купить эти часы. А спрашивают о стоимости в сравнении с аналогами на рынке (то есть рядом с часами какой стоимости поставите их вы)... Вообще в принципе не нравятся скелетоны — лучше молча мимо пройти.
Каждому много какие часы не нравятся и не интересуют. Но это не повод пренебрежительно говорить о них "рубля бы не дал"...

Отдельная проблематика создания
 

1. Общая дисгармония вызвана отчасти отсутствием художественного сборочного файла. Применялись различные техники обработки отдельных деталей. Это связано с желанием сравнить "по месту" и наиболее раскрыть тему пусть и в ущерб общей картине.
2. Некоторое несоответствие цветов результат экспериментов с материалами (например с корундом).
3. К созданию работы не привлекалось ни одного художника (только граверы в части отдельных деталей).

Определение стоимости есть в том числе результат сравнения, поэтому полезны были бы предметные сравнения.

я проголосовал за "ни рубля",хотя работа ,сама по себе понравилась.не понравилась дисгармония в цветовой гамме, а также заводная головка.если бы не эксперименты с красными стрелками и зеленым безелем и прозрачной головкой, а черные или синие и более изящные стрелки,однотонный золотой безель и головка,то проголосовал бы за 5-10.

это как тот пиджак из поговорки - по отдельности детали сделаны хорошо, а вместе - не смотрятся

я бы убрал эту помпезность оформления с корпуса, пусть он лучше будет как у классических Бреге или Лорана Ферье

баланс бы взял винтовой, с доработанной эташки, так как он смотрится изящнее, под старину:
Вложение 377695
заводные и ангренажные колеса, барабан выглядят замечательно
не хватает декора в районе ремонтуара и переводных колес, нужно поработать над фактурой скелетонизированного моста ремонтуара, который накрывает переводные и вексельное колеса
видимые сзади, неприкрытые мостами участки платины нуждаются в декорировании
мост анкерной вилки - нуждается в декорировании
циферблат может остаться таким, но лучше без камней - 90-е уже прошли, лучше гравированные цифры, затертые черной краской

п.с. про стрелки сразу подумал - пластиковые, из игрушечных девчачьих часиков:)
лучше термически вороненых стрелок для такого типа часов еще ничего не придумали, например http://www.youtube.com/watch?v=hDcjrIoVz-E (там 10 частей)

сборная солянка. 80% декора , а может и больше делал чпу, нет живости..

Хорошо бы такие часы делать после согласования в целом дизайна. По отдельности проведены героические усилия. НО!
"Размах на рубль - удар на копейку". жаль потраченных усилий, а могло бы получиться здорово!

замена стрелки
 

минутная

гравировка ручная, ажурирование нет.

эта работа просто проверка техник (далеко не всех из возможных), задачи добиться гармонии не стояло. Скорее наоборот.

Вместе с тем, главной задачей для нас является борьба с устоявшейся в последнее время "локаничностью до безобразия". В борьбе за тиражи большинство уважаемых марок зачастую упрощают себе технологические задачи, прикрываясь этой самой локаничностью. Наверное это оправдано в часах нижнего ценового диапазона. В иных случаях вопрос становится сложнее.
Нужно ли это потребителю доподлино неизвестно, но право на выбор это то чем обладает каждый с рождения и производители обязаны с ним считаться.

баланс бы взял винтовой, с доработанной эташки, так как он смотрится изящнее, под старину - согласен, справедливо.

профили мостов также будут другими.

п.с. про стрелки сразу подумал - пластиковые, из игрушечных девчачьих часиков:) - вынужден согласиться, несмотря на сложность профильной обработки корунда. скорее всего эту технику мы перенесем на изготовление цифр. Воронение стрелок - это хорошо, мы умеем делать селективное воронение в различные цвета побежалости. Например, синяя стрелка с красной прожилкой или еще что-то. Тут надо думать. Форму стрелки выложил выше.

Заводная головка
 

модель

считаю, что сначала заводная головка должна быть проработана технически, а потом уж - дизайн
нужно продумать паз под трубку, выходящую из корпуса, чем толще и длиннее трубка - тем лучше опора для ЗГ, тем сложнее её обломать
в вашем дизайне места под трубку я не вижу

скорее всего запрессуем стальную втулку с резьбой внутрь углубленного основания головки. золото снаружи, сталь внутри. эта конструкция входит в корпус на достаточное расстояние.