|
Помогите определиться: Tissot или Seiko?
Здравствуйте, всех с наступившим Новым Годом! Уважаемые специалисты, помогите сделать подарок брату. Не обладая большой суммой денег остановил свой выбор на 2-х вариантах:
http://seiko.ru/products/seiko_5_spo...ding/srp295k1/ http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7707&hid=91259 Что «напрягает» в Seiko - на вашем сайте начитался, что в бюджетных механических моделях того же Tissot ставят пластиковые детали, что сокращает срок службы, насколько надежен в этом отношении механизм Seiko. Кроме этого, я понимаю, что все Seiko в наших магазах не японского производства? По Tissot – вопросы такого плана: если покупать у оф. дилеров это точно будет Швейцария? Я прочитал в отзывах, что конкретно у этой модели якобы «разбалтываются» секундные стрелки даже при не очень боевом использовании- так ли это? Заранее благодарен |
Тиссо - кварцевые, а Сейко - механика. Принципиальная разница :) Если вам нет разницы, механика или кварц, то у Тиссо есть преимущество - это сапфировое стекло, а на СЕйко - закаленная минералка (хардлекс), но она царапется. У меня на сейко полно царапин. Еще у ПРЦ200, Тиссо есть преимущество - водонепронецаемость 200 метров. Опять же, Тиссо - хронограф, а Сейко - трехстрелочник.. Я бы взял Тиссо, хотя Сейко дешевле..
Насчет оригинальности, зайдите на сайт Тиссо, там есть список официальных диллеров. Если найдете своего на сайте, значит, будет оригинал. Или можно с джомашоп заказать со штатов, там тоже подделками не торгуют. http://www.jomashop.com/ |
Я за сейко. Механика + ручка. По ссылке, не маде ин джапан, но от этого ни чуть не хуже. Если надо именно японской сборки, ищите с индексом в конце j1.
Тиссо, конечно швейцария, со всеми вытекающими. Но это кварц, не интересно. Брать надо только у официалов, подделывают их массово и очень хорошо. |
повторюсь. Это разные часы, все наоборот:
1. механика и кварц; 2. трехстрелочник и хронограф; 3. хардлекс и сапфир :) |
Цитата:
Вы пожайлуста определите максимальный допустимый бюджет:) Тогда легче советовать будет,или эти две модели принципиально:rolleyes: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Большое спасибо за ваши ответы. Если честно, больше склоняюсь к варианту с Seiko, что вы можете сказать в отношении противоударных свойств Seiko в сравнении с теми же Tissot? Речь не идет о кидании в стену, а об обычном активном образе жизни- ролики, теннис, отдых на природе? мой скромный бюджет - до 16 т.р.
|
Я бы в таких часах, хоть сейко, хоть тиссо в теннис не играл бы точно. Не любят они встряску.
В ориенте 30 м кабеля протянул, прибивая через каждый метр скобу, пришлось в ремонт сдавать, стали отставать на 2 мин в сутки. |
Цитата:
|
Цитата:
Намного красивей и солиднее;) Механизм надежный и проверенный временем. Также посмотрите вот этот модельный ряд http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...,d.ZG4&cad=rjt На мой взгляд часы просто супер,да и бюджет Ваш. Все тот отличный механизм:) |
Спасибо Вам большое! С удовольствием присмотрюсь к модели! А насколько хуже механика Seiko в сравнении с механикой Tissot?
|
ролики + теннис = не механика. имхо.
|
Цитата:
Цитата:
|
Тиссо предпочтительнее из двух представленных моделей.
Но я бы посмотрел новую спортуру хронограф от сейко |
Строго по факту из личного опыта. У меня есть Tissot PRC200, брал у официального диллера, точность хода примерно +- 5 секунд в месяц, через 2.5 года сменил батарейку, ношу аккуратно, всё отлично. У знакомого тоже Кварцевый Тиссот им лет 7 -10, так когда я выбирал свой, он подошёл к продавцу и спросил на ПРС 200 хорошее стекло? - продавец сказала что да. Тогда он попросил ножницы и начал сильно давить и водить ими по своему САПФИРОВОМУ стеклу (то аж прогиналось от нажатия).Результат - ни царапины. Говорит, что брал свои часы за 10 тысяч, хронограф. Со своими так не делал, но на стекле ни царапины, пару раз задевао о дверь стеклом. Так что вот так. Удачи в выборе.
|
Посмотрите еще, как вариант, такие Tissot:
механика: http://www.tissot.ch/?collections/products/1110 http://www.tissot.ch/?collections/products/685 кварц: http://www.tissot.ch/?collections/products/1089 (мои - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=116329); Seiko: http://seiko.ru/products/premier_men...raph/spc057j1/ Hamilton: http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...uto/H32515135; Citizen: http://www.ebay.com/itm/CITIZEN-ECO-...item4d07fbcad6 Все с сапфиром. А если для активного образа жизни, то Вам лучше посмотреть в сторону Casio G-shock, Luminox и т.п. Tissot T-touch, боюсь, в бюджет не влезет. |
Из двух представленных вариантов я за PRC200
|
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении темы, сегодня, проводя окончательный кастинг, в салоне Seiko мне предложили совсем другой вариант:
http://seiko.ru/products/presage1/au...date/srp257j1/ У них сейчас идут рождественские скидки, поэтому вместо исходной стоимости в 17000 руб., они стОят 12300 руб. Механика, 100 метров водозащита, сапфир. В общем купил их. Фото выложу после процедуры дарения. С наступающим Рождеством! |
Замечательные часы, были бы хоть 41 мм вообще бы цены не было :)
|
Из двух представленных в первом посте, я за Тиссо, ибо сам такими владею и часами очень доволен.
А так же эти поддержу: Цитата:
|
Надеемся,что следующие часы,будете покупать себе и это будут непременно Tissot :)
|
Цитата:
|
Поздравляю!!! Точного хода!!!
Простите, но не могу пройти мимо не вставив своих 5 коп! Если выбирать в данном ценовом сегменте то думаю: У Японцев – больше часов (может быть как механика так и кварц, если кварц то кинетик или екодрайв и т. п. прибамбасы) за эти деньги … У Швейцарцев – больше качества (как правило стекло сапфир, намного лучше браслеты). А по поводу G10 это все субъективно. Моему PRC 200 уже 7 лет. Точность +5 сек в месяц. Никаких поломок. А если что – да!, не ремонтируется, но замена меха стоит не дорого + приблизительно за эти деньги можно подобрать часики и на ETA 251.272 который ремонтируют. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 12:19. |