Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Помогите с выбором G-Shock! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=147959)

tiron 03.01.2013 19:22

Помогите с выбором G-Shock!
 
Уважаемые форумчане, очень хочется себе прикупить часы для спорта, выбираю между G7700 и G7710.
Может те, у кого уже есть данные модели, подскажут несколько моментов по этим моделям:
- на какой модели все таки более читабельный циферблат? Внешне больше нравятся с инверсным, но смущает, что плохо читабельны.
- в разных источниках по разному указано, где крашенная вставка, а где стальная.
- пишут, что у кого-то отходит безель, это на обеих моделях или на какой-то одной из двух описанных?

Заранее спасибо тем, кто откликнется и ответит!

Hentai san 03.01.2013 20:13

- обычный более читабельный, особенно при плохом освещении
- стальная и там и там, в 7710 она еще и крашеная
- на обеих

tiron 03.01.2013 20:28

Hentai san, спасибо!
эх, жаль с безелем такая ерунда...
но в бюджет примерно 100$, больше тратить не вижу смысла, и по дизайну, не люблю сильные навороты, пока больше ничего подобрать не могу...

http://s60.radikal.ru/i167/1101/ed/2da90a79b419.jpg

pickd 03.01.2013 21:06

Вложений: 3
tiron
присмотритесь к GW-2300/2310.
2310 даже инверсные есть. говорят, читабельные.
solar / multiband 6 прилагаются

Hentai san 03.01.2013 21:09

tiron, а как насчет DW-5600? Никаких лишних наворотов и цена менее 100$ :)
Кстати незнаю других моделей кроме этой, у которых еще видно текущее время в режиме таймера и секундомера, для меня это основной плюс олдскула :)
http://www.timetime.co.kr/web/open_p...1031759029.jpg

tiron 03.01.2013 21:30

большое всем спасибо за предложения, но:
pickd, более тяжеловесные, да и солнечная батарейка ни к чему... часы не для постоянной носки, следовательно, будут разряжаться только! у самого для повседневного ношения есть на автоподзоводе механические и на солнечной кварцевые, так и то механические периодические встают иногда!
Hentai san, не плохие, но форма не очень нравится, напоминают мои школьные детские китайские :)

pickd 03.01.2013 22:01

Цитата:

Сообщение от tiron (Сообщение 1644597)
более тяжеловесные

69 г. всего. пушинка, я бы сказал :)


Цитата:

Сообщение от tiron (Сообщение 1644597)
солнечная батарейка ни к чему... часы не для постоянной носки, следовательно, будут разряжаться только!

так там солнечная рассчитана на 10 месяцев при условиях:
- часы не получают солнечного света
- 18 часов в день вывод времени, 6 часов сон
- 1.5 с подсветки в день
- 10 сек будильника в день
- 4 минуты синхронизации в день.
если отключите синхронизацию, не будете пользоваться подсветкой/будильником, то даже в тёмном шкафу без доступа света часы пролежат спокойно 2 (Два) года - просто перейдут в режим сохранения энергии, пока свет не увидят или кнопочку не нажмёт кто-нибудь.

так что не переживайте за это :)

tiron 03.01.2013 22:17

Цитата:

Сообщение от pickd (Сообщение 1644657)
69 г. всего. пушинка, я бы сказал :)

имелось ввиду, что на вид более массивные :)
про солнечную батарейку в принципе в курсе, у самого citizen на такой, но есть ли в ней все аки смысл...
в любом случае, спасибо за вариант, надо и его более подробно рассмотреть!

Naf Naf Pigs 03.01.2013 22:18

А почему не взять 2900? Самые простые шоки, даже дешевле, чем 5600, но в отличии от 5600 есть автоподсветка и записная книжка

tiron 03.01.2013 22:29

модель не плохая, но опять же не нужные кругляшки и палки на экране, хотелось бы без лишних украшательств/наворотов

pickd 03.01.2013 22:35

Цитата:

Сообщение от tiron (Сообщение 1644676)
но есть ли в ней все аки смысл...

каждый решает сам. у меня 3 "шока", все с соларом и синхрой (которая пусть и не всегда работает) :)


Naf Naf Pigs, 2900 неплохие часы, но есть минус: бесполезные "моргалки" сверху, отнимающие часть экрана просто так.
а так неплохие часы. цифры большие.
я проносил 2900 года три, потом продал. думаю, что живы до сих пор на той же батарейке.
дрался в них не раз, плавал, нырял.
даже в посудомоечной машине мыл.
ремешок только несколько неудобен был, помню. чтобы играть на гитаре приходилось постоянно снимать или расстёгивать и ослаблять.

tiron 03.01.2013 22:50

Вложений: 1
в принципе, посмотрел GW2310-1 действительно очень понравились!
радиосинхронизация у нас в сибири точно работать не будет, но чисто внешне мне тоже подходят...

pickd 03.01.2013 22:54

Цитата:

Сообщение от tiron (Сообщение 1644717)
радиосинхронизация у нас в сибири точно работать не будет, но чисто внешне мне тоже подходят...

G-2310 без синхронизации (GW - как правило, с синхронизацией, G - как правило, без неё). чуть дешевле стоят.

tiron 03.01.2013 23:05

за этот момент отдельное спасибо, буду знать...

DarVeter 04.01.2013 10:55

tiron 7700-е берут из-за их функций, честно не вдавался в подробности каких, но очевидно из-за большого количества одновременно отображаемой информации и может быть хитрых таймеров.

2310 - достойная моделька, но в Сибири при постоянной носке под рукавом и в помещении могут вызвать определенные хлопоты.
Посмотрите на G7600/7610, G-9100 и G-7900. Последние толстоваты, но за счет лепестков на запястье не будут прокручиваться, батарейка указана на 2 года, но в 9100-х такая же и уже на 7 заявлено :), даже если реально на 2 будет хватать, батарейка там одна из самых распространенных, продаются на каждом углу.

suntribe 04.01.2013 11:08

Цитата:

Сообщение от JediNewTime (Сообщение 1645208)
в Сибири при постоянной носке под рукавом и в помещении могут вызвать определенные хлопоты

Заряд менее HIGH на своих видел лишь пару раз.... доставая из посылки. Больше ни на одних ни разу меньше не падало. Живу в менее солнечном краю ;)

tiron 04.01.2013 12:10

Вложений: 5
G9100 самые крупные и по диаметру и по толщине, опять же половина дисплея занята непонятно для меня чем...
G7900 по размерам хороши, но опять же пол дисплея для меня не информативны!
G7600 и G2310 самый оптимальный выбор, 2310 при этом выигрывают батарейкой.
Но чисто внешне по дизайну все равно нравятся G7700, пугает только отклеивающийся безель...

Часы нужны просто неубиваемые для выезда на природу/дачу, занятий спортом, не хочется всяких наворотов и чисто внешне они не должны выглядеть как бульдозеры :)

Еще раз спасибо за предложенные варианты, надо в магазин идти, на руке смотреть...

Вложение 362691 Вложение 362692 Вложение 362693 Вложение 362694 Вложение 362695

MrChrono 04.01.2013 12:57

Цитата:

Сообщение от tiron (Сообщение 1645261)
пугает только отклеивающийся безель...

Да не отклеивается он там! Это один из мифов форума, источник - Одна Бабка Сказала...:D
Даже по фото видно, что стальное кольцо там всавлено также как в 2900, 300 и т.д., и выпасть оно не может!

DarVeter 04.01.2013 14:47

tiron если проблем, даже не проблем, а неудобств с 2310 в Вашей местности нет, то конечно надо брать их, мне 7700 не нравятся тем что они перегружены инфой, если это не нужно, то я бы их не брал. А насчет пол дисплея 7900-х это Вы зря, они самые информативные по основному предназначению из представленных, у них один минус - толстые они.

tiron 04.01.2013 17:49

да, толщина все таки не маловажна!
остановлюсь видимо на g2310 без радиосинхронизации.
спасибо!

tii1961 05.01.2013 12:28

у меня G7700 второй год. никаких проблем с безелем нет. всегда езжу в них в отпуск, потому что в них удобная функция мирового времени. на экране одновременно отображается местное и домашнее время. на руке не громоздкие, я бы брал их.

tiron 05.01.2013 14:03

Вложений: 1
а может еще кто скажет свое мнение по поводу gr8900?
модель внешне вроде нравится, да и выступающих деталей над безелем нет, что плюс, не будет за одежду цепляться... но вот опять же непонятно, что за кружки на экране, уровень заряда батарейки?

Вложение 363030

pickd 05.01.2013 14:33

заряд батареи - буквы снизу. на картинке горит H(igh).
большой кружок - доп. индикация секунд (ненужная свистелка то есть).
маленькие "точки" - powersave (режим сохр. энергии) и автоподсветка, если я не ошибаюсь.

модель интересная, но, говорят, покрашена (т.е. со временем облезания возможны). сам только на картинках видел, в руках не держал.

suntribe 05.01.2013 14:35

Уровень заряда батарейки буква Н внизу (High - максимум) слева от слова BATTERY ;) Кружки - PS - сохранение энергии, будут отключать индикацию на экране после определенного времени нахождения в темноте; LT - наверно автоподсветка т.к. в часах этих она есть, но в ряду индикаторов под датой ее индикатора нет. 10 делений внутри большого круга - анимация секунд.

DarVeter 05.01.2013 14:46

Цитата:

Сообщение от tiron (Сообщение 1646605)
а может еще кто скажет свое мнение по поводу gr8900?
Вложение 363030

Это крупные часы и они уже из бюджета вышли, они стоят баксов 115 где-то, в таком калибре рекомендую G-8900.
Они не крашенные, просто металл обод на базеле лаком вскрыт

tiron 05.01.2013 14:53

Все понял, больше голову греть не буду, g2310 буду заказывать...
Спасибо всем за разъяснения!!!

tiron 06.01.2013 15:13

Вложений: 2
Сегодня заезжал в фирменный магазин casio, померил на руке модели, что были описаны в теме: g7700 и gr8900. g2310 к сожалению не было, да и в городе похоже их вообще нет, судя по инету...
Моделька g7700 конечно маленькая для моей руки, gr8900 сидят отлично, все больше теперь голову ломаю :(
Чисто по функциям, как я понимаю, в gr8900 еще есть режим сбережения энергии, больше вроде разницы нет! Смотрел еще просто g8900, там батарейка обычная, так что её отметем, решил все таки на солнечной брать.
По размерам:
Casio G-2310R-1D Casio GR-8900-1E
Ширина (мм) 46.4 52.5
Высота (мм) 52.5 55.1
Толщина (мм) 15.6 16.3

Уважаемые форумчане, помогите определиться с выбором между этих двух моделей! Разница по цене, судя по ценам на ebay 8-10$, т.е. не имеет значения; хорошо бы понять плюсы и минусы...
Где пишут, что застежки могут быть пластиковые, безели крашенные, может ремешки у кого менее удобные и т.п.

Заранее спасибо за мнения и примеры из личного опыта!

Вложение 363396 Вложение 363397

tiron 07.01.2013 08:56

Цитата:

Сообщение от JediNewTime (Сообщение 1646658)
Они не крашенные, просто металл обод на базеле лаком вскрыт

JediNewTime, прошу прощения, не совсем понял, это о g8900 или о gr8900? Все таки хочется носить часы не боясь, что они все облезут... Для аккуратного ношения есть другие!

pickd 07.01.2013 10:08

Цитата:

Сообщение от tiron (Сообщение 1648199)
Уважаемые форумчане, помогите определиться с выбором между этих двух моделей! Разница по цене, судя по ценам на ebay 8-10$, т.е. не имеет значения; хорошо бы понять плюсы и минусы...

Вам уже выше объяснили, вроде.

Вы, насколько я понимаю, часы покупать собираетесь, а не квартиру.
Не понравится что-то в купленных - ещё одни купить можно, благо цена позволяет.

Всё равно, скорее всего, 1-м "шоком" ограничиться не получится.

DarVeter 07.01.2013 13:43

Цитата:

Сообщение от tiron (Сообщение 1649442)
JediNewTime, прошу прощения, не совсем понял, это о g8900 или о gr8900? Все таки хочется носить часы не боясь, что они все облезут... Для аккуратного ношения есть другие!

Это я о gr8900, насчет лака 100% не уверен, может это очень хорошая полировка. В любом случае лак с годами слезет, полировка потускнеет, это не важно, ты уверен, что знаешь чего хочешь? Шоки они такие - пластмассово-резиновые :D , за че-нить зацепился ссадина или порез гарантирован, я бы на такие мелочи как прочность окраса внутреннего кольца внимание не обращал, тем более что у 2310 оно аналогичное, первый удар на себя примет ремешок и выступы на базеле, вообще самый прочный пластик у GX-56, но они громадные.

tiron 07.01.2013 16:24

:) да уж внешне больно понравились gr8900, но сегодня опять в магазине на них наткнулся, примерил, подумал, большие они... Да и покупаю всё таки чтоб просто часы были неубиваемые!
Спасибо вам, закажу g2310!

DarVeter 07.01.2013 18:51

Цитата:

Сообщение от tiron (Сообщение 1649948)
:) Да и покупаю всё таки чтоб просто часы были неубиваемые!

если Вы про 2310 - то это равно противоударные, не больше не меньше, плюс механизм электронных часов очень долговечен, меняя со временем ремешки и базель можно очень долго жить с одними часами :) но они все равно будут ловит удары и ссадины оставляя следы на корпусе и ремне.
Многие считают часы полностью в нерже гораздо более неубиваемые (если не нужна противоударность)

Nikollla1111 12.01.2013 23:15

Скажите пожалуйста из полностью цифровых шоков эти на сегодня считаются самыми топовыми ?
G-Shock GWF1000-1
http://www.casioblog.ru/wp-content/u...0-1_xlarge.jpg

panAtaman 12.01.2013 23:28

Одни из самых дорогих, это да. На счет топовости - с чего бы? Они как бы дайверские, о чем имеют соответствующий сертификат.

MrChrono 12.01.2013 23:30

Цитата:

Сообщение от panAtaman (Сообщение 1659616)
На счет топовости - с чего бы?

МРГ же полностью цифровых нет сейчас, получается из цифры - эти самые-самые.

Nikollla1111 12.01.2013 23:34

Цитата:

Сообщение от MrChrono (Сообщение 1659622)
МРГ же полностью цифровых нет сейчас, получается из цифры - эти самые-самые.

Вот это я и хотел уточнить.. Трехбуквенные шоки не рассатриваю..(пока;);))

Brodyaga 12.01.2013 23:34

Цитата:

Сообщение от Nikollla1111 (Сообщение 1659587)
Скажите пожалуйста из полностью цифровых шоков эти на сегодня считаются самыми топовыми ?

судя по Вашему расбросу поисков, на лицо признаки часовой болезни.
быстрее делайте выбор, а то не остановитесь:D
пределу "лучшие" - нет.

Nikollla1111 12.01.2013 23:35

Цитата:

Сообщение от panAtaman (Сообщение 1659616)
Одни из самых дорогих, это да. На счет топовости - с чего бы? Они как бы дайверские, о чем имеют соответствующий сертификат.

Ну если можно приведите пример цифровых шоков которые Вы счмтаете топовыми на сегодняшний день . Если можно модель или ссылку на модель.

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 1659632)
судя по Вашему расбросу поисков, на лицо признаки часовой болезни.
быстрее делайте выбор, а то не остановитесь:D
пределу "лучшего" нет.

Есть такой диагноз..:D
И поиск часов и поиск информации и главное ликбез по часам ну что бы быть в теме и говорить с форумчанами на этом сайте на одной языке!:)

panAtaman 12.01.2013 23:38

Ну тогда самые крутые это лимитка на их основе ;) GWFT1030A-1
http://www.gshock.com/resource/refre...A-1_xlarge.png

Eddie22 12.01.2013 23:48

Ндаа. Почти 100рэ за ээ как бы поделикатнее... :) . Видимо на очень любителя Г.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:52.

© 1998–2024 Watch.ru