Проблема выбора неприхотливых часов на браслете или "Tool watch" до 5000$
 

Доброе время суток уважаемые форумчане!

Итак: выбор неприхотливых часов на браслете. "Tool watch" как говорит наш друг из Вашингтона :). Круглые, механика, не толстые (скажем до 14 мм), водозащита от 100 м, бюджет до 5 кБ.

Я нашел пару моделей от GS: SBGR019 http://www.seiko-watch.co.jp/gs/coll...ml?pid=SBGR019 и SBGR031 http://www.seiko-watch.co.jp/gs/coll...ml?pid=SBGR031. Какая модель вам больше нравится? (особенно хотелось бы услышать мнение Topu, который возможно видел их живьем).

Также, если не сложно, не могли бы вы накидать дополнительных вариантов?

А Ролекс чего не рассматривается? Если уж про Тул Вач говорим...

Иваси Инженер

Не дорос я до Ролекса. Не мое.

Да, про Инженер я помню, спасибо :). Но пока его исключим, он толще чем я просил - 14.5 мм.

мне лично SBGR031 понравились больше имхо-потому как все по картинкам)))

Посмотрите Омегу АкваТерра и Вулкан:http://www.my-watch.com.ua/go/ru/pro...cal--page.html

Ну извините :p
http://luxurybazaar.com/timepieces/w...-43-03-14.html
Вот Вам меньше, чем 14:D

SBGR019 вроде более подходить должны, дизайн потулзовее, браслет массивнее и водозащита 20 бар
http://watch-tanaka.sub.jp/seiko/SBGR019/
SBGR031 не сказать, что хлипко смотрятся, но, по-моему, костюмный вариант
http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SBGR031/
Для тулзовых часов у обоих вариантов есть недостаток, как по мне, нет люминофора.

Именно эти две Сейки ужасны. Да и какой тут tool... вот tool.
http://www.seiyajapan.com/product/S-...ing_Drive.html

ну и эти замечательны
http://www.seiyajapan.com/product/S-...MTSBGM001.html

Sinn, Ball. Хотя, конечно, придётся постараться, чтобы на 5К выйти :p
Сам бы выбирал между Ролексом и IWC. Впрочем, уже выбрал :)

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...24&mid=1603344
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...17&mid=1603305
Как Вам эти?

Лично мне больше понравились вторые. И вообще GS правильные часы.

SBGR031 у меня товарищ такие привёз,держал в руках,причём довольно долго,ну очень долгло,потому как очень они внешне притягательны оказались,полностью разрушают старые стереотипы неосведомлённых людей по поводу японских часов класса люкс.Простил им даже отсутствие светомассы,следующие мои ОНИ.

Эээ, дорого однако :)

Ну в принципе у того же Инженера светомасы тоже в общем нет, так только для галочки если.

Первые толстые, вторые ничего, да :).

Да, в общем и Ролекс и IWC первыми приходят в голову при такой постановке вопроса. Но Ролекс не мое. IWC Инженер AMG у меня уже есть, я к нему жду сейчас браслета, хочу посмотреть на него попристальней :) в моих условиях эксплуатации и если не понравится заменить чем-то. Вот это чем-то и хотелось бы найти, просто как альтернативу.

О, так "ты ведь брат мне" :D Хотя у меня вот мысли о замене Инжинёра не возникают. Если возникают - надо менять, наверное.

Первые ничего, симпатичные :)

Вариант Hamilton Khaki или X-Copter рассматривали?

Нет, не рассматривал.

Да, забавно, раньше часы советовали выше бюджета, теперь ниже :D

А что такое "тул ватч"?

А черт его знает, мне просто выражение понравилось :).

Ну а если серьезно, то я имел ввиду простые по дизайну часы (незаметные), надежные, точные, удобные. Вот как то так.

Tool watch
 

Tool - инструмент, причём не в смысле микроскоп или там скальпель, а молоток, гаечный ключ, дрель. Соответственно так оно и есть: простые, надёжные, удобные. Функциональность, а не изящество.