Ролекс халк:подделка или оригинал?
 

Уважаемые часовщики,помогите развеять мои сомнения ,буду очень признателен за любые комментарии

С чего взяли что фейк? Строго ИМХО, оригинал в неплохом состоянии, только внутреннюю часть браслета плохо видно на фото

Думаю подделка, мой Халк другой !

А именно цифры на безеле и ЗГ !

Так-то на первом фото даже коронка на 6 часах видна.
Думаю оригинал.

По кругу надпись ROLEX должна быть так
На левой части с 7-12 R точно на часовых метках, X на последней секунде каждой пятиминутки
6-е фото -все четко

А корону хоть убейте не вижу на 1-м фото
Честно скажу я ее и на своих не вижу(до увеличит. стекла не добрался)

Я за оригинал

Я за оригинал.

Более склоняюсь к тому, уважаемый Оlan, что на фото оригинал. А если всё же подделка, то очень аккуратно выполнена внешне. Надо бы взглянуть на механизм. Удачи Вам!

А есть возможность покрутить стрелки с помощью ЗГ?

Корнка на стекле не гарантирует подлиннсть.

Очень похож на оригинал, но смущает безель. По-моему, он не керамический..

Ребята вы что??? Мало того, что я написал сравнивая свой халк с этим... Так еще и верно замечено по поводу безеля, просто более менее сносная подделка, как впрочем и эта от тогоже ТС http://forum.watch.ru/showthread.php?t=140341

А коронка на стекле которую можно увидеть на таких фото, гарантирует "не подлинность";):), хотя лично я коронки на фото не увидел :).

Первая проверка Ролекса, чтобы меньше фотографировать, сравнивать, гадать, создавать темы и т.д. - крутите стрелки (имхо).

Всех с Наступающим!

....а тут можно чуть подробнее?

Есть поиск на форуме ;), но т.к. скоро Новый Год :):
Если крутить заводную головку по часовой стрелке, стрелки тоже должны крутиться вперёд (это касается большинства моделей Rolex, за исключением некоторых женских моделей).

эту не сложную особенность ролика китаезы ужо давно научились подделывать...

по теме: да хрен знает...

Я не встречал, но всё может быть. И, я написал, что это первая проверка, я не писал, что это 100% гарантия подлинности.
Насчёт "не сложную" и "ужe давно", тоже спорный вопрос, опять-таки, для меня :).

на ютубе много клипов подделок где стрелки правильно крутятся... но зато там другие косяки не правильной отделки видно...

Я вот тоже мин 15 уже сравниваю, но не могу понять чем цифры на безеле часов, представленных ТС, отличаются от оригинальных.
Или, может, мои тоже фейк:eek::)

Визуальных отличий не вижу, если честно...
Может крупное фото Глайдлока помогло бы
По изображениям гадать бессмысленно ИМХО...
Сама постановка вопроса...
Обычно человек знает, подлинные часы или нет, найти на улице оригинал редко кому удается, если известно происхождение, то, как правило, все ясно с часами.
А если вдруг достались такие часы без доков, то гарантия пофиг все равно, можно доехать до любой вменяемой мастерской, где за 2 минуты скажут оригинал это или нет.

Перед тем, как начать развеивать сомнения, но скорее всего вашу тоску, ответьте, плз.
Что вас смущает в часах? Вы пишите, что сомневаетесь...
Часы из того же источника, что и улисс нарден?
Откуда у вас эти часы?
Это все вопросы.

мне кажется вопрос в другом. Люди все чаще выкладывают фото заведомо известного фейка с желанием узнать, отличат ли его спецы по фоткам. И чем больше спецов пишет "оригнал", тем больше у автора растет уверенность в том что его фейк ничем не отличается от оригинала. А значит, зачем платить больше? Ведь коллеги-знакомые не будут просить показать заднюю крышку или механизм. А по "лицу" самый четкий ролекс, значит можно носить

Ретейлер в документах Авитов или Молотков?

Очень правильное замечание!:thumbup:

А давайте во всех темах с просьбой опознать, даже с заведомыми оригиналами писать Фэйк? А че, смотрите, если человек покупает Ролех, ну предположим в Меркури, Пам предположим в Да Винчи, а какой нибудь Жеже, ну условно в Сублиме, у него же точно вопросов в подлинности не возникает? Я вот к примеру свои Радо взял в ГУМе, так и вопросов не задаю, уверен. Что нам это даст, спросите вы? А культуру часовую приподнимем. Пусть хотя бы и в масштабах форума. Приучать будем камрадов к покупкам у официалов за честные деньги. Правда продавцы вторички нам спасибо не скажут, но ведь цель оправдывает средства, не так ли?))):D

Это вообще бред какойто.....купил оригинал, поносил, надоели, решил продать........а никто не покупает, т.к. срок вышел и оригинал превратился в фэйк? :D Давайте всёже более адекватно мыслить......

Не верю! ©
Человек, который всерьёз "на измене" в вопросе ценой под десятку зелени, не нуждается в "любых комментариях", ему, наверное, нужно окончательное решение вопроса, и за ним он обратится не в интернет форум. ИМХО, конечно.

По теме: никак не пойму, ну если не могут китайцы воспроизвести корону на стекле, на кой ляд они вообще её упорно заделывают? ))) Даже на таких бытовых фото она отчетливо видна на фото №№1,3,4,8... Незачёт!

меня смущает цвет безеля - слишком яркий, и похоже на крашеную сталь.. хотя вполне может быть что это особенности освещения или фото.. надо смотреть вживую

Цифирь на безеле, кстати, пляшет, не находите?
Хотя, когда корону на стекле видно за километр, остальное уже не важно)

10 минут искал отличия, но найти не смог http://www.luxurybazaar.com/items/it..._116610LV.html

Друзья) к сожалению я не могу сейчас сделать фото своего Халка с выделеными отличиями и тд так как нахожусь оч далеко от Родины и компьютера, так что попробую по другому объяснить.
Сделал только что фото с айфона:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1357820276
Посмотрите как у ТС закручена заводная головка, я как не старался ну не смог закрутить ее также сильно из-за резинового уплотнителя и цифры на безеле на моих также отличаются.

не понял
таки у тс подделка или нет?

И все халки бывают только с керамическим безелем, а не с крашенным металлом ;)
По поводу какой то короны которую все где то видят, я даже не знаю что это и ее наличие или отсутствие точно не основной признак оригинальности.

Время покажет.:D

Как только с керамическим? А как же халки предыдущего покоьения?
Другое дело, что у данных часов он должен быть керамическим, но, судя по фото, он из стали.

Подделка неплохого качества, если так можно выразиться..)

Халк предыдущего покоьения называется "Фрог" ;)

Не знал. Благодарю)

Ув. Строб Тэлбот кажется уже все сказал, что обсуждать-то? Непонятно, чего все халка :D обсуждают, чем он отличается от черного саба кроме зеленого цвета???

Никто не заметил, у ТС есть зачетная фотка, где он, делая фото, держит часы, вытянув руку с балкона... 5, предположу этажа:D