Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Подделка Omega? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=147272)

Бешеный 28.12.2012 00:04

Подделка Omega?
 
Продают б/у без коробки и документов Omega Seamaster Professional Mid Size Quartz. Выглядят подозрительно, да и цена подозрительно мала: 700-750 баксов. Подделка или нет?
http://forums.watchuseek.com/attachm...e-22161354.jpg
http://forums.watchuseek.com/attachm...1333211581.jpg
http://forums.watchuseek.com/attachm...2729452870.jpg

Murman-2 28.12.2012 00:24

По таким фотографиям судить не возьмусь, что касается цены, то для такого состояния и размера она не маленькая. Я бы такие часы и за 500$ не взял - маленькие.

Butchara 28.12.2012 07:31

Что-то они сильно блестят.

yurikim 28.12.2012 07:33

По-моему, и часы нормальные, и цена.

Boris 1 28.12.2012 08:45

меня тоже блеск смущает....и фото. Если есть возможность снимки задней крышки и застежки изнутри

Бешеный 28.12.2012 08:49

Вот меня тоже смущает блеск ремешка... А то что надпись Seamaster белого цвета, это до какого года так было?

ujeans 28.12.2012 09:01

Часы похоже оригинал, судя по браслету - древние.
Браслет блестит - думаю полировали перед продажей
Цена для кварца в таком размере нормальная.

Бешеный 28.12.2012 09:09

Вот еще http://forums.watchuseek.com/attachm...1074208439.jpg
http://forums.watchuseek.com/attachm...1062495331.jpg

mds 28.12.2012 10:09

С полировкой перестарались.

REA 28.12.2012 10:35

Бешеный, я бы не стал покупать эти часы: это оригинал, но часы маленькие - 36 мм и полировкой угробили сатинирование браслета.

FreeezzzZ 28.12.2012 10:52

Оригинал, вроде даже не сильно старые, раз люм равномерный и цифер чистый, а вот заполированы в гогно, похоже жизнь у них была очень насыщенной.
Разметку безеля меняли, но не отцентрировали, шлицы винтов битые, ремонтировал какой-то кустарь.

Rainman1 28.12.2012 15:00

А никого не смущает, что круглешок со светомассой в треугольнике на безеле выходит за рамки треугольника? У меня на 41 мм чуть недостает до краев треугольника . Или на 36мм так и задумано?

FreeezzzZ 28.12.2012 15:59

Полагаю, это Omega Seamaster 2561.80.00, на офсайте вот что:
http://www.omegawatches.com/gents/se...uartz/25618000
рант практически в край треугольника. Тут же разметку безеля снимали, вероятно меняли совсем, может и не родная стоять или не от этой модели, просто подходящая по диаметру. Фото конечно не позволяет оценить, выходит ли вообще эта метка или нет за пределы разметки, мне видится, что не выходит, блик так играет.

Oleg 7 28.12.2012 18:40

Это оригинал
 
Цитата:

Сообщение от yurikim (Сообщение 1636412)
По-моему, и часы нормальные, и цена.

Согласен. Часы оригинальные.

a12377777 28.12.2012 18:56

зато все теперь поняли какое это ацкий колхоз-полированный браслет
:D

Lokust 28.12.2012 19:13

Бешеный

ну, блестит браслет, и чего?
сбить цену до 600, заменить браслет и носить - не сносить

Ebayerdanil 28.12.2012 19:46

блеск нормальный, сатин как раз ляжет равномерно по новой(удовольствие 1000рублей от жадности мастера), оригинал, единственно меняна катушка в механизме .

granat66 28.12.2012 23:20

Цена разумная.часы приятные.

Бешеный 29.12.2012 16:35

Всем спасибо, полезные советы. Сегодня померил mid size и обычную версию, и понял, что буду брать обычную, 41-мм. 37-мм мне показалось маловато именно для этой модели, независимо от ширины запястья.

marko 29.12.2012 17:35

Правильное решение. За эту цену я всвоё время брал такие же, 41мм. Причём часы были в хорошем оригинальном состоянии, а не заполированы в усмерть.

bsfart 30.12.2012 00:43

http://forums.watchuseek.com/f29/ome...ed-794417.html


Часовой пояс UTC +3, время: 10:16.

© 1998–2024 Watch.ru