Фото циферблатов
 

Уважаемые форумчане! Понимаю, что есть тема "Покажите свои Ситизен", но у меня к вам просьба. Не могли бы вы выложить фото циферов ваших часов максимально близко без потери кач-ва и под прямым углом в рабочем режиме часов и в нулевой позиции, ну или в 12.00:00 у кого нет корректировки.
Причина странная, сам понимаю. Скажем, для статистики хотелось бы увидеть положение стрелок в разных позициях, их согласование и т.д.
Предвижу ваше предложение не маиться дурью, согласен, маюсь :)
Обращаюсь к тем, кого не затруднит моя просьба.
Также пойму модераторов, если тема будет удалена.

Всем заранее спасибо!

надо две фотки: в 12.00 и в любой другой момент?

А до чего в итоге хотите докопаться?

Да, 2 фотки именно так и желательно в 00 секунд, если нет режима корректировки позиции и пожалуйста обязательно под прямым углом.
И с комментарием от себя, как Вы воспринимаете согласование и попадание стрелок.

Говорю, ж возможно идиотская затея. Цели две:

1. Собрать статистику по согласованиям/попаданиям, насколько стабильно держит в этом плане марку Ситизен и насколько сказывается массовое производство.

2. Хочу понять насколько стекло с антибликом, бинокулярное зрение влияют на искажение цифера, может его нет вовсе. А так как объектив фота монокуляр это должно дать более точную картину в купе с личным воприятием владельца.

Я изначально предупредил - херней страдаю :)

Я с поляриком на объективе фотографирую свои часы...

Полярик не должен исказить картинку, наоборот блики всякие уберет. Так даже лучше.

Иногда при ресете в ситизенах секундная стрелка или стрелка хронографа может не попадать , но это быстро лечится - это тоже в статистику ?

Приобретенные расхождения, которые лечатся без вскрытия, конечно же не в счет.

заказал себе ситизена, жду, когда придет. для себя решил делать такие фотки именно для проверки работы механизма примерно раз в год. видимо, я такой не один. как приедут мои часы, сделаю фотки и выложу. думаю, после праздников уже будет.

не влияет никак. покрытие ровной толщины, стекло - тоже. следовательно, искажений быть не должно. на гнутых стеклах искажения возможны. но, думается, если бы они были, куча недовольных бы была.

бинокулярное зрение - это, кажется, болезнь глаз.

Да, но как я себе представляю, антиблик основан на преломлении лучей, дабы они отражались под таким углом и возможно в таком направлении, чтобы не попадали в глаза смотрящего.


Это таки особенность зрения большинства двуглазых. Две линзы направлены в одну точку.

это относится только к падающему на стекло свету. свет, идущий с другой стороны стекла (т.е. от цифера), не искажается. примерно так: свет снаружи почти не отражается (пытаются именно убрать отражение, а не направить его куда-то), проходит внутрь. свет изнутри проходит беспрепятственно, никак не искажаясь (преломляясь везде под одним углом).

Да, точно, согласен. С утра мыслил неясно :) Но все равно при вращении часов, вид оодного и того же сектора меняется, что и наводит на мысли о искажении. Может само стекло.

смотрите сверху, вращаете часы и при этом изменяется изображение под стеклом?

Я не совсем точно выразился. Меняется положение стрелки относительно метки, в том числе и при фиксированном положении часов, но при изменении направления освещения. Попробую привести пример:

Смотрим на часы как обычно 12 часами вверх, сек стрелка проходя отметку 12 как-бы на доли милиметра смещена в сторону, на 6 часах ровно. Переворачиваем 12 часами вниз и картина меняется на противоположную.

чем дальше, тем страньше. остановите секундную стрелку в положении 0 (например, секундомер остановите), смотрите не часы с разных сторон. еще фонариком можно посветить под разными углами, чтобы антиблик напрячь.
когда мои придут, обращу на это внимание. но на моих стекло минеральное должно быть. а про антиблик даже не знаю, есть оно там или нет. у вас, я так понял, сапфир?

да именно, свои рассматривал по разному, да дело не только в моих, цель темы - статистика

Давайте вернемся к первому посту, а то мы так запутаемся и тема превратится в утопию.

Фотографировать нет возможности. Придется вам поверить мне на слово.
Кампанола и океанус(см. подпись) в 00.00 все стрелки совпадают. Стрелки видны под любым углом.

вот и пришли мои часики. выкладываю фотки. первые четыре фотки - часы только из коробки, время еще не выставлял. фотографировал телефоном, .т.к. фотоаппарата нет. часы лежат на подоконнике. первые две фотки - часы верхом направлены в окно, вторые две - низом. после фотографирования выставил время. последние две фотки - на следующий день с утра. секундная стрелка в 0 попадает, а в 30 - нет. еще мне кажется, что минутная стрелка не попадает в 0, т.е. в 0 минут 0 секунд - они не совпадают. сфотать не получается - фотоаппарат в телефоне тупит, на секунду позже снимок делает.

Поздравляю с дайверами! У Вас отличное попадание, никакого искажения от стекла независимо от положения. Последние фото, где Вы говорите не попадает в 30, угол немного неровный, Первые фото ровнее, там все ок.

знаете, мне уже кажется, что стрелки не попадают в деления. бросаю взгляд на часы и кажется, что стрелки не попадают, куда надо. это происходит чаще всего в период с 10:20 до 10:35, примерно. причем, потом целую минуту гляжу на стрелки - все тютелька в тютельку. думается, это особенности восприятия.