|
Baume & Mercier, Omega или Rado
Уважаемые форумчане,
Прошу помочь с выбором часов, немного запутался в обилии марок) Бюджет до 2000 USD. Само-собой, плюс-минус 1. Привлекают Baume & Mercier из-за интересного дизайна в сочетании с классикой: http://www.watchesonnet.com/moa08467.html Тут на форуме предлагали еще такой вариант http://www.gemnation.com/watches/Bau...8717-3614.html 2. В ломбарде вижу Constellation: http://glavluxtorg.ru/naruchnie-chas...ion-quarz.html 3. Также нравятся RADO: http://www.authenticwatches.com/rado...l#.UNCXceRlAdA http://www.authenticwatches.com/rado...l#.UNCXoORlAdA Сам я тридцати лет, стройный, запястье 16 см. Работаю в телекоме, с людьми обеспеченными пересекаюсь, женщин люблю) Костюмы ношу не каждый день, но бывает. Хочется, как всегда, невозможного)) чтобы и каждый день часы можно было надеть, и чтобы какую-то изюминку часы в облик вносили. Лучше, конечно, хотя бы парочку, на каждый день да на походы по кабакам/клубам, но бюджет нерезиновый. Еще из классических нравятся Longines Evidenza Power Reserve, но на моем запястье даже они немного крупновато (в длину) смотрятся, браслет теряется. В часовой теме чайник, что кварц, что механика, мне все едино. Просто хочется достаточно престижный вариант с привлекательным дизайном. Заранее спасибо. |
+1 за Constellation
|
За Омегу.
|
За стальной "БОМ"
|
Ребят, я, конечно, понимаю, что таких как я , тут до фига и больше))
Но за пару хоть немного развернутых комментариев был бы благодарен)) P.S. По соседним темам пошарился, но решения принять так и не могу |
Я за Constellation, правда можно и сталь-золото найти за эти деньги, а они куда как интереснее смотрятся. Развернутый коментарий? Это самая узнаваемая модель Омеги. На Вашем запястье будет хорошо смотрется. Омега по статусу (если так можно выразится) всеж повыше БОМов, которые раньше ценились, но сейчас явно на спад идут и уж тем более чем Радо. К тому же Радо сделают скучным любой образ :)
|
Констелейшн будет маловат Вам 100%
может лучше кварцевую Акватерру 38,5мм?? Новая на форуме будет чуть-чуть дороже,думаю долларов на 300-400 (не больше)...зато вариант классный http://www.authenticwatches.com/omeg...396106001.html |
Цитата:
|
Цитата:
Всё какое то "херитажное", такое уже никто не носит. Выше головы прыгнуть хотите:rolleyes: |
Это, наверно, от жадности)) или бедности))
Ну и ручонка и правда мелковата, что существенно ограничивает.. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
АндрейЙ,
за акватерру спасибо, подумаю |
GROMADA,
Я за модой все равно не угонюсь ближайшие пару-тройку лет, вот и хочется выгадать)) |
А вот с тем что нужно -механика или кварц нужно всё же определиться ! Это "Суть" часов, и отношения к ним !Вот завернул то :D
|
Я за Омегу, всеж самая узнаваемая среди них....
Хотя, хотя..... Мне вот TAG Heuer Link еще нравится, думаю можно и в бюджет уложиться. [IMG]http://static.**********com/images/uhren/images_70/s4/2041470.jpg[/IMG] |
Омегу в эти деньги можно и современную взять(кварц). Та, что в первом сообщении - динозавр имхо. радо очень на любителя. Если нет четкого понимания, что это ваше, то мимо. В этом бюджете(и еще останется) можно посмотреть современную таг карцеру трех стрелочник, к примеру. Вариант универсальный, механика, бренд повыше.
|
за Constellation, просто потому что очень удачный дизайн + 100% узнаваемый, часы качественно сделаны, качественный браслет, удобно сидят на руке, тонкие, легкие
дизайн новых Constellation явно хуже, какой-то топорный, а эти - просто песня Цитата:
Цитата:
тогда Патек Наутилус и АП Роял Оак - тоже на свалку истории, старье ведь! |
Спасибо за советы!
Еще есть такой момент, доход месячный 2500 EUR, не будут ли выглядеть Омега и Таг как попытка залезть чуть выше, чем я есть на самом деле, типа "ну вот-вот-вот, еле подсобрал деньжат, но очень уж хотелось престижную марку" ? |
Цитата:
|
Если нужно узнавание марки, то конечно Омега. Но эта маленькая какая-то. Потеряется на руке и никто о ней не узнает, то есть она не выполнит свою функцию. Я бы брал Бом-Мерсье в стали с золотой окантовкой.
|
Цитата:
|
Omega +1
И прикрутите голосовалку? |
Чистая вкусовщина!
Из предложеных моделей ничего не понравилось ИМХО Из производителей за Омегу, при возможном увеличение бюджета посмотреть другую модель! Или рассмотрите Longines как вариант, там масса моделей под Ваш запрос! |
Omega, но смотрел бы кварцевые Aquaterra или SMP 300
|
ctac113,
Прикрутил. |
А вариант Бом и Мерсье, который я привел, они дизайн корпуса, случаем, не отсюда стащили?
http://www.audemarspiguet.com/en/wat...tion/royal-oak |
+1 я за стальной БОМ
|
не хватает в голосовалке варианта- Омега,но другая....собственно за него и буду
|
Немного увеличьте бюджет и возьмите вот такую Омегу.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=139197 Размер Ваш, сталь-золото, из новой серии, и очень хороший кварц. Узнаваемость 100% |
Цитата:
|
maveric,
А насчет Лонжин можете подсказать стоящий вариант? |
Цитата:
Цитата:
короче +1! |
Про омегу эту очень Вас прошу, забудьте. Пусть ее уже дедушка Ваш носит. Возьмите лучше симастер какой-нить.
|
Цитата:
Цитата:
Констелейшен до сих пор выпускается..... У меня жена носит сталь-золото. Поверьте, смотрится прекрасно. Не смотря на наличие Ролекса и Картье - носит констелейшен с удовольствием и не менее часто чем вышеназваные .... Отсутствием вкуса не страдает. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=88 Просто как я уже говорил, если брать б.у., нужно за эти деньги сталь-золото искать. 36мм на руке 16 см будут смотреться не хуже и не меньше чем 40 мм на руке в 19 см. Я еще раз на констелейшен. При вашей руке - выбор хороших б.у. часов за вменяемые деньги огромен. Сейчас, в связи с модой на крупные часы, 36 мм уже неликвид, и нередка разница по цене в 2 (!!!) раза между часами 36 мм и практически точно такими же но в размере 40-42 мм . У меня рука 19.5 см (далеко не самое широкое запястье) , на моей руке 36 мм смотрятся только часы со светлым циферблатом и узким базелем например вот эти: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=87 А с Вашим тонюсеньким запястьем можно столько интересных вариантов подобрать..... Главное не спешите. |
Цитата:
А вообще.... При Вашем запястье самый лучший вариант вот: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145803 Причем он и в бюджет вписывается. При нынешних ценах на б.у. Роллекс цена отличная. Думаю лучше за 2000 баксов Вы ничего не купите. Могу даже поспорить. Причем стальной Datejust на юбилейном браслете нужно смотреть вживую. Фотки не передают всего изящества.... |
Цитата:
Цитата:
Омега из 29поста по-моему намного лучше |
Вложений: 1
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=87 Вот 36 мм. Рука 19.5 Вполне органично смотрятся.... Считаю что на мое запястье 42 это максимум. Больше уже смешно. Оптимально 38-40. Но размер он относителен. Нужно еще ширину базеля смотрет, цвет циферблата, ширину ремня-браслета...... Огромные, не соразмерные руке часы..... Знаете...У меня есть детская фотография: маленький я с огромным компасом на руке (думаю такие фотки есть у большинства).... Вот примерно такие ассациации они вызывают А что касается винтажного Роллекса.... Вы наверное еще не доросли (не в обиду) чтобы всю прелесть прочувствовать :) Кстати новые Ролексы 31 мм тоже имеются, просто фоткал те что дома остались, те что с женой ушли на работу в кадр не попали :) Так что Роллексов в семье 4. :) В любом случае, давайте от темы не будем отходить..... Согласитесь что за двушку вариант очень неплохой: |
Проголосовал за Омегу,супер часы.
Опрос это подтверждает:) |
И я за Омегу,несмотря на то,что эта коллекция у меня не относится к числу любимых,но из вашего списка предпочтительней всего показалась.
|
Цитата:
по поводу ваших размеров (19.5см и 36мм) - думаю это скорее исключение,уверен что на моих 19см меньше 39мм(сужу по размеру того же Акварейсера и это точно предел) вообще никак (любая форма корпуса) |
Часовой пояс UTC +3, время: 10:50. |