Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   САМЫЕ-САМЫЕ ПАМЫ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145588)

Legolas 16.12.2012 16:41

САМЫЕ-САМЫЕ ПАМЫ
 
Для меня (в порядке убывания):

1. 203/267 (аутентичность, Angelus). Альтернатива - 372 (именно они, а не 127).
2. 21 (аутентичность, Rolex). Альтернатива - 232.
3. 448 (аутентичность, мануфактура). Альтернатива - 249.
4. 300 (аутентичность, Minerva). Альтернатива - 5218-301/A.
5. 399 (пока единственные в этом корпусе, Minerva). Альтернатива - найти 6152:D.

Право слово выбирал не по цене!
Очень интересно увидеть иные рейтинги.

Joe Frazier 16.12.2012 16:51

Человек в соседней ветке 127 раздобыл, а вы его тут обламываете:))
Нет, 127 намного круче 372, а внешне они даже трушнее 203. Без кружочка.
Есть еще 309 - титан, минерва. Тоже весьма огого.
Ну а вообще 203, конечно, вне конкуренции пока. Не зря стоят как новый Х5
С радиками выбор больше: 232/21, 190, 309.
399 породистые, спору нет.

Legolas 16.12.2012 16:57

По поводу 127: респект и часам и их покупателям.
Мне больше по душе 372, кому-то 127 - такова жизнь.
Целью создания темы видел возможность поделиться мнениями, а не спорить;)

Joe Frazier 16.12.2012 17:06

Ну если "по душе", то вопрос снимается. А если по трушности, то двух мнений быть не может - 127 фтройке.
372, безусловно, хороши, сидят прекрасно, блестят...но плекс...и серия в 4500 экземпляров...
Кмк, быть им со временем новыми 312.

Goncharovroman 16.12.2012 17:12

А про 373 почему не вспомнили? По-моему они очень круты:)

konstantin.ao 16.12.2012 17:17

Мой выбор, 217 и 358! Классика и суб! Как парочка?!

Joe Frazier 16.12.2012 18:01

Цитата:

Сообщение от konstantin.ao (Сообщение 1616109)
Мой выбор, 217 и 358! Классика и суб! Как парочка?!

Неплохо, особенно для левши:)
Только имхо 368 из дестро вне конкуренции, ибо свеж.

Joe Frazier 16.12.2012 19:31

Цитата:

Сообщение от Goncharovroman (Сообщение 1616103)
А про 373 почему не вспомнили? По-моему они очень круты:)

Шутите?
Из драгметаллов самый zaebest это 197.

chess 16.12.2012 19:33

Из тех что можно купить новыми - 300 е

KazinaK 17.12.2012 11:57

Цитата:

Сообщение от Legolas (Сообщение 1616068)
Для меня (в порядке убывания):

1. 203/267 (аутентичность, Angelus). Альтернатива - 372 (именно они, а не 127).
2. 21 (аутентичность, Rolex). Альтернатива - 232.
3. 448 (аутентичность, мануфактура). Альтернатива - 249.
4. 300 (аутентичность, Minerva). Альтернатива - 5218-301/A.
5. 399 (пока единственные в этом корпусе, Minerva). Альтернатива - найти 6152:D.

Право слово выбирал не по цене!
Очень интересно увидеть иные рейтинги.

За 203 готов отдать голос, но что-то не цепляет.
127 поставил бы на верх (для себя уж точно).
Потом 232 (21)!
Остальное все по желанию и возможностям.
300 исключил бы из списка, сомнительный пам. С тем же успехом можно поставить в линейку 348, стоящий особняком.

олегТТ 17.12.2012 12:10

Что-то все приводят 021. :confused:

Весьма странная модель. Платина , сапфир 1,1мм , WR 30!:eek: - т.е. руки мыть и то с опаской надо.

Для шкатулки или банковской ячейки - самое то.

ИМХО ценность ПАМа в большой степени определяется возможностью иметь максимально аутентичную модель в совокупности с возможностью её повседневной носки. 232 и 127 как нельзя лучше подходят под этот критерий.

А так полностью аутентичные модели находятся в PRE-A , а точнее чётко в периоде работы подводных диверсантов. Модели эти есть и их можно лицезреть живьём во всём их великолепии исключительно на встречах Панеристи(P-day тот же). Но даже обладатели этих шедевров не юзают их повседневно в обычной жизни. Так что ценность их весьма неоднозначна.

chronos 17.12.2012 13:45

Мой список САМЫХ ПАМов:

1. 267 - поф что 6 шт, зато КАКИХ, тем более, что мы не обсуждаем доступность в продаже.
2. 203 - кружок с "brevato" не в кассу, все остальное - супер.
3. 127 - просто часы легенда - все на своих местах, правильные материалы и размеры.
4. 232 - лучший из радиков на сегодня
5. 5218-202/А - лучший из pre-V
6. 91 - лучший ПАМ на браслете
7. 111/177 - самая правильная база из сегодняшней линейки

chronos 17.12.2012 13:49

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1617462)

ИМХО ценность ПАМа в большой степени определяется возможностью иметь максимально аутентичную модель в совокупности с возможностью её повседневной носки. 232 и 127 как нельзя лучше подходят под этот критерий.

Золотые слова, Олег. Плюсую

varenna 17.12.2012 19:00

А какие Радики самые самые в размере 44мм?

konstantin.ao 17.12.2012 19:03

Цитата:

Сообщение от varenna (Сообщение 1618246)
А какие Радики самые самые в размере 44мм?

Таких нет в жизни! Они 42,45,47!

олегТТ 17.12.2012 19:06

Цитата:

Сообщение от varenna (Сообщение 1618246)
А какие Радики самые самые в размере 44мм?

Цитата:

Сообщение от konstantin.ao (Сообщение 1618251)
Таких нет в жизни! Они 42,45,47!

Самые крутые - ПАМ 163 !
Но только лишь потому , что больше в этом размере Радиков нет. Единственные в 44. http://www.paneraisource.com/watch_d...ecial_115.html

konstantin.ao 17.12.2012 19:28

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1618263)
... Единственные в 44....

Да! Век живи, век учи́сь!

Legolas 17.12.2012 19:33

Олег!
Я думаю, что от 21-ых можно тащиться лишь из-за того, что в них оригинальный мех. Period Rolex - согласно буржуинским каталогам. Остальное - не важно;)

Отдельное спасибо Chronos - за СПИСОК, пронумерованный в порядке приоритетности. Казалось их (списков) будет больше.

И по 300 - самый трушный привет из 1943, его не так легко вычеркнуть:D

P.S. Удивлен осутствием упоминаний 341:D Не в моем вкусе но ВЕЩЬ - ОДНОЗНАЧНО. Аутентичны к тому-же;)

varenna 17.12.2012 20:16

Цитата:

Сообщение от konstantin.ao (Сообщение 1618251)
Таких нет в жизни! Они 42,45,47!

Да да да...забыл...имел в виду 45...потому как 47 караул какие большие для моей руки.

Artemiche 17.12.2012 20:34

Цитата:

Сообщение от varenna (Сообщение 1618427)
Да да да...забыл...имел в виду 45...потому как 47 караул какие большие для моей руки.

Насколько я понимаю что нет в 45 радиков, как и люминоров в 44. Или же все же есть варианты подобные 232, 127?

олегТТ 17.12.2012 20:45

Цитата:

Сообщение от Legolas (Сообщение 1618333)
Я думаю, что от 21-ых можно тащиться лишь из-за того, что в них оригинальный мех. Period Rolex - согласно буржуинским каталогам. Остальное - не важно

Дык , мы разве за мехи любим ПАМ ? :D Всё самое итересное на ЕТА. ;) Какой уж там Ролекс...:rolleyes:

Rolko 17.12.2012 20:59

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1618479)
Дык , мы разве за мехи любим ПАМ ? Всё самое итересное на ЕТА. Какой уж там Ролекс...

Пытаюсь (без сарказма) постичь глбинный смысл ПАМов на ЕТА - не могу. Не то, что не нравятся, но мысль о том, что в них то же самое, что и в ХХХ...
Я понимаю, что это иррационально, но может быть есть какие-нибудь железобетонные аргументы в пользу ЕТА (надежность, ремонтопригодность для меня не аргументы, тем более нет вразумительной статистики).

олегТТ 17.12.2012 21:17

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 1618506)
Пытаюсь (без сарказма) постичь глбинный смысл ПАМов на ЕТА - не могу. Не то, что не нравятся, но мысль о том, что в них то же самое, что и в ХХХ...
Я понимаю, что это иррационально, но может быть есть какие-нибудь железобетонные аргументы в пользу ЕТА (надежность, ремонтопригодность для меня не аргументы, тем более нет вразумительной статистики).

Да нет , конечно , никаких аргументов , Роланд. И мехи тут ни при чём.

Великая фишка ПАМа имхо - это его ФОРМ Фактор ! И не более того. Надо просто не бояться себе в этом признаться. А уже потом мехи , история , винтаж и проч. Никто не покупает ПАМы из-за меха.Просто если в понравившейся модели стоит Ролекс , Жлк и т.д. , то это просто приятное дополнение к удовольствию от покупки.

Всё просто. ;)

Legolas 17.12.2012 21:40

Олег!
Согласен, любим не за мехи, а за... глаза красивые;)
Но мануфактура или заслуженный раритет под крышкой - АРГУМЕНТ.
Как с девушкой - главное шоб хорошо с ней было, но 3-й размер и умение готовить - важные бонусы:D
Поэтому 448 а не 249 и далее в том же духе...

Rolko 17.12.2012 21:51

Цитата:

Сообщение от Legolas (Сообщение 1618602)
3-й размер

Если согласится, что это соответствует Р9000, то даже не могу представить, каков тогда аналог Ролекса:)

Legolas 17.12.2012 21:54

А здесь уже не сам размер. ФОРМ-ФАКТОР:D

Rolko 17.12.2012 22:04

Цитата:

Сообщение от Legolas (Сообщение 1618631)
А здесь уже не сам размер. ФОРМ-ФАКТОР

Я понял:) http://www.youtube.com/watch?v=zU7M3...ture=endscreen

Serg143 17.12.2012 22:50

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 1618627)
Если согласится, что это соответствует Р9000, то даже не могу представить, каков тогда аналог Ролекса:)

Ноги от ушей:D. Ангелус - это, это как чистопородные.

Talleyran 17.12.2012 23:25

Египтянин, Наше море, Калифорния.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:09.

© 1998–2024 Watch.ru