Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Longines, Perellet, Armand Nicolet, Omega и Omega (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145366)

Pokrov34 14.12.2012 22:07

Longines, Perellet, Armand Nicolet, Omega и Omega
 
Долго хотел и решился. Часы! Швейцарские! Мммм, пусть будет около 100 тыс. Longines Master Collection l2.693... 44мм легли как влитые. Беру! Но через неделю. А потом я решил поискать инфо в инете и попал сюда. Провалился. С одной темы в другую и т.д. Сон пропал, спокойствие тоже, подчиненные расслаблены... Зашел в другой магазин: на глаза попались Perellet Classic First, графитовый циферблат, коричневый ремешок (при этом можно поставить синий или серый и циферблат играет новыми оттенками) и бочка Armand Nicolet (впервые услышал и примерил) http://www.alltime.ru/catalog/watch/...9463&back=list, с очень красивым белым гильоше золотистыми метками часов и стрелками и опять же с коричневым ремешком. В общем две абсолютно разные модели.
После этого были две полубесонные ночи в чтении данного форума и я отправился в Омегу. Знал зачем. Шел увидеть живьем De Vill chronometer blue http://www.conquest-watches.ru/catal...es/1356/57611/ и New Aqua Terra http://www.conquest-watches.ru/catal...hes/1356/60354. Ну что сказать. По мне так синий De Vill на браслете просто шедевр, скромное обаяние буржуазии...
Все это я увидел сегодня. Боюсь бессонные ночи обеспечены. Планировал уложиться в 100 тыс, а получается в екатских магазинах Longines Master Col и Perellet 105 тыс, Armand 126 тыс, Omega AT new 169 тыс и De Vill 214 тыс.
Вот как быть... Я понимаю, что из всех упомянутых Omega вне конкуренции, но бюджет... С другой стороны, после того как я их надел (обе Омеги), понял - компромисс вряд ли возможен.
Одни из вводных 42-44 мм, костюм / джинсы ну и бюджет (хотя сейчас я уже и не знаю какой, в 200 бы уложиться)))

Ilyich 14.12.2012 22:24

Будете жалеть, если Омегу не возьмете. И снится будет. По моему мнению De Vill больше под костюм. Aqua Terra и под джинсы, и под костюм.

АндрейЙ 14.12.2012 22:28

я даже знаю кто Вас уложит в меньшие деньги за ДеВилль и прочие Омеги:)
для примера вот правильные цены
на ДеВилль
forum.watch.ru/showthread.php?t=140587
на Акву
forum.watch.ru/showthread.php?t=144808
ну и раз уж заговорили о синем цвете,нельзя пропустить и этот вариант;)
forum.watch.ru/showthread.php?t=138601

freejur 14.12.2012 23:36

Не идите на компромисс, а он в перечисленных случаях все варианты, кроме Омеги. Купите что то другое из рассматриваемых - продадите, но только угорят они все в цене сильно, особенно АН и Переле . В общем за Омегу, причем за Акву, она и не под костюм пойдет. Удачи в выборе!

zefir 14.12.2012 23:44

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 1613364)
Не идите на компромисс, а он в перечисленных случаях все варианты, кроме Омеги. Купите что то другое из рассматриваемых - продадите, но только угорят они все в цене сильно, особенно АН и Переле . В общем за Омегу, причем за Акву, она и не под костюм пойдет. Удачи в выборе!

+1 я тоже

Klute 15.12.2012 08:07

Ролекс еще не смотрели? Тогда все только начинается....;)

maveric 15.12.2012 12:23

+ 1 за Омегу. И зря себя не мучить! За Акву!

ansouv 15.12.2012 12:33

Цитата:

Сообщение от Klute (Сообщение 1613765)
Ролекс еще не смотрели? Тогда все только начинается....;)

Согласен! Все кончится Ролексом ;)

Спецправо 15.12.2012 13:07

Omega ДеВиль с синим циферблатом совершенно умопомрачительные часы!

Не на неделю же берете, так возьмите пусть и дороже, но так, чтобы радовали душу!:)

FreeezzzZ 15.12.2012 15:05

Год-два назад я бы в жизни не подумал, что в АТ найду столько положительных черт. За АТ. Девиль красивы, но требуют в сет чего-то еще. АТ универсальна.

И, да простят меня поклонники, у Ролекса в этом бюджете только дейтджасты, послдние еще куда ни шло, но старые просто стариковское ископаемое на вид. А вообще, сколько вам лет? Если до 50ти, то Омега АТ, если после 50ти, то Ролекс Дейтджаст. В остальных линейках все несколько иначе.

ПС
только мое мнение.

gurgen 15.12.2012 15:08

Омега хороша!!! Если в бюджете .. то даже не думайте.. стильно и без пафоса!

Pokrov34 15.12.2012 18:40

Всем огромное спасибо! По Омеге вопрос решен))) либо АТ либо DV. И как я понял, есть цены чуть интереснее нежели в официальном бутике причем на новые часы, это не может не радовать, жаль, что не в Екате

Pokrov34 15.12.2012 18:48

И еще вопрос, насколько безопасно покупать у форумчан или в инетмагазинах? Заранее благодарю))

АндрейЙ 15.12.2012 20:27

у тех форумчан чьи объявы я кидал безопасно на 200%...а то что не в Екатеринбурге,так это лишний раз можно на выходные с пользой сгонять в Москву/Питер - думаю с билетом туда-обратно Аква все равно дешевле выйдет;)
Также есть такой способ (если не самому приехать) -
1.знакомый проводник в поезде или в самолете
2.хороший знакомый который поедет в Питер/Москву
по почте не связывался бы - часы не 100$ стоят....ну и покупка через проверенных форумчан опять же надежней чем через инетмагазин

FreeezzzZ 15.12.2012 20:53

Почтой - это если только в подарок, с той лишь разницой, что продавец за ваши деньги сделает подарок работникам почты. :D

LewAA 16.12.2012 11:15

Цитата:

Сообщение от Pokrov34 (Сообщение 1613183)
Долго хотел и решился. Часы! Швейцарские! Мммм, пусть будет около 100 тыс. Longines Master Collection l2.693... 44мм легли как влитые. Беру! Но через неделю. )

А почему Вы этот Лонжин забраковали, что не так? Дело в том, что я сам к такому присматриваюсь

Ilyich 16.12.2012 12:19

Цитата:

Сообщение от LewAA (Сообщение 1615582)
А почему Вы этот Лонжин забраковали, что не так? Дело в том, что я сам к такому присматриваюсь

Извините, что влезаю, но приведу слова одного форумчанина z305099 (точнее не скажешь):
"Рассейский колхозный менталитет именно из Лонжей сделал столб кичения. Ролик дорого, Тиссо заурядно, других широкая публика просто не знала. Короче, часы не виноваты... но вот не люблю и все. Хотя бы за те гнидские морды, которые выставляют эти (причем часто поддельные) часы в качестве доказательства собственной исключительности."
Еще почитайте недавнюю новость здесь на сайте о том как они по-быдляцки кинули бэствоч на 3 лимона, защищая свое право на монопольно-высокие цены в России:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130194
После этого несколько форумчан, в том числе и я, вычеркнули данную марку из списков перспективных покупок.

LewAA 16.12.2012 13:13

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 1615661)
Извините, что влезаю, но приведу слова одного форумчанина z305099 (точнее не скажешь):
"Рассейский колхозный менталитет именно из Лонжей сделал столб кичения. Ролик дорого, Тиссо заурядно, других широкая публика просто не знала. Короче, часы не виноваты... но вот не люблю и все. Хотя бы за те гнидские морды, которые выставляют эти (причем часто поддельные) часы в качестве доказательства собственной исключительности."
Еще почитайте недавнюю новость здесь на сайте о том как они по-быдляцки кинули бэствоч на 3 лимона, защищая свое право на монопольно-высокие цены в России:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130194
После этого несколько форумчан, в том числе и я, вычеркнули данную марку из списков перспективных покупок.

Буду изучать вопрос

Krim 16.12.2012 13:22

Я за Омегу!!!
Супер часы,если укладываетесь в бюджет,то после покупки никогда не пожалеете.

winnerford 16.12.2012 13:46

Здесь, на мой взгляд, в лидерах ОМЕГА! :-) (лет 15 назад я даже на одноименном пляже время проводил ;) )
Omega Seamaster Aqua Terra GMT (ref. 231.10.43.22.03.001)
Синий циферблат в свежем оформлении бесподобен!

gromm 16.12.2012 13:46

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 1615661)
После этого несколько форумчан, в том числе и я, вычеркнули данную марку из списков перспективных покупок.

:D У интернет-лобазов тоже фанаты бывают,оказывается.....:D Надеюсь, безвоздмездно,то есть даром, фанатеют:D
А по сути Омега очень достойный выбор в этом бюджете. У Лонжина посмотрите линейку Saint Imier. Очень достойно исполнены часы.

Pokrov34 16.12.2012 18:56

Цитата:

Сообщение от LewAA (Сообщение 1615582)
А почему Вы этот Лонжин забраковали, что не так? Дело в том, что я сам к такому присматриваюсь

Честно говоря, не забраковал, но после Омеги как-то не то. В принципе, часы мне понравились, в меру крупные, качественно сделаны, но... Я бы не сказал, что часы эти мне часто попадались на руках, я имею в виду не конкретную модель, но бренд. Возможно в Москве, Питере, но не в Екате)) но вот реклама везде и на всем делает свое черное дело.

Pokrov34 16.12.2012 18:59

[quote=Ilyich;1615661]Извините, что влезаю, но приведу слова одного форумчанина z305099 (точнее не скажешь):
"Рассейский колхозный менталитет именно из Лонжей сделал столб кичения. Ролик дорого, Тиссо заурядно, других широкая публика просто не знала. Короче, часы не виноваты... но вот не люблю и все. Хотя бы за те гнидские морды, которые выставляют эти (причем часто поддельные) часы в качестве доказательства собственной исключительности."

Скорее соглашусь, но не в такой резкой форме

Pokrov34 16.12.2012 19:01

Цитата:

Сообщение от winnerford (Сообщение 1615779)
Здесь, на мой взгляд, в лидерах ОМЕГА! :-) (лет 15 назад я даже на одноименном пляже время проводил ;) )
Omega Seamaster Aqua Terra GMT (ref. 231.10.43.22.03.001)
Синий циферблат в свежем оформлении бесподобен!

Согласен. Новая АТ GMT смотрится супер!!

winnerford 16.12.2012 21:01

Цитата:

Сообщение от Pokrov34 (Сообщение 1616278)
Согласен. Новая АТ GMT смотрится супер!!

В подтверждение вышесказанного еще фотки на руке :)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=98240

Kroko 16.12.2012 21:16

За Акватерру-оптимально среди всех вариантов вами представленных.К другим аргументам в её пользу присоединяюсь-добавить нечего.

АндрейЙ 16.12.2012 21:18

размер Омеги (а точнее толщина корпуса), в плане универсальности/каждодневности,точно будет удобнее у обычной модели,а не у ГМТ
да и ГМТ, скорее всего, пользоваться не будете

levsh 16.12.2012 21:25

из этих вариантов только омега АТ. без вариантов

winnerford 16.12.2012 21:44

Цитата:

Сообщение от АндрейЙ (Сообщение 1616486)
размер Омеги (а точнее толщина корпуса), в плане универсальности/каждодневности,точно будет удобнее у обычной модели,а не у ГМТ
да и ГМТ, скорее всего, пользоваться не будете

Всеми аналогичными усложнениями как ГМТ и доп. стрелочками пользуются только в качестве "украшения" цифера 95% носителей часов. Практическое использование стремится к нулю. Толщину корпуса учитывать тоже надо, согласен.

АндрейЙ 16.12.2012 21:52

Цитата:

Сообщение от winnerford (Сообщение 1616554)
Всеми аналогичными усложнениями как ГМТ и доп. стрелочками пользуются только в качестве "украшения" цифера 95% носителей часов. Практическое использование стремится к нулю.

поэтому я и написал сначала про толщину корпуса,а потом уже про нужность ГМТ ;)
про использование только если хронографа,всё остальное -запас хода,ретроградные указатели даты/дня и тд ,думаю, пользуются более 5% часоносителей;)

LewAA 16.12.2012 21:56

Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 1615661)
Извините, что влезаю, но приведу слова одного форумчанина z305099 (точнее не скажешь):
"Рассейский колхозный менталитет именно из Лонжей сделал столб кичения. Ролик дорого, Тиссо заурядно, других широкая публика просто не знала. Короче, часы не виноваты... но вот не люблю и все. Хотя бы за те гнидские морды, которые выставляют эти (причем часто поддельные) часы в качестве доказательства собственной исключительности."
Еще почитайте недавнюю новость здесь на сайте о том как они по-быдляцки кинули бэствоч на 3 лимона, защищая свое право на монопольно-высокие цены в России:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130194
После этого несколько форумчан, в том числе и я, вычеркнули данную марку из списков перспективных покупок.



Лонжин здесь прав ! Почему они должны мириться с пиратством? Либо мы живем в цивилизованной стране и подчиняемся законам, либо превратимся в отсталый медвежий угол. Далее этот вопрос для меня ясен и обсуждать его больше не буду.

winnerford 16.12.2012 23:49

Моя душа еще не ровно дышит по отношению к Omega Seamaster Planet Ocean Mens Watch 2909.50.91, тут и в деньгах можно немного сэкономить и облик мне нравится http://www.jomashop.com/omega-2909-50-91.html
Holiday Sale:$3,438.89

Harl 16.12.2012 23:49

Касаемо выбора ТС - как и большинство, радею за Омегу. Если бюджета хватает, берите и радуйтесь..... Сам очень люблю Лонжин, но Омега - это ступень выше.
Аква Терра бесподобна....

[quote]
Цитата:

Сообщение от Ilyich (Сообщение 1615661)
Извините, что влезаю, но приведу слова одного форумчанина z305099 (точнее не скажешь):
"Рассейский колхозный менталитет именно из Лонжей сделал столб кичения. Ролик дорого, Тиссо заурядно, других широкая публика просто не знала. Короче, часы не виноваты... но вот не люблю и все. Хотя бы за те гнидские морды, которые выставляют эти (причем часто поддельные) часы в качестве доказательства собственной исключительности."

Цитата:

Сообщение от Pokrov34 Скорее соглашусь, но не в такой резкой форме
Не соглашайтесь, ни в коем случае, особенно, если не срослось глубоко поизучать вопрос.

Тут вот товарищ, такое чувство, что он децл зомбирован, регулярно Лонжины троллит…. И в качестве железных доказух никчемности бренда оперирует то цытатами сетевых говнопейсателей, то мнениями таких же знатоков, которые фанатеют от отечественно-японской продукции, но запросто готовы порассуждать об особенностях свиссчаспрома. Еще этот товарищ до сих пор яростно и непадецки переживает за быдляцки кинутый Бествотч и монопольные местные ахтунговые цены на нелюбимые котлы. Пишет на больную тему регулярно ,вот, к примеру, его рассуждения двухмесячной давности:

Цитата:

Я бы Вам не советовал брать ни те, ни другие. Покопайтесь месяцок-другой на форуме, посмотрите Сертину, Гамильтон... Вам тут еще много хорошего в этом бюджете посоветуют. Тиссо - часы очень распространенные, банальные, для офисного планктона. Их даже стали в современной литературе упоминать:
Алексей Колышевский
Афера. Роман о мобильных махинациях
Посвящается больному обществу больной страны
В офисном служаке нет индивидуальности. Мелкие клерки поголовно носят банальные бренды вроде «Tissot» и «Zara», если говорить о часах и тряпках. Чуть поднялся, глянь, он уже имеет на запястье «Longines», а костюмчик у него от «Pal Zileri» и куплен в магазине распродаж под Миланом. Что до меня, то я сверяю время по «Breguet» и достаю носовой платок из пиджака «Zegna». Это значит, что я топ-менеджер.
Кроме того Лонжен по быдляцки кинул Бествоч на 3 ляма в целях сохранения монопольно высоких цен.
Причем, прочитав такие пассажи, посторонний человек запросто решит, что он дальше Жмеринки и Бобруйска за пределы РФ не выезжал, ибо, в противном случае, данному товарищу было бы известно, что в любом уголке Евросоюза цены на свиссы на порядок ниже, чем в нашей столице и, особенно, в глубинках. Поэтому, пользуясь его терминологией, в России на самом деле беспредельничают все швейцарские производители, начиная от Тиссо и Сертин, и, заканчивая Радо, Лонжинами, Омегами, Тагами, Брайтами и т.п. И к чему тогда такая избранная ненависть к бренду с богатейшей историей и традициями??? Может, купить когда-то просто не сложилось? Чего-то не хватило? И поэтому, Зено, к примеру, – хорошие, а Лонжины – плохие???
Пишу, а сам думаю: вот люблю я Лонжин, их есть у меня. Часы с детства ношу на правой, хорошо они так просматриваются, особенно, когда здороваюсь. Так это получается, согласно выше озвученной концепции, что у меня гнидская морда??? А хо-хо не ха-ха??? Подумал еще и вспомнил: а я ведь трудовой деятельностью в помещении в основном занимаюсь, и не дома и не на улице…. Это значит, что я – офисный планктон????? Вот ведь правду говорят, что иногда лучше жевать, чем говорить…. Да, и кстате, про подделки нелюбимого бренда: в розовом отделе паленые лонгинесы – довольно редкие гости. Тех же амег поболе будет. А уж франков, вушеронов и патеков – вааще немеряно….Оригиналы их чо теперь – тоже не носить???

Цитата:

После этого несколько форумчан, в том числе и я, вычеркнули данную марку из списков перспективных покупок.
Не думаю, что по этому поводу в Свотч Груп объявлен долгосрочный траур….



В общем, подводя итоги – ТС удачного выбора и радости от будущей покупки. Уважаемому Ilyich – бросайте Вы публично свою нелюбовь к Лонжинам таким вот образом выражать. Неприятно это многим-с. Мягче, мягче надо….


Часовой пояс UTC +3, время: 10:13.

© 1998–2024 Watch.ru