Проблема Seiko solar sne050
 

Друг недавно купил на jomashop такие часы, жалуется, что ходят абы как. Рывками по 2 секунды, иногда по одной. Ходят только на ярком свету. Я ему порекомендовал досконально изучить инструкцию, говорит не помогает. Что ему посоветовать? Заранее спасибо

Низкий заряд, поэтому из экономии энергии перескакивают через секунду. Пусть на солнышко выкладывает :)
Жду от туда же Seiko SSC017 посмотрю как они скакать будут :)

Только на солнце? А под лампу? На сколько их надо так оставить, чтобы ходили в течение дня?

Да можно и под лампу - главное, чтобы не перегрелись.

Точно не подскажу, но в теме Casio была таблица как зависит заряд от времени и источника света

В инструкции к часам есть таблица соответствия источника света и времени заряда. Это самые точные данные:)

DopinG, вот вам табличка по длительности и источниках. От другого производителя, но думаю поможет разобраться ;)

Думаю что стоит просто одеть часы и поносить на руке, они наберут заряд. У меня так с G-Shockами было, правда на них есть индикатор заряда.

Удивительное дело, лежали часов 5 под лампой, близко и светло. Как только убираю из под неё сразу останавлюваются...

На подоконник и пусть лежат несколько дней. Если не поможет, значит аккумулятор на замену.

У меня ситизен эко-драйв. Лежали в столе. Остановились полностью. 1 минута под лампой и часы пошли. 30 минут под лампой и часы в столе шли еще 4 дня. У Ваших часов похоже аккумулятор сдох.

На солнечный(!) свет поместите

А можно ли где-то в Москве поменять этот аккумулятор по международной гарантии?

Да. Клоксервис на Марксистской.

Нельзя. Гарантия на аккумулятор не распространяется. Аккумулятор можно убить неправильным обращением. Из переписки так и не понятно, были ли часы выдержаны долгое время на солнечном (дневном) свете, свет от лампы - мертвому припарки. Если были, и после этого стрелка снова прыгает через две секунды - однозначно замена, аккумулятор полностью сдох. Также не понятно сколько вообще лет часам, сколько они могли пролежать в столе, почему никому в голову не пришло взглянуть на дату выпуска?

Да можно и от лампы зарядить, в инструкции написано об этом.

Да, скорее всего часы "не свежие". Был у меня эко-драйв, продал и хорошо.

Ага, можно, если восемь часов лампу жечь. В данном случае речь о том, что нужно гарантированно получить хорошую порцию фотонов, а самый слабый солнечный свет в тысячи раз сильнее самой сильной лампы.

Ага, можно, если восемь часов лампу жечь. В данном случае речь о том, что нужно гарантированно получить хорошую порцию фотонов, а самый слабый солнечный свет в тысячи раз сильнее самой сильной лампы.

Это как??:confused:
... Полного разряда аккумулятор "бояться" не должен - производитель упаковывает часы в светонепроницаемую коробку и, по идеи, расчитывает, что часы там могут "задержаться" на продолжительное время.
... Перезаряд?!:eek: Вообще не реально!! :rolleyes:
...Тогда должны предупредить - в широтах, где "белые ночи"- эксплуатация часов запрещена!:)

Есть идея, сколько времени могут идти часы с технологией Solar от полностью заряженного аккумулятора в светонепроницаемой коробке?
Про перезаряд речи нет.

Где то встречал информацию - пол года.
.

Есть у меня Orient CVFAA002B (Light Powered 4000), так вот, за период 6 мес., при заряде в соответствии с прилагаемой инструкцией, часы дважды сигнализировали о недостаточном заряде, со временем ситуация с зарядом стала хуже. Причём, когда названные часы попали в мои руки, то были более чем свежие - практически прямо с завода-изготовителя. В итоге, часы "живут" при нахождении в солнечном свете плюс 4-6 часов после захода солнца, после чего "умирают" до следующего восхода, всякого рода пути "оживления" не солнечным светом дают весьма кратковременные результаты "оживления" и не более того.
Вот моя тема: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=90325
В то же время отмечаю, что некоторые из моих знакомых носят часы СИТИЗЕН Эко-Драйв и горя не знают.
Считаю, что в моём случае попался бракованный экземпляр, не исключаю что у Вас аналогичная ситуация. Аккумулятор можно заменить, но вот вопрос: вина лежит только на аккумуляторе или ещё на ком/чём либо?

+1
У меня лет восемь был "Ориент 4000". Я его ни когда "не заряжал"! Просто носил - и все.
...Учитывая, что часы часто "прикрывали" от света то рукав свитера, то рукав рубашки - много света для зарядки часам не нужно. Так что - здесь явный БРАК!!

Похоже на правду. А что будет если они за полгода не продались? Или продались, а их до упора не зарядив снова в ящик? Какая тут может быть гарантия на аккумулятор?

Вы сами ответили на свой вопрос - аккумулятор не должен бояться полного разряда. "Показали" часы на свет, вытащив из коробки - и он (аккумулятор) ОБЯЗАН ожить. Ну если не бракованный и ему не десять лет!

Я на вопрос не отвечал. Я спросил что будет если идущие часы за полгода не продадутся. Потому что разряженный литий-ионный аккумулятор умрет. Такова его природа, он не терпит полного разряда. Кому он чего не должен?

А там именно такой - (литий-ионный) стоит? Вы это как специалист утверждаете? Или просто предпологаете?
И на счет "умрет"... Сомневаюсь я, однако.
... "Не держите долго часы в темноте!" - об этом скурпулёзные японцы обязательно написали бы в инструкции по эксплуатации..
Всё - ИМХО..

Все используемые в часах аккумуляторы представляют собой разновидности литий-ионной технологии. Хорошо переносят частые циклы заряд-разряд, долговечны, не переносят глубокого разряда и экстремальных температур. А что известны еще какие-то типы аккумуляторов для часов? Можно узнать какие еще есть в природе?

Во-первых, откуда известно, что они "скурпулезные?" :))) Нормальные люди, вежливые, аккуратные в массе, не более того. Инструкции сами по себе довольно скудные, там нет многих вещей с которыми сталкиваешься в жизни. Для этого и есть форум часолюбов. Во-вторых, уже хорошо что пишут условия хранения (вот только может ли кто проверить как часы хранились на самом деле), потому как хранение, например, при низкой температуре также аккумулятор убьет. А что они должны были написать: если вы купили часы Solar, то не держите их более полугода в закрытой коробке? :)))
Насколько мне известно, часы Solar будучи полностью заряжены способны (теоретически) идти полгода-год без источников освещения. Однако это не математика, это химия. Одни пройдут восемь месяцев, другие три. Вот и делайте выводы. При покупке надо, как минимум, смотреть дату выпуска и убедиться, что часы идут (и не через две секунды), а не стоят.

Да в "природе" их полно всяких... И с ртутью и с серебром и с цинком и т.д...
Какие именно стоят в часах - да понятия не имею! :D На скорую руку поискал в нете - информации не нашЁл.. Кроме только предположений таких же дилетантов, в этом деле, как и я!:)

Не смешно. Речь о промышленных аккумуляторах, а не о разовых батарейках. Повторяю, все что используется в часах - это разновидности литий-ионных батарей, со всеми их достоинствами и недостатками. Надеюсь кислотно-свинцовые еще не придумали в часы ставить?

Информации полно, в том числе и на этом форуме. Может уже пора приобрести это самое понятие? :)))
Вот, например, про часы с солнечной подзарядкой:

This technology might be called Manganese-Titanium, but it is just another lithium coin cell. ... it only has a 10% a year self-discharge rate, and so is used in solar charged watches with expected life of 15+ years with shallow discharging.

Взято здесь.

Вот - первоисточник от SEIKO. Здесь не только указан тип элемента (... energy is stored in a rechargeable lithium ion cell...), но и указаны времена жизни (от 2 до 12 месяцев в зависимости от типа часов) без света от "скурпулезных" японцев.
Также приведена (ориентировочная) таблица из которой видно, что полного заряда от искусственных источников часы могут вообще никогда не достичь или требуется 100 часов для батареи малой емкости.

И кстати. Купленные со свежим аккумулятором часы, при постоянной носке не требуют никаких специальных телодвижений (манжеты и рукава - чистая чепуха, солнечного света, что попадает, вполне достаточно для полноценной зарядки).

P.S. Посмотрел инструкцию. Там тоже указаны и тип батареи и запас хода и время зарядки от источников разной интенсивности. Не понятно что мы столько времени обсуждали. Если часы пролежали в коробке больше десяти месяцев их нельзя покупать вообще (или сразу ориентироваться на замену аккумулятора, что для часов ориентированных на невскрытие в течение долгого времени, на мой взгляд неправильно.)

Убедили! Я и не возражаю! Хотя "обидно" за япошек! Я то в них верил!:D
Вот это меня и останавливает. Был "Ориент 4000". Был доволен, проблем не было. А почитаешь форум - задумаешься.. Может взять кварц на простой батарейки?!:)

А я и сейчас в них верю, хоть и убедил :D

Задуматься не вредно :) Каждая технология имеет свои достоинства и недостатки. Совершенных нет. Дело вкуса и вариантов использования. Мне, например, ближе технология Kinetic Perpetual Auto Relay. Часы не требующие коррекции времени и даты, не требующие вскрытия в течение длительного времени для замены батареи, выдерживающие длительное время выдержки без движения. Как повседневные надежные и неприхотливые часы вполне соответствуют роли. Простая батарейка меня смущает тем, что неизбежно столкнешься с сервисом (не хочу никого обидеть), выбором элемента и заменой прокладки. Не смертельно, но я бы все же выбрал в этом случае Solar.

Например какие у Сейко?
ДЖИ ПИ ЭС?
А сколько реально "выдержка без движения"?:)

Что касается сервиса, то все известные мне производители рекомендуют прохождение периодического технического обслуживания, причём как для классического кварца, так и для часов с технологией Кинетик, Эко-Драйв и прочих.
Вот некоторые общие рекомендации от компании TAG HEUER: http://www.tagheuer.com/ru/%D0%B3%D0...B0%D1%81%D1%8B
А вот тут можно почерпнуть информацию касающуюся ТО от компании СЕЙКО (см. стр. 112):
http://www.seikowatches.com/support/...ian/7d56_r.pdf
Так что приобретение даже высокотехнологичных часов (как например СЕЙКО АвтоРелей) не освобождает от необходимости прохождения периодического ТО. При этом необходимо учитывать, что замена обыкновенной батарейки - в общем задача не сложная, да и проведение ТО на классическом "батарейном" кварце будет куда проще, чем проведение ТО и замена аккумулятора на достаточно сложных калибрах с АвтоРелеем, Соларом и др.
Считаю также необходимым упомянуть, что некоторые производители (например КАСИО) заявляют о 10 летней работе часов от литиевой батарейки, что вполне сопоставимо со сроком службы аккумуляторов, ИМХО.

Их много. Какой ценовой диапазон? Самые популярные - Premier.

Ну не до такой степени. Я имел в виду вечный календарь и точность кварца.

Они после суток обездвиживания уходят в спячку. При этом потребление энергии падает до минимума и якобы в таком состоянии, будучи полностью заряжены, могут находиться до 4-х лет (кому придет в голову это проверить? :))) Установка времени про этом сохраняется и после пробуждения (просто касания) они быстро встают на нужное показание.
Как пример, у меня такие. Выпуклый сапфир, люмо, большая дата, малый вес, как повседневные часы полностью устраивают. Недостаток - этот белый титан очень царапучий, хотя и заявляют, что он тверже нержавейки в 1.7 раза.

По большому счету согласен. Однако это рекомендация, не более. У меня есть опыт длительной эксплуатации часов вообще без всякого обслуживания. Поэтому, покупая, часы с незаменяемым источником (10-20 лет) заранее не желаю, чтобы в них лазили руками. Пусть идут сколько проходят, но влезать не буду. Проходят пять лет, посчитаю плохим результатом (при том что эргономически они радуют, а пять лет жизни - это немало), выкину, куплю другие. Надеюсь все же, что они прослужат больше. На срок более десяти лет не ориентируюсь. Это очень большой срок, думаю, что надоедят гораздо раньше и придется заменить на более интересные и новые. Положу в коробочку и там уже обслуживание не будет иметь значения. В общем сейчас они идут три года и думать заранее о неприятностях не желаю. Сейчас на очереди у меня замена часов другого типа применения :)))

Так какая периодичность ТО? При замене батарейки (аккумулятора) или чаще?

Да есть у меня уже "технические требование" к будущим часам. Это точно будет кварц. И желательно от Сейки. "Загруженный" цифер не хочу - одна дата. Корпус стальной и не менее 41 мм,.лучше 42-44мм., браслет + возможность поставить ремень....
..А пока определяюсь - Солар,Кинетик, просто батарейка. Вот ищу отзывы..:)