Выбор между Breitling и Perrelet (бюджет 100000 рублей)
 

Доброго времени суток! Решил сделать себе подарок на новый год. Так как это не первые часы, в коллекции есть и 2 кварца и 1 механика. Хочу приобрести механику! Выбор пал на давно меня привлекающие Брейтлинги: нравится почти все, но не все что нравится попадает в бюджет! Но вот дилемма, пригляделся к Perrelet! Очень нравится коллекция Turbine, не могу оторваться ОНИ такие классные, но слишком дорого, а подобного ничего не встречал. В принципе устраивает SEACRAFT, хотел узнать о них отзывы.

Вопроса два:
1. Какие Брайты посоветуете, чтобы попасть в бюджет?
2. Что скажите о Перреле, в частности о SEACRAFT?

они не ровня.
всё зависит от запястья. например:
http://applerussia.com/forum//index.php?showtopic=3113
http://www.prestigetime.com/item/Bre...7Eba76-ss.html

От 41-44 вполне нормально, единственный минус аллергия на метал - только кожаные или каучуковые ремешки.

продайте браслет и купите ремешок.

Посмотрите Perrelet Moonphase Constellation Titanium
На сайте Анатолий86 их продает в Вашем бюджете.
Предложение более чем достойное.

http://applerussia.com/forum//index.php?showtopic=2951
http://applerussia.com/forum//index.php?showtopic=3019
http://applerussia.com/forum//index.php?showtopic=3023

Посмотрите эти SEACRAFT http://www.ebay.com/itm/Brand-New-Me...item2577b9e7f5 да и вообще у этого продавца и Брайты имеются

Имхо брайт будет повыше перелета... пусть даже и кварцевый.

Брайта у меня нет, Переле есть. и все же я за Брайт.

Брайт. Харизматичны, надежны, узнаваемы. ИМХО бренды разного уровня...:rolleyes:

Чем ЕТА в Б надёжнее чем в П?
За 100 т.р - П симпатишнее.:rolleyes:

и правда. пусть агурца возьмет.
где адвокат?:)

Блин, чем СсангЙонг с мерседесовским движком хуже Мерседеса с таким же движком?

+1 за Брайт. И +1 за разный уровень брендов.

Я ещё раз говорю, за 100 т.р стоковые П интереснее стоковых Б.:rolleyes:
P/S. А вот эти брендовые лестницы строит в пределах данного ценового диапазона - нищета обычно, у которой нет ни того,
ни другого:rolleyes:

А кто говорил, что надежнее? ;)
В комплексе плюсов у Брайта ИМХО больше, чем у П.
От Брайта мало кто устает со временем, а П. могут наскучить достаточно быстро.
Не говоря уже об эксплуатационных характеристиках...

Какая, кстати, водозащита у П.? :D

ну хотя бы тем, что в Брайте хронометр.

с моделью П все ясно, а о какой модели Б идет речь?

800 м.
http://forum.watch.ru/showthread.php...light=perrelet
А какие такие эксплуатационные характеристики у хрона Б за 100т.р ?:rolleyes:
И вообще такие бывают за эту цену?

http://www.breitlingsource.com/watch...arine_186.html
2000 м. ;)

У Брайтов выбор больше:
http://www.jomashop.com/brtsuperocean.html
http://www.jomashop.com/braesu44wa.html
http://www.jomashop.com/brtavenger.html
Брайты харизматические, интереснее, более узнаваемые, разнообразнее в Вашем выборе, наконец! Брейтлинг уделяет очень большое внимание отделке всевозможных мелких деталей.

Ну это же не хронограф, во первых, (800 м. в хронографе значительно сложнее реализовать, чем в обычном трёхстрелочнике):rolleyes:
У меня было нечто подобное в 2006-ом.
Внутри обычная 2824.
Продал через неделю, ибо кусок металла, не более.:rolleyes:

Не удивлюсь, если с таким же механизмом можно найти часы за 20-30 т.р. И ЧТО? Они лучше? Можно подумать, покупая часы - покупают механизм. :-) "В этом ценовом диапазоне", как Вы не скажете...

это врят ли, вспоминаются максимум 2-3 модели хронометра в районе 30 т.р.

Бюджет 100, у человека аллергия, просит титан и каучук.
(всякие Б/У Ролексы...и прочую хрень отбрасываем):rolleyes:
Вот есть такие П, в бюджете, прошу привести пример таких же Б,
с более высокими "эксплуатационными" характеристиками.
http://www.watchtimeclub.com/images/..._mondphase.jpg

это что значит? :)
что б луна была? таких за 100 т.р. не будет.
что б титан был? - Аэроспейс, например.

а кто сказал, что нужен титан? ТС говорил о ремешках только

вообще-то я поэтому и спрашивал, о каком Б идет речь, хотя бы примерно. потому как в этот бюджет (+/- 500$) может пройти несколько моделей.
но в любом случае могу сказать, что любой из Б для меня предпочтительней П-турбины (а именно они и понравились ТСу), потому как эти часы надо брать как минимум четвертыми-пятыми в коллекцию.

А какие надо брать первыми, и во сколько лет?:)
Обязательно надо покупать первыми УГ, сэкономить нельзя, и взять то - что нравится?

это личное дело каждого, поэтому я и сказал

тем более, что если для Вас Брайт и УГ, то для ТС

единственная поблемма в бюджете. хотя сумма ооочень близка к многим моделям Б.

и да, так же как я не посоветую в качстве первых-вторых часов скелетоны или опен-харты, то же и с П-турбиной.

ИМХО.

ПС: позвольте спросить, а Карло Ферара были Ваши первые часы?

22-е 23-е, я точно не помню, но с них и надо было начинать, ибо на часы похожи...с философией, с индивидуальностью.
А тупо-часы, которые были до этого - и не вспомню, не интересны.:rolleyes:

вот видите :)

у кого как происходит. первые, реально на долго задержавшиеся у меня часы (до этого было минимум штук 10-ть) - Брайт, потом появился второй.

вопрос личностных предпочтений.

Почитав, склоняюсь к Брайтам. Хоть и П. представленные GROMADA, прекрасны! В коллекции уже есть, Таги и МЛ, думаю 4-ые часы Брайтлинги будут в самый раз!
Теперь вопрос в выборе модели, а так же где выгоднее купить брайтлинги (заказать из сша, купить в Европе или преобрести на нашем любимом форуме?). Если не найду модель которая влезет в бюджет, буду рассматривать кварц, думаю у Брайтлингов он тоже в порядке!

Я приобрел Perrelet Seacraft Cronograph почти полгода назад, ярко синего цвета.
Нареканий никаких.
Ходют нормально. Отставание 7 сек. в сутки. Сначало было чуть больше, потом разходились.
Водозащита там заявлена 800 метров. Реально были на 52 метрах.
Большие и довольно толстые, но на руке сидят хорошо.
Браслет у них супер, особенно регулировка длины. Нажимаешь на застежке большую кнопку с буквой "Р" и браслет удлиняется на 2-8 мм, очень полезная вещь, особенно в жару, ну и под гидрокостюм.
Функией хронографа почти не пользуюсь, его чтобы запустить нужно открутить стопорные кольца. В общем приблуда бесполезная совершено. Но без хронографа Сикрафты какие-то куцые, к.м.к.
Стекло толстое 4 мм и выступает над безелем почти на миллиметр.
Качество металла и обработка корпуса на уровне. Матовый корпус с полированными гранями, смотрится супер, блестит как у koshky сами знаете что.
Люминисцентное покрытие на уровне всех дайверов, в темноте очень информативно и понятно, у меня кроме них еще дайвер от Seiko, так глядя на японца не сразу понимаешь сколько времени в темноте (кружки, треугольнички... А у Перрелета за счет люма на стрелках время видно с первого взгляда.
Часы эксплуатируются в довольно жестких условиях - 3 недели дайвинга в Египте, активный образ жизни. Посадил пару мелких царапин на безель. Ну и браслет в районе застежки покоцан. В остальном - все хорошо.
Заводить можно вручную (завод в одну сторону, мне кажется), ну или автоматически. Завода хватает, хотя, ношу не каждый день и время от времени пользуюсь ручным подзаводом.
Когда покупал, тоже думал и сравнивал с Брайтлингом. Но на мой взгляд у Перрелета дизайн поспокойней.
Пару раз люди, обращая внимание, люди сравнивали с Брайтами (типа "это как Брайтлинг?"). Конечно, у Брайтлинга рейтинг повыше, узнаваемость и т.д.
О покупке не жалею - часы не первые и, дай бог, не последние. Брал на форуме за 100 т.р.
Так и не понял, что у них за ЕТА, в каталоге часов 2012 года написано, что у них 57 камней - зачем столько?

В общем, Брайты это мейнстрим, Перреле это... типа майн камф.

Довольно интересная история о ваших Перрелет, koshky. Вот только я дайвингом можно сказать не увлекаюсь, плавал в своих кварцевых тагах с маской на этом все и закончилось. Мне они понравились внешне, а вот как они смотрятся с джинсами или с костюмом?

С джинсами смотрятся отлично. С костюмом - нелепо.

Вы знаете, у меня двоюродный брат ростом под два метра, и рука у него где-то 22. Так вот он дайверов от Брайтлинг носит как костюмные часы и ничего, очень даже прелестно смотрятся.
Вообще, это дело вкуса и имиджа.
Если мне память не изменяет, то Джейс (ну который 007) в джинсах не ходит, а Омега не гнушается рекламировать под его костюмы свои дайверы.

p1aer,
выбирайте то, что нравится внешне, и все.

Мое мнение такое.
Обе марки по качеству вполне адекватны. За надежность инструментальной части и сборки можно не волноваться. Перелле интересен тем, что предлагает достаточно доступные титановые модели с узнаваемым дизайном.

Другое дело, что по имиджу, и восприятию бренда, марки совершенно разные. И мне кажется что это в данном случае важнее для выбора чем технические характеристики.
Брайтлинг, как бренд, конечно же гораздо более известен. Перелле вообще мало кто знает вне мира часовых энтузиастов. Для кого-то это минус, а для кого-то наоборот плюс.
Сохранность цены у Брайтлинга выше, продать бэушный Брайт можно с меньшими потерями чем П.
Лично я конечно в данном выборе - за Брайт.

И даже не так. Я бы предложил, имея 100 тыс, еще подкопить, и взять базовые Панераи. Может быть слегка б.у.

Ценность марки определяется все-таки рыночным спросом на нее. Брайт более-менее стабильно держит цену. Панерай держит цену хорошо. А Перелле продают с огромным дисконтом. Зная где и когда, упоминавшийся выше в этой ветке 45мм Seacraft Chronograph например можно найти не за сто тысяч, а за пятьдесят. И это о многом говорит. Конечно, это нужно именно заняться этим вопросом прицельно, поискать, потратить время. Но найти можно. И вот за эти деньги - это да, хорошие часы. Но за эти деньги, за 50 тысяч рублей, они и с Брайтом не конкурируют вообще никак, у Брайта ничего внятного за 50 тыс нет. Поэтому Перелле, чтобы они о себе не думали, это марка совершенно из другой оперы, другого класса. Дайверские Перелле надо с Орисом сравнивать. Что тут сравнивать с Брайтлингом с точки зрения успешности бренда и ценовой категории, вообще непонятно. При этом, как часы, Перелле вполне качественный продукт, который находит своих почитателей, почему нет.

А в принципе, ценность часов не в том что там внутри и за сколько они куплены, а всегда и только в том, нравятся ли они самому владельцу)

+100500.
В сущности, я выше стремился сказать то же самое, просто лень было писать столько букв... :-)

Enx, очень круто написал! Все раскидал по полочкам, доступным языком. Насмотрелся сегодня на Перрелет доублроутер, прекрасные часы! Но! Куплю их и буду потом опять смотреть на Брайты и мечтать о них ;) Памы конечно очень круто, но смотрю на них и понимаю, что это не мое.

Выбираю между Брайтам, нравятся модели Авенджер, Навитайм...но они не дешевые, а брать б/у не хочется, тем более в живую не смогу увидеть, заказывать буду онлайн. При смотрелся к серии Кольт 44 http://www.prestigetime.com/item/Bre...Eg743-2lt.html очень нравятся! Но смущает кварц, это уже будет 3-ий в коллекции...

Напрасно вас смущает кварц. У брайта он отличный. Кстати мои авенжеры были куплены как раз до сотни. И надеваю я их гораздо чаще чем памы.

Луна действительно отличная за свои деньги у П (единственная модель за исключением нескольких нюансов, что я бы взял), НО Б в любом исполнении на голову выше как минимум исполнением (кол-м деталей) корпуса, хотя для некоторых это цыганщина.
Резюмируя я за Б:)

Хронограф у П один в один МЛ или наоборот одна фигня))) без обид.

Спасибо всем, купил Брайты

Не люблю Брайты, особо кольты. Агрессивные, зубастые, вечный оскал безеля. Особо нелепо выглядят с пиджаком в биколоре, такое видел, жуть.

По теме - за Брайт. Перелет - квинтэссенция несуразностей и нелепостей маркетинговых, дизайнерских. Вот сделают симпатичные часы, обязательно блеска в них будет столько, все равно, что елка новогодняя в гос.учреждении, вся в мишуре. А еще дата эта, с тремя семерками, притянутая за уши, но чОткая, как номера блатные. Турбина же вообще не часы, это аксессуар, время по ним сверять - зрение проверять. В общем, они конечно могут и зацепить, но это первое время, а через пару дней уже покажутся игрушкой.

К тому же, если Брайт надоел, сдать его без существенного угара по цене вполне реально, а Перелье угорает по цене сразу же после выпуска. Эталон в данном смысле скучный Ролекс))