30 ноября, Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль
 

День рождения Великого человека.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...82%D0%BE%D0%BD

да.... был такой враг России. Планировал всякие гадости...:rolleyes:

Читал,что Вы образованней :)

Еще один портал о Ч.
http://www.vokrugsveta.ru/encycloped...82%D0%BE%D0%BD

У нас в России не "учили"? :D

Очень хороший человек


Окончательное решение сталинского вопроса
У Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто спрашивают об И.В.Сталине. При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я -- именно такая мразь, как они думали.

-- Как вы думаете -- Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? -- спрашивают у меня.

-- Сталин -- это тот парень, который курил трубку и пил вино. -- отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. -- При нём победили Гитлера и придумали Буратино.

Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".

Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.

-- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.

-- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.

Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также -- что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.

Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, -- рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".

Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" -- прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость -- более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".

-- Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций -- а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. -- с горечью закончил доктор Кумар. -- вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник -- ему и Рузвельту, может -- а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев -- разве можно припоминать ему всё остальное?

Мы расставались в тот вечер в молчании.

...В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.

P.S.

Уважаемых Читателей, полагающих, что автор путем Жалкого Передергивания Фактов пытается выразить своё Поклонение Кровавому Убийце, я попрошу перечитывать текст до тех пор, покуда написанное в их голове отделится от торопливо воображённого :)

Отсюда http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html

кругом масоны

Расовые представления 19-го были вообще дикими, с нашей точки зрения*. И системы того времени, в принципе, часто были через чур суровыми в отношении стран третьего мира. Английская система всегда была жестокой к непокорным колониям (вплоть до отношения основателей США к коренным племенам). Впрочем, она и внутри себя была, по нашим сегодняшним меркам, очень не сахар. Черчилль продолжал вполне естественную для большинства администраторов англ. империи того времени линию поведения "белого человека".
Насолько я помню, имеются в виду безумные, признанные общественно-опасными(?). Опять-таки, по-моему, такое практиковалось тогда и даже позже, в Скандинавии, к примеру.
Вполне мог. Однако, после того, как приписываемая Черчиллю и в реальности не произнесенная никогда цитата о том что "Сталин принял Россию с сохой" порлезла в издание ЖЗЛ** (в комментарий российского комментатора, в основном тексте ее нет), малоизвестные цитаты просят подтверждения.
Не очень связный текст, мягко говоря. Впрочем, он из довольно необычного авторского блога.
---
* Согласно записи в дневнике военного министра Алексея Куропаткина от 22 сентября 1899 года - до войны - «у государя кроме слов «обезьяны» нет другого названия японцам»//РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 1889. Л. 37.
--
** Ф. Бедарида. Черчилль. / М.: Молодая гвардия. - 2006. - с. 400, послесловие Ю.В. Емельянова.

"** Ф. Бедарида. Черчилль. / М.: Молодая гвардия. - 2006. - с. 400, послесловие Ю.В. Емельянова"
Бедарида много чего интересного пишет о Черчилле, многое между строк.
Ненормальные родители, истеричность и поверхностность Черчилля, перескакивание из партии в партию, Галлиполи и тд.
При этом он еще о многом не пишет.
И Николай мог сколь угодно япов называть обезьянами- главное , что при этом население колоний Российской Империи постоянно увеличивалось, а по тому же Шишкову ("Угрюм- река") - спиртонос, спаивающий якутов, получал каторгу.
При этом Шишкова трудно заподозрить в симпатии к имперскому режиму.
Установленный факт: при русской колонизации- население колонизируемое УВЕЛИЧИВАЛОСЬ.
При европейской- уменьшалось.

У нас, да, колонизация была в отношении подчиненных народностей более гуманной, этичной какой-то. Правда что мы именно колнизировали? Особо крупных по населению и независимых территорий мы не колонизировали, а там, где встречали сопротивление, не всегда миндальничали. Но в самом деле с "колонизируемыми" обращались в целом неплохо, со своим мужиком много хуже бывало.
Европейская ведь разная была. Если это касается английской колонизации Индии времен Ч., то не очень похоже на правду.
Это да, "облико морале" Ч., мягко говоря, неоднозначный. Насколько мы можем судить.

Вы зачем этого упыря оправдываете?

Sir Winston Churchill - Prime Minister of the United Kingdom - “Jubilee Datejust model Rolex Wristwatch-Chronometer“

http://media.tumblr.com/tumblr_lwjrtuibfO1qg9lao.jpg

http://media.tumblr.com/tumblr_lwjru4iRDH1qg9lao.jpg

http://bp2.blogger.com/_Cv-0TBEhWVE/...Churchil-3.jpg

Я думаю, что, выбирая какую-либо личность, как пример для подражания, то нужно быть осторожнее, а если эта личность политик, нужно быть вдвойне осторожнее.

Перепутал его с Ришельём, сорри.

Млин, а почему у меня Ч. ассоциируется с IWC Инженер? А не с Ролексом?

Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году.
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Тут примчались санитары и зафиксировали нас.

В Высоцкий. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ
"ОЧЕВИДНОЕ НЕВЕРОЯТНОЕ"
ИЗ КАНАТЧИКОВОЙ ДАЧИ

Не все цитаты надо воспринимать как аксиомы.
Черчилль не хороший, и не плохой- он просто политик.
Причем политик английский, а Англия всегда, и до сих пор, проводила антироссийскую политику.
Слишком сильное пересечение интересов в Азии и на Кавказе.
Просто игра.
Ничего личного.
А Черчилль велик? - Да!
Переменчив и неоднозначен?-Да!
Были удачи и неудачи?-Да!
Опять его же фраза( близко по смыслу):
- Теперь, когда у Советов появилось ядерное оружие, нам придется с ними только договариваться".
Мысль гораздо более трезвая, чем бурление мозгов Трумена, а впоследствии и Кеннеди( Карибский кризис).

Любой сильный правитель, который достигал каких то побед был своего рода тираном. Чопорность англичан это как признак нации неспроста это о них. Мы другие.

:)
http://russianexpress.net/details.as...08&category=73

Политику какой страны можно назвать пророссийской?
Тайное (причем с отрицанием этого факта на первых порах) размещение ракет способных нести ядерные заряды в 100 милях от Флориды- это не бурление мозга? Скажете, а американские ракеты в Турции, или где-там еще? Это делалось открыто (насколько это возможно, без опубликования деталей), с одобрения в парламентах этих стран. Учитывая эксцентричное поведение Хрущева за рубежом, и опыт начала Второй мировой войны, американцам было чего опасаться.
А что у Трумена с мозгами? Вполне вписывался в формат начала холодной войны. Или вы имеете ввиду Хиросиму и Нагасаки?

Англия всегда выделялась в этом направлении.
Трумен:
Ладно Хиросима- Нагасаки.
Маккарти-охота на ведьм- ядерное обострение- масонство - план Трумена: это навскидку, чтоб долго не писАть.

а что за культ личности этого как его черчиля,
что за пиар такой непонятный :confused:

черчиль это всего лишь тот малый, который
слил британскую империю, и не более того :cool:

Не поленился, прочитал. Как любителю аглицкого стиля и гражданину, долгое время объездившему почти всю Британию, было интересно.
Сэр Винстон.... единственная позитивная линия его карьеры - период войны с бурами на юге Африки. Когда он был молод и горяч.
Ну и еще когда на Мадейре картинки писал.
Алкоголик он. Алкан голимый. Великий он был только враг патологический России.
А вообще, только за то что он сделал с Линцскими казаками, его следовало бы порезать на ремешки. И за всех переданных Сталину советских пленных, попавших в британскую зону. Странно, что никто об этом не вспомнил.

А что сделал с ним Сталин, никто об этом не вспомнил? В таком случае, Черчиллю следует поставить в упрек и сдачу в Ялте в 1945-м Польши в Советскую зону влияния после Второй мировой, и согласие на продолжение оккупации прибалтийских стран. Такая вот цена союзничества, как говорил Бисмарк: "Политика- искусство возможного". Возможно, после известной речи в Фултоне он себя немного реабилитировал в этом смысле.

По аналогии с Брежневым, как «политическим деятелем СССР времен Аллы Пугачевой», Черчиля можно быдло-бы обозначить как «британского политического деятеля эпохи ранних Битлз»:)
А если серьезно, то его считают самым выдающимся британцем. Насчет Слива Британской империи- перед последней отставкой с поста премьера в 1955-м он произнес с горечью :"Я не хочу председательствовать при крушении Британской империи". К его чести следует добавить, что это крушение прошло без колониальных войн, которые например вела Франция в Алжире и Индокитае, и тем более без войн на своей территории, что вам должно быть известно понятно. Все империи рано или поздно распадаются. Осталось от Британской империи лишь т. н. «Содружество наций».
Уинстон Черчилль, перевидавший многое на своем веку (1874-1965), к концу очень устал, последние слова умирающего на 91-м году жизни Черчиля были: «Как мне все это надоело!»

так договоримся до того что и Гитлер в общем тоже, нормальный такой европейский политик, вел обычную для европейцев антироссийскую политику, ну а чего такого?

А что это вообще такое, антироссийская политика? И что такое пророссийская политика?

"Черчилль вел антироссийскую политику." Да пробританскую он вел. с чего ему нас любить? Равно как и с чего нам кого-то любить? Каждый политик должен отстаивать интересы своей страны. Напомню, что СССР ставил своей целью мировую революцию, то есть насильственное изменение государственного строя во всех странах мира. И с какого пня нас потом любить?
Олег, опередили.

Не забудьте 20 апреля создать тему с поздравлениями Великого Европейского политка Адольфа Алоизовича, он ведь тоже вел прогерманскую политику и отстаивал интересы своей страны

Есть ли хоть один политик, которого вы можете назвать не антироссийским, и который не наводит на мысль о сравнении с Гитлером?

Навскидку - нет. Все подонки, все Гитлеры.

Не остро умно ни фига ) забавно

А, ну тогда понятно. Напомнило шутку советских времен шутку о том, что на разных долларах "разный Ленин" нарисован.
Ну и бессмертное от Жириновского: "Все подонки, подлецы!"

Как говорил мой сосед,- "Приличный человек в политику не пойдет".
А так же, для поддержания ассоциативного ряда, хотел бы разместить композицию группы Ленинград "Выборы", но не могу это сделать со своего недокомпьютера.
Мы тут оперируем разными понятиями: Черчилль- политик, Черчилль- личность, Черчилль- человек. Ну можно еще добавить Черчилль- флотоводец, если уж совсем старика не уважать. На мой обывательский взгляд, как политик он был велик. Ну а остальное...

Да....А нагадить на мертвого льва может любой ишак

искренне поиспражняться сможете 21 декабря в теме про ДР Иосифа Виссарионовича Сталина

Ок, выпью за Вавилова, Королева и прочих и пойду испражняться)

Собсно, а не миф ли это - выражение "своих" интересов.

Как-то грустно становится. У нас, что ни тема, все к одному приходим. Все как в том анекдоте про автомат Калашникова, который получается, что бы ни взялись производить. Куда нам про Черчилля рассуждать...:(