Функционал ЧН-55 и Э77.
 

В чем принципиальное отличие? Хочу купить, но паять желания нету. По функционалу полностью устраивают ЧН-55(А сигнал каждый час в них есть?). Написал администратору заводу, может остались... А может и нет.
Вот был в магазине, правда было мало времени, так там моделей 25 "электроник" стоит.. Но, собственно, не люблю латунь, люблю хром, поэтому обратил внимание только на "хромированные" модели, а их там 3 или 4. Запомнил, что были очень похоже на Электронику 77, они наверно и были. Так в чем у них отличие по функционалу? С виду похожи, нравится и та, и та модели.

И да, вроде обе модели без WR. Душ не выдержат? Думаю, что нет...

И кстати, наткнулся пока читал форум... Это какие часы Эл-ка относятся к"новой позорной линейке"(с)? На этой странице каталога завода они есть?

Новую тему создавать не хотел, но не нашел где лучше спросить... Надеюсь на вашу помощь.
Заказывать с завода не очень хочется... там все эти веб-мани, наверно куча комиссий пока денег туда скинешь... Да-да, такой я дремучий. Да и доставка из Белоруси наверняка обойдется в разы дороже самих часов. Поэтому хочу вернуться в магазинчик и посмотреть. есть ли там ЧН-55... если нет, хочу брать 77.
И да, хотелось бы громкий будильник. Как он в моделях? В парочке дешевых Касио, честно найденных на улице, сигнал совсем уж печальный... Тихий. Но зато пища каждый час. А мне это бы пригодилось... Зато Касио выдерживают душ... Но я не хочу Касио, я хочу Электронику.

И еще, можете объяснить дремучему на пальцах - что такое ЦНХ? Или ссылку куда-нибудь.. Яндекс не особо помог. И в 77, как я понимаю, ЦНХ уже нет? Сильно точность хода страдает?

Электроника 77 по функционалу является Монтаной.
ЦНХ (цифровая настройка хода) в 55 - возможность пользовательской корректировки хода часов в пределах +- 6.3 с/сутки. В 77 естественно отсутствует.

Спасибо за ЦНХ!
А мне это ни о чем не говорит... Предположу, что есть будильник, секундомер, нет таймера и сигнала каждый час(он вроде есть в монтане, в 77 точно нет). Верно?

Ну интересно еще про водонепроницаемость и громкость будильника...
Хочу 55, но на заводе скорее всего не осталось, да и не знаю как вообще с доставкой из Белоруссии в Россию... 55 бы взял не задумываясь.

Электроника-55: будильник, секундомер, таймер до 1 часа, ежечасный сигнал, ЦНХ.
Электроника-77: будильник, секундомер.
Электроника в водонепроницаемом исполнении имеет индекс "В" или "М".

Только вот не пойму : Количество деталей ,что у монтан что у электроники 77 одинаковая,но у монтан вместилось все на одной стороне платы ,а у электроники двойная плата.

Интересная история... Поехал за обувью, случайно зашел в магазин на окраине, в котором не был никогда. Вот что взял... Приглянулись, хотя сначала почему-то подумал, что женские... Упаковка(прозрачный пластик, сзади кртонная пластина+инструкция) оченно похожа на советскую(хоть и написано на часах, что сделано в Беларуси, значит 92+). Вечером выложу фото. Хочется узнать, новые это часы, или старые какие запасы... Боюсь потрутся только быстро... Но это, думаю, поправимо.
Как вам, что скажете?
Лично очень доволен, буду сейчас разбираться.
Мечта детства все-таки...
Фото выкладывается в огромных размерах, поэтому под спойлером.

Заметил такой баг\фичу... Если быстро очень нажимать кнопку 3, то, к примеру, при переходе от секундомера к таймеру, сбивается мелодия будильника на первую, а каждое нажатие кнопки проигрывает начало этой мелодии... То есть если я поставил на звонок "пи-пи", то часы при нажатии кнопок будут просто пикать, как и любые китайские, к примеру, а если сбивается, то часы при нажатии воспроизводят кусочек установленный на звонок мелодии... Так и должно?

Snevar, а сколько они у Вас стоили, если не секрет?

Surok, 550р.
Меня обманули? Китай? Хотя и документы в порядке... Или что?

что ж все так Китай хотят увидеть :D нет конечно, обычная Электроника 55Б, у меня такая же серенькая есть.

Да нет, наоборот не хотят. Вы просто так спросили, что я аж напугался...
Я тоже хотел серенькую, но сереньких у нас нету... Только 77-е, а их не очень-то хочу... Как-то не особо жалую желтизну. Кстати, что за покрытие у моих?

И вообще, счастье было бы полным, если корпус был бы в хроме...

У ваших - нитрид титана. У меня такого дизайна только одни, лишние в хроме есть только 8-гранные.

Surok, скинул ЛС...

Вот кстати упаковка от часов:

А вот инструкция:


Часы 2000-ных... Кажется. А упаковка поначалу смутила.. Думал и правда старые запасы.
Хотя календарь до 2019... Наверно про него забыли.

Если пикает/пиликает при нажатии на любую кнопку и календарь до 2019 - это версия 90-х годов. Т.е.- "Электроника-55Б".
Там две мелодии и пи-пи.
А вот когда вместо Э-55Б тали выпускать ЧН-55 - я точно не знаю (где-то начало 2000-х?).

Около 2003, по-моему.

Спасибо!
Да-да, все именно так. Получается, модель 90-х. И вообще, надо будет еще раз опробовать зайти в магазинчик тот. Там еще стояла электроника с резиновым ремешком(53, если не ошибаюсь) и вроде несколько 77-х. Хотя надо глянуть, может и упустил что. Сказали, что еще могут поискать на складе... Это хороший магазинчик.

Кстати, весьма странно мелодии переключаются... Т.е. если быстро нажимать кнопку 3, будут меняться мелодии... А следовательно не получится быстро переключаться между режимами(сек-мер, таймер, буд-ник..). Это не баг ли часом?
И еще, может что пропустил, но за день часы отстали на 20 почти секунд. Засек еще раз, буду проверять.

Ну не совсем так. ЖКИ там уже новый стоит, с буквами, а не с подчеркиваниями - значит, как раз на границе между Электрониками и ЧН-ами. Дата, думаю, стоит правильная в паспорте у Вас.

Да, действительно... На радостях забыл про паспорт.

Сегодня еще в местном магазине видел электронику 53. Круглые, в хроме, синяя маска и выпуклое стекло. Не взял.. Но думаю тоже старые запасы, может начало 2000-х.

[quote=Snevar;1581128]В чем принципиальное отличие? Хочу купить, но паять желания нету. По функционалу полностью устраивают ЧН-55(А сигнал каждый час в них есть?). Написал администратору заводу, может остались... А может и нет.
Вот был в магазине, правда было мало времени, так там моделей 25 "электроник" стоит.. Но, собственно, не люблю латунь, люблю хром, поэтому обратил внимание только на "хромированные" модели, а их там 3 или 4. Запомнил, что были очень похоже на Электронику 77, они наверно и были. Так в чем у них отличие по функционалу? С виду похожи, нравится и та, и та модели.

И да, вроде обе модели без WR. Душ не выдержат? Думаю, что нет...
Добрый день я в своих Мелодия чн-55 (электроника 55) два раза ванну горячую принимал ,каждое утро в них моюсь и бреюсь когда нужно так они точно работают и ни разу не сбивались даже когда со стола падали и душ также выдерживают .....ПРОСТО В ЭТОТ МОМЕНТ КНОПКАМИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НИ НАДО а так тоже можно было написать бы water resist 50m смело. просто у электроники другой вид они классика и эта надпись небудет смотреться .:):):) я вам даже фотографию своих загружаю.

У "Электроник" стекломаска очень так хлипенько приклеена и при первой же возможности на ней от стекла отслаивается краска.. Так что я бы все же поберег часы от влаги, если хочется сохранить их вид.

Отличия 55 от 77 - принципиальные.

У 55 - есть ЦНХ, таймер и календарь с годом.

77 - полный клон Монтаны (соответственно - ни ЦНХ, ни таймера, ни года в календаре - нет в принципе) с одним плюсом и одним минусом по сравнению с оригиналом:
- Плюс - есть КПЕ для регулировки хода (отвёрткой). :)
- Минус - в процессе клонирования беларусы нахомутали с почасовым сигналом. Вместо полноценного пика остался только трудноразличимый "цик". :(

Так что, IMHO, если есть выбор, он очевиден - 55-я.
77-я хороша только за неимением других или же если хочется "Монтану" в человеческом корпусе и с непозорной точностью хода.

P.S. Отслоения краски на минеральных стёклах Электроник - да, известное слабое место.
Герметизация корпуса - тоже, разве, что лучше, чем у Монтан. WR 0 метров.
Поэтому, чтобы потом не было мучительно больно, их контакт с влагой должен быть исключён.

Если кто-то в Электрониках купается - ему просто (пока) везёт.
Решайте для себя сами. Я, лично, вообще слабо понимаю, зачем принимать душ или даже чистить зубы в часах....

Добрый день на счёт душа я просто имею ещё одни в более новые по целостности но более старые по выпуску с музыкальным нажатием на кнопки они мне нравятся больше там музыка дольше играет плата до2000 но оформление с индикатором такое-же . Странно я в них на стройке работал и выглядят они по новее . А про которые конкретно я написал я сейчас ношу у них на стекле уже царапина и с зади уже латунь немножко выглядывает , по этому эксперементы я и провожу.
На счёт того что может стекло отклеиться я согласен но я думаю если его во круг ободка специальным клеем заклеить то оно не отвалиться по тому что клей будет приклеен именно к стеклу и металлу.
А если вода попадёт я думаю что можно посушить разобрав ,но я думаю врядли вода попадёт это моё мнение.
А на счёт КАСИО если кнопки нажимать во время плавания или мытья я думаю они тоже зальються водой.

ПЛЮСЫ Электроники 55 многофункциональность
ЦНХ
ХОРОШАЯ подсветка я время утром смотрю что-бы не проспатьна работу если после будильника хочу поспать немного , один раз даже в подъезде до двери путь проверял лампочка згорела в подъезде.
МУЗЫКА плохо что урезанная по 20 секунд только играет потом повторяется а мне нравиться Калинка Малинка до 2000 года она при мерно играет 45 секунд(это с музыкальным нажатием на кнопки я такие ищу с Калинкой-Малинкой они были у меня в пластиковом корпусе в 1997году потом потерял их. Но нашёл купил а там за место четырёх мелодий 1)-пи-пи 2)-Калинка-Малинка 3) Широка страна моя родная 4) Подмосковные вечера , Стояли всего две мне не известные. Поэтому я ищу тот модуль с мелодиями который был у меня в 1997 году у кого есть готов купить.

честноговорянапрягаетчитатьмногобуковбеззнаковпрепинания

Стояли скорее всего стандартные - Турецкий марш и вальс Грибоедова.

Добрый день самого иногда напрягает ,но иногда бывает.А я вообще обычный человек и пишу пока нормально. Другое дело когда люди которые обязаны говорить и писать хорошо сами ошибки делают и не признаются в этом (это я не про вас ) случаев много например меня бесит слово ок хотя я знаю что оно означает, или как ошибаются журналисты или кто там по телику болтает не важно у них ведь высшее образование я говорю про тех у кого оно есть , с кого должны брать пример(там например министр образования или профессор) а не простого человека из глубинки.

Без обид, надеюсь.
Я тоже не такой-уж граммар-наци. Но иногда - режет ухо (глаз?).

Думается мне, человек, пишущий на форуме и расчитывающий на ответ должен немного думать иобудобочитаемостинаписанногодругими. Это - вопрос уважения (или демонстрации неуважения) к собеседнику, что-ли.

"Чатовый" cтиль "как попало, лишь бы побыстрее отмолотить ответ" - не для форумов, IMHO.
Здесь есть возможность перечитать свой текст перед отправкой, да и редактирования уже отправленного сообщения никто не отменял...