Выбор Perrelet или Maurice Lacroix
 

Добрый день.
Помогите определиться с выбором из двух часов Perrelet A1021/2 и Maurice Lacroix Pontos Grand Guichet GMT PT6098-SS001-110
Нравятся все, но надо выбрать одни. Помогите советом.
Спасибо.

Я за МЛ - марка поприятнее и просто часы больше нравятся из-за большой даты и второго времени.

Perrelet. Красивый корпус, хорошо отделанный циферблат, и если не ошибаюсь механизм, нужные усложнения. База, вроде - ETA 2892
Maurice Lacroix - скромнее, и скучен. Всё ИМХО.

а может уж и Перелле рассматривать круглые с запасом хода??
абсолютно ж разные часы...я б из этих выбрал Перелле,но если это не первые часы,тк квадратные могут надоесть намного раньше чем круглые

Соглашусь с автором выше :)
Для ежедневного ношения выбрал бы Maurice Lacroix.
Более универсальны.
У Переле гильоше позабористей, что при внешней большей привлекательностью, может быстрее надоесть.
И квадратная форма она тоже так больше под настроение.

Я если честно тоже больше склоняюсь к Perrelet, но читая информацию о фирме Perrelet частно вижу такие высказывания: Что фирма вроде так себе, ничего интересного как часовая марка из себя не представляет, очень сильно завышена цена на часы. Неужели все так плохо с Perrelet.

Если второе время не критично, и часы берутся не только под костюм - я за Perrelet. Запас хода - крайне полезное усложнение ИМХО, день недели интересно сделан.

Мне кажется индикатор запаса хода будет полезнее "второго времени" с "лишней" минутной стрелкой, с другой стороны когда "бочка" столь массивна и как-бы рубленная получается не очень красиво, поэтому выбрал бы тот же Понтос на с индикатором запаса хода http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...85&mid=1647198)))

Да, марка не из высшего эшелона. Да, с переписанной легендой.
Магазинные цены завышены.
Но плохо или нет, могут сказать только конкретные владельцы, и то оценка будет с явной субъективно-эмоциональной окраской.
По тем что живут у меня последние 2 недели (там из той же серии что у вас, только женские и без усложнений), пока ничего кроме восхищенных отзывов не слышал :) Даже страшилки насчет неэфективного подзавода, в моей модели, оказались ложными ))

Для меня, однозначно, PERRELET. Уникальная форма корпуса, не бочка, а что-то свое. Цвет цифира серый-насыщеный. Богатый функцианал. Часы смотрятся и дорого и креативно.

Я понимаю что Perrelet не из высшего эшелона. Но хотя бы она выше чем Longines или Raymond Weil. Или одного поля ягода.
Спасибо.

Алекс, да далось вам это выше-ниже :)
Эта тема бесконечная. Для меня, например, все что угодно выше чем Лонжин. А тут есть люди, для которых и Ролекс ниже того же Лонжина.
По цене.. ну примерно что-то похожее. По восприятию- кому как. А унифицированной и объективной иерархии никто вам не скажет.
Вы хотя бы мерили обе эти модели на свою руку?

а может лучше двух зайцев одновременно
http://cf.mp-cdn.net/cf/01/4f1a7aa06...29f3420c5a.jpg
Или может хотя бы так,точно больше подойдут на каждый день
http://www.watches-gift.com/watch-p/...watch-7521.jpg

Я за PERRELET , очень красивые .

Мауриська, как бренд, круче:
у него на форуме вотч. ру есть отдельный подраздел, а у Перелёта -нету!

В этой паре за Перле-ко всем аргументам за них присоединяюсь.Уточню только,что такая форма корпуса сильно на любителя,но лично мне понравилась.

Я за Perrelet. Очень интересные красивые часы. Насчет позиционировании фирмы - вопрос неоднозначный, просто МЛ развивается действительно динамичнее. На этом фоне Перле проигрывают в маркетинге.

Выше. Или лучше. Как Вам больше нравится.


П.С. Хотя видел у уважаемого форумчанина подись "Патек и Ролекс. Остальное - компромисс", вот это круче любого рейтинга. Четкая иерархия в голове!

Я уже определился. Все таки Perrelet. Мне они больше нравятся. Как куплю выложу обязательно фото на руке. Если конечно это будет интересно.

Большое всем спасибо за советы.

У меня есть Perrelet Air Zerrmatt. Еще из тех старых коллекций с двойным ротором и круглым корпусом 37 мм. Очень достойные часы с точки зрения исполнения.

Я за МЛ,ибо сам только что заказал МЛ,да этот дизайн Perrelet лично мне не нра

Ждем фото от ТС =)
МЛ конечно отличный, но дизайн у Perrelet интереснее, думаю и то и то было бы в радость.

Этот Perrelet похож на старые "телевизоры" из 70-х. На мой взгляд -очень красивые часы, хотя я сам любитель круглых. Если купите, то обязательно напишите отчет с ХОРОШИМИ фотографиями, будем посмотреть.

Вы их вживую посмотрите, там ретро стиля и в помине нет.