Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   SARB017 (green Seiko Alpinist) vs WZ0061FR (green Orient) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=141353)

chatterbox 17.11.2012 22:58

SARB017 (green Seiko Alpinist) vs WZ0061FR (green Orient)
 
Доброго всем времени суток.

Жил я спокойно примерно несколько месяцев - ничего не беспокоило и тут на тебе - зачесалось мОчи нету. Чешеться, как вы понимаете, выбор между двумя "недозрелыми" часами - смотри заголовок и картинки ниже.

http://forums.watchuseek.com/attachm...s_sarb017a.jpg

http://forums.watchuseek.com/attachm..._wz0061fra.jpg

Братцы, для излечения требуются одни из этих часов - но вот какие?

Кто-то из вас, может, имеет в коллекции обе модели или имел счастье покрутить в руках обе. Одним словом, хотелось бы услышать Ваши мнения.

Да, часотка прогрессирует бесконторольно - до нового года может перейти во что-то более серьезное. Не тяните, плз... ;)

Да, Сейе-сану спасибо за фотографии.:)

ach82 17.11.2012 23:06

Ориент красивей, плюс запас хода, удобная штука.

nos 17.11.2012 23:16

Я за Сейко, более гармоничны, универсальны, красивее.

Vadim Orel 17.11.2012 23:17

Сам ищу зеленые ориенты уже месяца 2 как.
Я за зеленый ориент!

Andrew Kovinsky 17.11.2012 23:33

Мой голос вывел сейко вперед.
Хотя конечно серийники на задней крышке, начинающиеся на 73 настраивают на грустный лад.

Awake 17.11.2012 23:40

сложный выбор, не завидую вам :)
я бы скорее всего сейко взял, но расшибся и попозже купил еще и ориент, возможно немного другого цвета, допустим белый..

Igorenya 17.11.2012 23:52

Я за Ориент двумя руками и ногами (особенно если цифер будет белый), но все равно за Ориент....

samson 18.11.2012 00:11

У Orient(a) минус - отсутствует ручной завод и он, на данный момент, дороже Alpinist(a) - на eBay больше 600$...Может цена сыграет роль!?А так надо конечно обоих брать!!!

Orville 18.11.2012 00:13

Голосовал за Ориент.

БелыйПарс 18.11.2012 00:24

Цитата:

Сообщение от Andrew Kovinsky (Сообщение 1567875)
конечно серийники на задней крышке, начинающиеся на 73 настраивают на грустный лад

Если можно поподробнее-почему?

Я за альпиниста.

Andrew Kovinsky 18.11.2012 00:29

БелыйПарс - дата изготовления. Часам скоро будет 6 лет. Недавно предлагали новый Спирит 003 - вообще 2006 года.

Гена Бобков 18.11.2012 00:30

Обалденные модели!!! Где только ориент взять??? Разве, что на ибей.
Трудно отдать свой голос...
Берите оба!!!

avs775 18.11.2012 00:51

Лично я взял бы Альпиниста..., к Seiko как то больше предрасположен..., тем более 6R15 довольно приличный мех..., ну и внешний вид у Альпа будет по лучше...( на мой взгляд или как модно говорить - ИМХО:) )

engin_r 18.11.2012 00:54

Цитата:

Сообщение от Vadim Orel (Сообщение 1567848)
Сам ищу зеленые ориенты уже месяца 2 как.
Я за зеленый ориент!

Так их по моему вообще сейчас невозможно найти. Только на убее за дорого.

БелыйПарс 18.11.2012 01:02

Цитата:

Сообщение от Andrew Kovinsky (Сообщение 1567963)
дата изготовления. Часам скоро будет 6 лет.

Таки они сняты с производства?

chatterbox 18.11.2012 01:09

Цитата:

Сообщение от samson (Сообщение 1567935)
У Orient(a) минус - отсутствует ручной завод и он, на данный момент, дороже Alpinist(a) - на eBay больше 600$...Может цена сыграет роль!?А так надо конечно обоих брать!!!

Согласен, сам на ебее смотрел уже. Написал Хигучи насчет Альпиниста - цена была лучше чем самая низкая на ебее. У Сейи не так давно Ориент был, по моему в районе 500 доллеров. Думаю, если с торговцами "наркотиками" связаться то и сейчас цена бедет лучше ебейской на Ориент.

А так да, брать оба надо...:(

chatterbox 18.11.2012 01:11

Цитата:

Сообщение от Andrew Kovinsky (Сообщение 1567875)
Мой голос вывел сейко вперед.
Хотя конечно серийники на задней крышке, начинающиеся на 73 настраивают на грустный лад.

я в такой часовой столице мира живу, что мне они хоть с 100000000 будут начинаться... ;)

Диманыч 18.11.2012 01:13

За Альпиниста,более универсален ИМХО

freejur 18.11.2012 01:20

Я за Ориент, несмотря на то что Этот альпинист у меня уже есть. И все же - за Ориент. Или за оба, если бюджет позволяет.

FreeezzzZ 18.11.2012 01:42

+1 к Ориенту. Корпус интереснее, метки эффектнее. Стрелки конечно скука смертная, особо в сравнении с остальными элементами дизайна. Из минусов функционально - нет даты, визуально - слишком навязчивая и крупная разметка шкалы запаса хода и секундного диска. Но в целом производят много более гармоничное сочетание на вид.

Сейки своим разномастным исполнением стрелок просто несуразица. А исполнение индексов и цвет цифера прям как из каких-то трех звезд или чего кЕтайского. Но фунционально у них дата и внутренний безель. Как по мне, лучше пусть дата, чем запас хода, который нафиг не нужен часам, что встанут через 2-3 суток.

gromm 18.11.2012 01:52

Ориент очень, очень стильные часы. Вживую смотрятся лучше чем на фотках. Штатный ремень просто отпад! НО!. Если запястье широкое- наверное не стал бы советовать именно их.

cft1231 18.11.2012 01:57

Скажу за Альпинист - стрелки "cathedral" весьма гармоничны и проверены временем и на прошлых Альпинистах и на часах других уважаемых фирм .
Я держал в руках одновременно обе модели с зелёным цифером - обе хороши .
Вердикт брать и Альпинист и Somes , очередность Вам выбирать .
С уважением ,Павел .

chatterbox 18.11.2012 02:06

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1568065)
Как по мне, лучше пусть дата, чем запас хода, который нафиг не нужен часам, что встанут через 2-3 суток.

Вот и я о том же. Некоторые скажут - нужно дату узнать так носи с собой календарь, а часы нужны чтобы время определять. Но для меня как раз наличие даты оч важно. Сейчас обновленные модели Ориента вышли с датой, но во-первых, нет зеленых, а во вторых, те что есть (белый WZ0211EL, черный и синий) - ваще ни о чем.

chatterbox 18.11.2012 02:10

Цитата:

Сообщение от cft1231 (Сообщение 1568093)
Вердикт брать и Альпинист и Somes , очередность Вам выбирать .

в долгосрочной перспективе,
похоже, нет альтернативы...

Bus 18.11.2012 02:48

Не являюсь знатоком и большим любителем японских часов... поэтому могу сказать только о внешних впечатлениях... Альпинист - это шедевр имхо. Таких ярких по дезигну часов еще поискать нужно, причем во всем диапазоне ценовом и далеко не только японских часов.
Меня с их приобретением остановил только один фактор: размер :o
Ориент же.. не то что не зацепил, я бы сказал больше: откровенно не понравился... Какой то мультяшный внешний вид с аляповато-грубыми (а не грубо-брутальными как сейчас модно) метками... Несуразный какой-то, несмотря на функциональную "вкусность" - указатель запаса хода... И завершение несуразности- стрелки... Судя по которым видимо хотели сделать что-то аскетичное, но перемудрили.
Пардон если кому то не нравяцо мои слова: исключительно личное мнение и видиние :o

ПС: а что с wr??? По Ориенту ничего не знаю, а судя по надписи 20 бар на Альпинисте- Сейка действительно универсальные часы.

Наиболее принципиальным различием (т.к. на вкус и цвет как грицо - здесь кому чё :rolleyes:) считаю встаки размер часов....
Ацсюда имхо и нужно исходить: ведь Вам не только любовацо краостой цыфира и светом люма - ведь Вам всетаки хоть иногда и на оуке носить придецо ;)

Еще одно маленькое "ещё": ХОРОШИЙ ОБЗОР С ХОРОШИМИ СРАВНИТЕЛЬНЫМИ ФОТАМИ комрада frontation возможно помогут с выбором :)

torturer 18.11.2012 03:20

+1 К ориенту, визуально мне они больше нравятся, к тому же снят с производства и его коллекционная ценность будет только рости. А альпинист, он был, есть и будет, модель очень известная и более "попсовая" в массах, что на мой взгляд делает их менее привлекательными,купить его Вы еще всегда успеете.

Аккаунт удален 18.11.2012 12:26

У ОРИЕНТА циферблат перегружен габаритными часовыми метками и немаленькими цифрами, складывается ощущение, что метки и цифры перекочевали с куда более крупного цифера, на тот который имеем. Прозрачная задняя крышка, на мой взгляд - ненужная приблуда, минусов у такого украшательства куда больше чем плюсов. Отсутствие даты, тоже не есть хорошо. А вот индикатор запаса хода - полезная штука. Ремень тоже весьма неплох.

СЕЙКО же напротив, имеет весьма выверенные размеры меток и цифр, тут присутствует индикация даты и приличная водозащита. К плюсам этой модели следует отнести - калибр с 50 часовым запасом хода и возможность ручного завода.

Вывод.
По сумме показателей со знаком "+" СЕЙКО опередила ОРИЕНТ.

Голосую за СЕЙКО.

Саня 18.11.2012 13:55

+1 за ориент

chelovek_ 18.11.2012 14:00

Основные наружные "красивости" и "безобразия" этих часов уже как бы проявились, ну и, кроме того: что одному хорошо, то другому, как известно, смерть (лично меня в данном Ориенте устраивает только корпус, но это, опять же, дело вкуса). Так, что с этим, ув. chatterbox, Вам самому определяться придется. Но все же, отсутствие в часах за 20 тыс.руб. возможности ручного завода, очень странно, согласитесь. Запас хода у Сейки больше, зашита лучше. Да и вопрос Вы свой разместили в профильной теме. Голосовать не стал, потому что не мое это. Удачи.

Yurgens 18.11.2012 14:29

Я как бывший владелец - за Альпинист. Универсальные часы, отличный выбор как единственные или основные часы. Ориент хороший вариант как пополнение уже существующей коллекции, мне сложно их представить как единственный повседневный вариант.

joss 18.11.2012 16:54

seiko
Ручка,запас хода,внешний вид(имхо), имя.

gotti 18.11.2012 18:07

+1 за Сейко

Rival 75 18.11.2012 18:11

Проголосовал за Сейко. В данном Ориенте не нравится отсутствие даты, грубые метки. Кстати, достаточно разные часы.

Shink 18.11.2012 19:45

Голосовал за Альпиниста. Мне они просто очень нравятся.
Если быть объективным, то часы разные, по дизайну и по техническим характеристикам. Тут больше вопрос в том, какие больше нравятся. Ориент, технически сложнее, оригинальнее, более универсален.
Альпинист более практичный и более спортивный.
ИМХО

Freelancer 18.11.2012 20:01

А я ни за кого не проголосовал.Ну не могу я выбирать из этих часов.Они РАЗНЫЕ!!!!
И каждые хороши по-своему.Желательно иметь в своей коллекции оба варианта.

ivkondratev1 18.11.2012 20:31

Цитата:

Сообщение от Freelancer (Сообщение 1568959)
А я ни за кого не проголосовал.Ну не могу я выбирать из этих часов.Они РАЗНЫЕ!!!!
И каждые хороши по-своему.Желательно иметь в своей коллекции оба варианта.

Присоединяюсь , - РАЗНЫЕ часы , ...ОБА варика -ГУТ ..:p

istuzhenko 18.11.2012 21:02

В данной ситуации, за Seiko не раздумывая, сам засматриваюсь на альпиниста.

Alexandros 18.11.2012 21:18

Вложений: 1
Мне больше по душе Ориент. У Сейко не нравятся цифры и метки. Напоминают вот такой Sea-Gull:

chatterbox 18.11.2012 21:25

Цитата:

Сообщение от chelovek_ (Сообщение 1568472)
Да и вопрос Вы свой разместили в профильной теме.

Так специально тут и разместил, так как у самого обширная коллекция японских сеек и только один ориент - поэтому, мнения интересны от сейководов... ;)

Цитата:

Сообщение от Shink (Сообщение 1568931)
Тут больше вопрос в том, какие больше нравятся.

Оба!!! Поэтому и мучась... Купить сразу оба - жаба душит, но похоже придется с жабой смириться...

Вообще, мое мнение такое, что у Сеек в том же ценовом диапазоне часы более качественные, чем у ориента. Ремешок от производителя сбруй - эт конечно здорово, но к часам отношения не имеет и скорее всего был просто маркетинговым ходом...

Универсальные часы не ищу, так как уже понял, что таких не бывает... Душа просит чегото большого и светлого...:)

FreeezzzZ 19.11.2012 01:34

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1569123)
Оба!!! Поэтому и мучась... Купить сразу оба - жаба душит, но похоже придется с жабой смириться...

Предлагаю проверенный способ: монетку подбросьте. Все равно оба варианта - ее одной обе стороны. Но приоритет покупки определите в момент :D


Часовой пояс UTC +3, время: 18:42.

© 1998–2024 Watch.ru