|
SARB017 (green Seiko Alpinist) vs WZ0061FR (green Orient)
Доброго всем времени суток.
Жил я спокойно примерно несколько месяцев - ничего не беспокоило и тут на тебе - зачесалось мОчи нету. Чешеться, как вы понимаете, выбор между двумя "недозрелыми" часами - смотри заголовок и картинки ниже. http://forums.watchuseek.com/attachm...s_sarb017a.jpg http://forums.watchuseek.com/attachm..._wz0061fra.jpg Братцы, для излечения требуются одни из этих часов - но вот какие? Кто-то из вас, может, имеет в коллекции обе модели или имел счастье покрутить в руках обе. Одним словом, хотелось бы услышать Ваши мнения. Да, часотка прогрессирует бесконторольно - до нового года может перейти во что-то более серьезное. Не тяните, плз... ;) Да, Сейе-сану спасибо за фотографии.:) |
Ориент красивей, плюс запас хода, удобная штука.
|
Я за Сейко, более гармоничны, универсальны, красивее.
|
Сам ищу зеленые ориенты уже месяца 2 как.
Я за зеленый ориент! |
Мой голос вывел сейко вперед.
Хотя конечно серийники на задней крышке, начинающиеся на 73 настраивают на грустный лад. |
сложный выбор, не завидую вам :)
я бы скорее всего сейко взял, но расшибся и попозже купил еще и ориент, возможно немного другого цвета, допустим белый.. |
Я за Ориент двумя руками и ногами (особенно если цифер будет белый), но все равно за Ориент....
|
У Orient(a) минус - отсутствует ручной завод и он, на данный момент, дороже Alpinist(a) - на eBay больше 600$...Может цена сыграет роль!?А так надо конечно обоих брать!!!
|
Голосовал за Ориент.
|
Цитата:
Я за альпиниста. |
БелыйПарс - дата изготовления. Часам скоро будет 6 лет. Недавно предлагали новый Спирит 003 - вообще 2006 года.
|
Обалденные модели!!! Где только ориент взять??? Разве, что на ибей.
Трудно отдать свой голос... Берите оба!!! |
Лично я взял бы Альпиниста..., к Seiko как то больше предрасположен..., тем более 6R15 довольно приличный мех..., ну и внешний вид у Альпа будет по лучше...( на мой взгляд или как модно говорить - ИМХО:) )
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А так да, брать оба надо...:( |
Цитата:
|
За Альпиниста,более универсален ИМХО
|
Я за Ориент, несмотря на то что Этот альпинист у меня уже есть. И все же - за Ориент. Или за оба, если бюджет позволяет.
|
+1 к Ориенту. Корпус интереснее, метки эффектнее. Стрелки конечно скука смертная, особо в сравнении с остальными элементами дизайна. Из минусов функционально - нет даты, визуально - слишком навязчивая и крупная разметка шкалы запаса хода и секундного диска. Но в целом производят много более гармоничное сочетание на вид.
Сейки своим разномастным исполнением стрелок просто несуразица. А исполнение индексов и цвет цифера прям как из каких-то трех звезд или чего кЕтайского. Но фунционально у них дата и внутренний безель. Как по мне, лучше пусть дата, чем запас хода, который нафиг не нужен часам, что встанут через 2-3 суток. |
Ориент очень, очень стильные часы. Вживую смотрятся лучше чем на фотках. Штатный ремень просто отпад! НО!. Если запястье широкое- наверное не стал бы советовать именно их.
|
Скажу за Альпинист - стрелки "cathedral" весьма гармоничны и проверены временем и на прошлых Альпинистах и на часах других уважаемых фирм .
Я держал в руках одновременно обе модели с зелёным цифером - обе хороши . Вердикт брать и Альпинист и Somes , очередность Вам выбирать . С уважением ,Павел . |
Цитата:
|
Цитата:
похоже, нет альтернативы... |
Не являюсь знатоком и большим любителем японских часов... поэтому могу сказать только о внешних впечатлениях... Альпинист - это шедевр имхо. Таких ярких по дезигну часов еще поискать нужно, причем во всем диапазоне ценовом и далеко не только японских часов.
Меня с их приобретением остановил только один фактор: размер :o Ориент же.. не то что не зацепил, я бы сказал больше: откровенно не понравился... Какой то мультяшный внешний вид с аляповато-грубыми (а не грубо-брутальными как сейчас модно) метками... Несуразный какой-то, несмотря на функциональную "вкусность" - указатель запаса хода... И завершение несуразности- стрелки... Судя по которым видимо хотели сделать что-то аскетичное, но перемудрили. Пардон если кому то не нравяцо мои слова: исключительно личное мнение и видиние :o ПС: а что с wr??? По Ориенту ничего не знаю, а судя по надписи 20 бар на Альпинисте- Сейка действительно универсальные часы. Наиболее принципиальным различием (т.к. на вкус и цвет как грицо - здесь кому чё :rolleyes:) считаю встаки размер часов.... Ацсюда имхо и нужно исходить: ведь Вам не только любовацо краостой цыфира и светом люма - ведь Вам всетаки хоть иногда и на оуке носить придецо ;) Еще одно маленькое "ещё": ХОРОШИЙ ОБЗОР С ХОРОШИМИ СРАВНИТЕЛЬНЫМИ ФОТАМИ комрада frontation возможно помогут с выбором :) |
+1 К ориенту, визуально мне они больше нравятся, к тому же снят с производства и его коллекционная ценность будет только рости. А альпинист, он был, есть и будет, модель очень известная и более "попсовая" в массах, что на мой взгляд делает их менее привлекательными,купить его Вы еще всегда успеете.
|
У ОРИЕНТА циферблат перегружен габаритными часовыми метками и немаленькими цифрами, складывается ощущение, что метки и цифры перекочевали с куда более крупного цифера, на тот который имеем. Прозрачная задняя крышка, на мой взгляд - ненужная приблуда, минусов у такого украшательства куда больше чем плюсов. Отсутствие даты, тоже не есть хорошо. А вот индикатор запаса хода - полезная штука. Ремень тоже весьма неплох.
СЕЙКО же напротив, имеет весьма выверенные размеры меток и цифр, тут присутствует индикация даты и приличная водозащита. К плюсам этой модели следует отнести - калибр с 50 часовым запасом хода и возможность ручного завода. Вывод. По сумме показателей со знаком "+" СЕЙКО опередила ОРИЕНТ. Голосую за СЕЙКО. |
+1 за ориент
|
Основные наружные "красивости" и "безобразия" этих часов уже как бы проявились, ну и, кроме того: что одному хорошо, то другому, как известно, смерть (лично меня в данном Ориенте устраивает только корпус, но это, опять же, дело вкуса). Так, что с этим, ув. chatterbox, Вам самому определяться придется. Но все же, отсутствие в часах за 20 тыс.руб. возможности ручного завода, очень странно, согласитесь. Запас хода у Сейки больше, зашита лучше. Да и вопрос Вы свой разместили в профильной теме. Голосовать не стал, потому что не мое это. Удачи.
|
Я как бывший владелец - за Альпинист. Универсальные часы, отличный выбор как единственные или основные часы. Ориент хороший вариант как пополнение уже существующей коллекции, мне сложно их представить как единственный повседневный вариант.
|
seiko
Ручка,запас хода,внешний вид(имхо), имя. |
+1 за Сейко
|
Проголосовал за Сейко. В данном Ориенте не нравится отсутствие даты, грубые метки. Кстати, достаточно разные часы.
|
Голосовал за Альпиниста. Мне они просто очень нравятся.
Если быть объективным, то часы разные, по дизайну и по техническим характеристикам. Тут больше вопрос в том, какие больше нравятся. Ориент, технически сложнее, оригинальнее, более универсален. Альпинист более практичный и более спортивный. ИМХО |
А я ни за кого не проголосовал.Ну не могу я выбирать из этих часов.Они РАЗНЫЕ!!!!
И каждые хороши по-своему.Желательно иметь в своей коллекции оба варианта. |
Цитата:
|
В данной ситуации, за Seiko не раздумывая, сам засматриваюсь на альпиниста.
|
Вложений: 1
Мне больше по душе Ориент. У Сейко не нравятся цифры и метки. Напоминают вот такой Sea-Gull:
|
Цитата:
Цитата:
Вообще, мое мнение такое, что у Сеек в том же ценовом диапазоне часы более качественные, чем у ориента. Ремешок от производителя сбруй - эт конечно здорово, но к часам отношения не имеет и скорее всего был просто маркетинговым ходом... Универсальные часы не ищу, так как уже понял, что таких не бывает... Душа просит чегото большого и светлого...:) |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:42. |