Калибры которые вы предпочитаете
 

Вот интересно стало узнать. Какому калибру отдаете предпочтение вы.
Лично мне больше всего импонирует 7750 и его вариации.
P.S. Понимаю, без дизайна никуда, но попытайтесь абстрагироваться.

про 7750 не могу не согласиться..мне безумно нравиться BOVET спортстер на базе 7750 с большой датой (фото где то было..найду выложу)....
но потрогав руками много калибров разных мануфактур отдаю предпочтение в дизайне LANGE (LANGE 1), ну и 8-ми дневник вечник от жагера до сих пор восхищает...

может у кого есть фото или ссылки на механизм LANGE 31 - пологаю,механизм там черезчур красив и достоин восхищения

В Е С Ч Ь

О, да!
Насчёт предпочтений сложно сказать - все часы, которые я сейчас более-менее часто ношу базируются на ЕТА 2892 :o К нему у меня никаких претензий нет ни по точности, ни по надёжности (плюю через плечо трижды).

Могу сказать по поводу не нравится.
Не понравился эташный калибр 2864. Очень нравится, что в нём есть день недели, но:

• не нравится медленное тиканье;
• не нравится ощущение при заводе от руки;
• мне он показался ненадёжным, после того как встал, лёжа на столе и отказался запускаться, при том, что регулярно обслуживался и не падал.

Понимаю, что эташные калибры это неинтересно, да и доводы мои чересчур субъективны, но "пять копеек" всё же есть ;)

Выскажусь так. Нравятся красивые и сложные калибры. Их много и они заоблачно дороги поэтому и перечислять не стоит.
А вот если смотреть на 7750, то он не нравиться только потому, что не вижу я смысла в такой нахлабучке как хронометр. Это "мертворожденный (или к нашим дням умерший) ребёнок" часовых технологий. Точность его измерений низка, да и вообще хронограф в таком виде людям не нужен. Только как эстетическое баловство.
Я предпочту часы с полезными усложнениями или простой трёхстрелочник. 2824, 2836, 2892 и т.д.
А вообще мне очень понравился калибр GO такой спортивный со специальными резиновыми буферами вставляется еще в корпус. Не помню где-то видел. Оч красиво и технически совершенно.

Больше всего импонирует " неубиваемый " 7750..:)

31хх и ничего другого...

Пожалуй 7750 и 2892.

Только не бейте!:DПредпочитаю Полёт 2616 -только на шарикоподшипнике.Довольно не высокие 2615-4.5мм 2616-5.1мм 2627-5.7 мм. Очень эффективн.автоподзавод и весьма точные.Уменя несколько таких п-тов -ни в одном из положений не выходят за рамки 5сек.сутки.Отделка конечно "среднеевропейская"-60-70-х.Но я закрываю на это глаза-да и вообще когда всё это было!?

Поддерживаю! :)

А какже Иваси? ;)

а можно пару ссылок о нем?

да пожалуйста ;)

http://www.chronometrie.com/rolex3135/rolex3135.html

http://people.timezone.com/mdisher/a...135/3135_1.htm

спасибо)
а меня чего то склинило,видимо не внимательно читал))думал,что все про эта:p
2AMG и SergB а почему так категорично:confused:без подтекста.

Иваси - прекрасная машинка, но великовата, не универсальная. Тем не менее "под настроение" - очень хороша :)
Мы же не про часы, мы про калибры? Про те, которые выбрали бы в кач-ве "предпочтения" ;)

Дык самый лучший калибр для 3-х стрелочника автомата. При этом еще и по гуманной цене. Получается - лучший калибр для самого распространенного вида часов. Ну и что там дальше то обсуждать :cool::):):)

Что ношу, то и люблю
 

Jaeger Lecoultre 877 manual 8-days - заводится чертяка приятно и быстро,
Panerai P.2002 - 8-дневный хронометр (!!!) на 3 барабанах, оттестированный в 6 положениях.

спасибо,просветили))

Красивых много, мне какой ни покажи - всё нравится:D

Если выбирать для ежедневной носки в стиле "надел и не парюсь" - 2892 или 31хх.

Из ЕТА -(7750) тоже считаю лучшим калибром!!!

ну ежели по калибрам, то мне Минерва нравится(хотя в них я не спец)
http://s58.radikal.ru/i162/0904/14/f7838d2f30f5.jpg
хотя "паровозными" у них считаются,другие)
а еще,прям млею))) от старых калибров высокого уровня(Вашерон,Патек,Ланге,Культр...на камнях с декорированными мостами...)
а если это еще и репетир!!

Всем доброго здоровья, господа! А что можете сказать по поводу калибра Venus 175?

Стрела 3017 на базе Venus 150 (без противоударного устройства). У меня есть несколько хронов на базе 175 - например винтажный брайтлинг хрономат. Один из удачных наручных калибров с хроном. Сейчас Китай выпускает этот калибр, скажем даже не очень плохой.

Интересно, а какой калибр постсоветского производства может считаться лучшим?:confused:

+
 

Присоединяюсь. И добавлю 3135 ролекс, а из хронов в новой дайтоне который стоит.

7750?Нравится!А еще нравится Venus 175(у меня на нем Breitling 1951г.) И... A.Shild 1130-рабочая лошадка многих-многих часов...А вообще,мне все нравится!!!

Для Лонжин ЕТА разработала хронограф с виду стильно, может 7750 подвинет по предпочтениям, хотя врядли будет так распространён.
http://people.timezone.com/jmerino/longcolum1.jpg
Technical specifications:

Automatic mechanical movement with a column-wheel chronograph mechanism, calibre L688.2 (ETA A08.231), 13¼ lines, 27 jewels, 28,800 vibrations per hour and a 55-hour power reserve.

хотелось бы знать мнение мастеров -column-wheel что принципиального даёт эта часть для механизма хронографа.

GLASHUTTE ORIGINAL калибр 39.

+1 за 31XX Rolex

"Своего рода центр управления хронографа, отвечающий за координацию действий, вызываемых нажатием кнопок, - это колонное колесо. Оно обеспечивает точный запуск, остановку и возврат в начальное положение секундной стрелки хронографа, а также стрелок часового и минутного счетчиков" (С) http://www.horology.ru/articles/chrono.htm.

Augusta благодарю за ссылку, 7750 тоже имеет колонное колесо? (перевод я в принципе знал:) ) если да, то зачем они тогда ставили на нём акцент, если в 7750 нет, то это больше плюс для механизма в целом или фишка с уклоном в историю хронографов.

Нет, хронограф ЕТА Valjoux 7750 не имеет колонного колеса, у него кулачковый механизм http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...k&Valjoux_7750

если не затруднит, то и на вторую часть вопроса -это больше плюс для механизма в целом или фишка с уклоном в историю хронографов.
Ещё раз благодарю за пояснения.

Думаю, что на вопрос плюс или минус, однозначно ответить трудно. Те и другие (с колонным колесом и кулачком) механизмы работоспособны и проверены временем. Кулачковый механизм является исторически более новым, но кто сказал, что старое всегда хуже? Ведь до сих пор создаются калибры хронографов с колонным колесом, в том числе Ваш пример про Longines calibre L688.2 (ETA A08.231) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=27
Лично мне, эстетически более симпатичны механизмы хронографов с колонным колесом ;) ИМХО.

Нашел ссылку на Вальжу 7750 с описанием истории апгейта
http://www.timezone.com/library/horo...72313433425752
А вот Зенитовский
http://www.timezone.com/library/horo...72303874274794

Неохота новую тему открывать
 

Это не мои любимые калибры. Однако:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...swk&China_2824
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...swk&China_2812
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...swk&China_7009
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...swk&China_7S26
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...swk&China_2813
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...swk&China_2803