Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Не могу определиться.. Omega или Revue Thommen (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=140434)

Ivansergeevich 11.11.2012 22:07
Не могу определиться.. Omega или Revue Thommen
 
Пал мукой выбора между двумя моделями... нахожусь в замешательстве, что брать..

Итак:
Omega Seamaster 300 M Chrono Diver
http://www.omegawatches.com/gents/se...21330424001001
или..
Revue Thommen 16055.6134
http://www.clockart.ru/hwf0id13718

Стоимость обеих моделей сравнительно идентична.
Какие на ваш взгляд целесообразнее?
Внешне пока победа за Томменом (двойной антиблик так хорош !!!) ,но Омега постатуснее... плюс на вторичке продать проще.
Кстати готов принять предложения о продаже данных часов (вдруг у кого завалялись.. ненужные и я не смогу отказаться). Предложения в личку!

Navigator1970 11.11.2012 22:15
Берите классику Seamaster 300 M Chrono Diver, и не сомневайтесь :)

joss 11.11.2012 22:18
OMEGA

a12377777 11.11.2012 22:19
что там думать
Первый вариант без вариантов

те вторые ваще дичь какая то мутная
да и бэзел от брайта зачем то присабачили

Lekseich 11.11.2012 22:23
Конечно OMEGA

Ivansergeevich 11.11.2012 22:33
Омега ,конечно, она и в африке Омега)) Скорее всего к ней склонюсь , но пока второй чисто внешне перевешивает .
Любопытный эпизод не в тему :
Сегодня был в одном питерском бутике , торгующим Омегой , и был просто чуть ли не нафиг послан ,одним жутко продвинутым продавцом , который ,по его словам, продает эту фирму уже пять лет и все про нее знает .Вкратце он сказал , что такая модель "не существует и никогда не существовала ". Ушел в непонятках))

На самом деле про "мутную дичь " позволю с вами не согласиться . Revue Thommen вполне себе достойная фирма ! С неплохой историей . Ценник заряжен конечно ..

FreeezzzZ 11.11.2012 22:56
Двойной антиблик для дайвера спорное решение, об этом уже рассусоливали.
Вот мнение:
http://seamasterreferencepage.com/sr...-planet-ocean/
Цитата:
The Planet Ocean uses a Sapphire crystal that has an anti-reflective coating applied to both sides (top and bottom). Applying a coating to the topside of a sapphire crystal is a horrible mistake, and you can see why in the above photo. While the crystal is scratch resistant due to the man-made sapphire from which it is cut, the coating applied to the crystal can be scratched and will eventually show up, as you can see is happening to Scott’s PO. Additionally, the dual coating gives the dial a distinct and (in my opinion) unattractive blue hue from certain lighting angles, which you can also see in the above photos. Both of these problems are avoided when the AR coating is simply applied to the underside of the crystal, where it can’t be scratched – Omega did this with the Seamaster Professional, so its a mystery to me as to why they changed direction with the Planet Ocean. To me, this is a serious flaw.

IVANH0E 11.11.2012 23:15
первый вариант конечно...........даже из-за банальной ликвидности, часики-то не дешевые.

Goncharovroman 11.11.2012 23:15
так у второго варианта WR 50м!!! это что за полудайвера то такие? какой от них толк? Однозначно брал бы Омегу, только с синим цифером - классика!

brisco 11.11.2012 23:51
Люди в основном между омегой и брайтами выбирают :) РТ кстати больше в брайтовской стилистике.

Navigator1970 12.11.2012 00:21
Цитата:
Сообщение от brisco (Сообщение 1558221)
Люди в основном между омегой и брайтами выбирают РТ кстати больше в брайтовской стилистике.
Дейстивительно не хотите кинуть взгляд на BREITLING AEROMARINE SUPEROCEAN CHRONOGRAPH II?
http://www.authenticwatches.com/brei...nograph-2.html

Ivansergeevich 12.11.2012 00:21
Брайт ,почему то вообще никак не цепляет.

timoxa 12.11.2012 00:59
Выбор между Omega и Revue Thommen сам по себе...... как бы так сказать..... Необычен :) Конечно Омега

Ivansergeevich 12.11.2012 01:14
Цитата:
Сообщение от timoxa (Сообщение 1558305)
Выбор между Omega и Revue Thommen сам по себе...... как бы так сказать..... Необычен :) Конечно Омега
Кто нибудь может обьяснить ,чем ,кроме раскрученности Томен хуже Омеги?

gromm 12.11.2012 01:33
Цитата:
Сообщение от Ivansergeevich (Сообщение 1558316)
кроме раскрученности Томен хуже Омеги?
Всем. Начиная от механизма, водозащиты и заканчивая раскрученностью.))) А где вы РТ нашли?

Ivansergeevich 12.11.2012 01:41
В салон Бурэ зашел в Питере именно Омегу посмотреть )) Ну и у них прилавки рядом оказались.. А Томен именно качеством исполнения зацепил . Очень хорошее впечатление часы произвели внешне .

gromm 12.11.2012 02:01
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от Ivansergeevich (Сообщение 1558336)
именно качеством исполнения зацепил
Именно эту модель не видел. Но в целом РТ как-то не впечатлил. Нечего там с Омегой сравнивать. Если нужен "заковыристый" браслет- посмотрите Лонжин. Тут и с качеством, и с мехом и с именем все хорошо. И стоит 86 тырей без скидок
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1352671214

Ну или из ТАГов что-нибудь.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:35.

© 1998–2024 Watch.ru