Помогите выбрать наручные часы
 

Выбираю между двумя моделями
http://www.sibtime.ru/catalog/chasy/naruchnye/view/1461
и
http://www.sibtime.ru/catalog/chasy/...710?id_tree=34
Кто разбирается? Подскажите какие надёжней и престижней?

Лично мне симпатичнее вот эти http://www.sibtime.ru/catalog/chasy/...710?id_tree=34
Да и как не крути механика,на проверенном надежном механизме.
Золотой цвет я так понимаю это принципиально?

Да! Золотой цвет на мой взгляд лучше смотрится))).
Что можете посоветовать в пределах 30т.р.?

Seiko - симппатичней и надёжней
Тиссо - престижней, механизм тоже отличный, но внешне никак

Тиссо, в Сейко цифер перегружен.

Под какой стиль одежды выбираете?
Если чисто кэжуал,то тогда однозначно Сейко,если будут одеваться строгие деловые костюмы то Tissot.
Хотя если часы ну уж очень сильно нравятся,стиль одежды играет второстепенную роль.

Если Тиссо,посмотрите что нибудь из этой коллекции http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/fin...e&marka=tissot
Хотя те что выбрали изначально,лично мне нравятся больше:)

Надёжней кварц. Причём, не в разы, а на порядки.
Престижней Тиссо. Тем паче мяханический.
Но, ясное дело, эта "престижность" крайне относительна, реально престижен Пан-и-рай с 8-дневным запасом хода! Ну и Патеки, конечно.
В пределах тридцатки - Лонжин Конквест-Гидроконквест, м.б. Орисы у серых дилеров. Всякие раймондвайли и маурисио лакроиксы мне не нравятся, отчего-то. Эстетически. Это субъектив такой у меня. :eek:

Не гонитесь за престижностью. Не угонитесь никогда, если Вы не миллионер. Купите Тиссо, захотите Лонжин. Купите Лонжин - захотите Таг, далее Омега\Ролекс и всё выше и выше... Покупайте по средствам и внешнему виду. Механизмы практически во всех часах стоимостью от 10 000 рублей достаточно надёжны. Кварц и механику даже сравнивать не хочу, и так всё понятно.

Тиссо-престижней? Спорный вопрос!

Я бы тоже тогда Лонжин Гидроконквест посмотрел,механика,но с надёжным 2824-2.

Но вообще кварц против механики некорректно, но Seiko как кварц и надежней и точнее и симпатичней, но престижу никакого

Согласен,некорректно.По Сейко-владел 16 лет,по престижу вопрос небесспорный,у них есть модели куда дороже.Здесь,в сравнении с этими моделями,возможно и так.Можно посмотреть и кварцевый Лонжин тогда.

А у Тиссо какой престиж? Как марка, на мой взгляд из двух рассматриваемых Seiko интереснее.
ТС, но из выбранных моделей взял бы именно Тиссо, так как нравятся визуально больше из за оформления дня недели. Но в этом бюджете - есть более интересные варианты, брать Тиссо за штуку зелени- это они очень нравиться должны. Я бы на Вашем месте поизучал Маркет - новые часы от 1 до 3 у.е. И новые часы менее 1 у.е. Где то на границе этих разделов и найдется что то интересное.

И ЧЁ Вы так ненавидете ТИССО? Отличные часы, уж лучше кварца сейко, там все так крутиться!:)

Tissot T035.407.36.051.00
http://www.sibtime.ru/catalog/chasy/...710?id_tree=34
Берите и не сомневайтесь :)

Да не ненавижу я Тиссо. Просто проскочил он мимо меня очень быстро- на последнем курсе института было очень дорого, а с началом работы вдруг стало очень дешево:) не увидел я его красоты, каюсь...

Спасибо всем за советы!!! Лонжин Гидроконквест - не рассматриваю т.к. нужен классический стиль, а не спортивный.
p.s. Мнения разделились. :)

Никого не слушайте!
Руководствуйтесь только своим мнением и доверяйте только своему вкусу.
Для начала Вам необходимо посмотреть часики в живую,уверен что после примерки Tissot,с руки Вы его больше не снимите:)
Я Вам скажу так,очень часто при выборе часов,мешает предвзятое отношение к тому или иному часовому бренду.
Часы должны радовать Вас и достаточного мимолетного взгляда на часы должно хватать для того чтобы ваше настроение,улучшилось.
Не слушайте провокаторов ненавидящих Tissot,умный человек этого никогда делать не будет.
Я так говорю потому что сам недавно стоял перед выбором.
Если бы захотел мог бы купить что то более высокое чем Тиссо,но пересмотрел кучу всего,перемерял,и понял что только Tissot мне нравится больше всего:)
Вот что я выбрал http://forum.watch.ru/showthread.php?t=139336
Ах как же я их люблю!!!
Для меня красивее их не существует:D
P.S Плохо когда при выборе часов,пологаешся на чужое мнение,как правило потом приходит разочарование.

Уважаемый freejur. А что TISSOT Вам плохого сделал?

если нравится день недели, то можно рассмотреть и мех. хэмы,
правда золота там немного,
но чем меньше желтого металла,
тем больше он похож на настоящее золото.
а часы элегантные

Сейко интереснее, но при выборе именно из представленных двух моделей Тиссо симпатичнее.
Надежнее Сейко, престижнее... даже не знаю. Но мне кажется, что в глазах большинства это выглядит как "О, Тиссо!" и "А, Сейко...".

З.ы. Что-то мне подсказывает, что в нашем городе не самые приятные цены, как минимум на Сейко.

Даже не ожидал здесь увидеть земляка))). Подскажите пожалуйста где тогда приятные цены? Я заметил что в нашем городе практически всё дороже чем в других регионах. Но это говорит лишь об одном что уровень жизни населения соответствует предложению!

По крайней мере, по Сейко хорошие цены в различных интернет-магазинах. Ассортимент магазинов есть в профильной ветке форума. Насчет Тиссо не интересовался, но их наверное лучше покупать все же у дилера.

Я где-то написал, что считаю Тиссо плохими часами? Нет вроде. А мое мнение, что престижа в Сейко больше чем в Тиссо, так оно субъективно, я не претендую на истину в последней инстанции:)

Аппетит растёт во время еды))).
Уже хочу такие
http://www.sibtime.ru/catalog/chasy/...130?id_tree=34
Это будут мои первые настоящие часы стоимостью выше 3 т.р.
Планирую носить их в основном с костюмами в рабочее время.
Размер запястья 17 см. Подскажите я в правильном направлении двигаюсь?

ИМХО, вполне правильный курс взят! И не потому, что Лонжин, а потому, что, на мой взгляд, именно этот Лонж своим стилем сильно получше первых двух претендентов. Красивые, скромные, лаконичные, но не "бедные".
Водозащита всего 30 м., т.е. руки мыть с осторожностью, и под дождь лучше не попадать. Но для костюмника это ОК.
Они, правда, вполне немаленькие - 42 мм. Примерьте обязательно перед покупкой, запястье у Вас не богатырское. :)

Ну, если так поднять, то я за Омегу Акватерру в кварце голосую! ;)

Направление правильное)
посмотрите еще такие http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...34&mid=1642330 при толщине запястья 17 см 42мм Лонжин может показаться великоватым, да и водостойкость в 50 метров более приемлема

Перемерял запястье 18 см.))) Лонжин судя по рейтингу престижнее RAYMOND WEIL. Для меня это имеет значение!

Если позволяют финансы возьмите лонжин. Если нет тиссот выбранный Вами тоже хороший вариант.

У меня запястье 18,5. И не все часы даже 41 мм. комфортно садятся. Так что - примерка, примерка и еще раз примерка.

Да, Лонжин безусловно "постатуснее", чем RW. Более того, это одна из немногих часовых марок, вообще известных как "крутые часы" среди широких слоев населения, далеких от наших часовых заморочек. ;)
Так что, если Вам этот момент важен, это сильный плюс к выбору Лонжа.

Неубиваемое золото_:D

Ага... И под костюм в самый раз!!! :D :D :p

Уважаемые комрады. Я на форуме более месяца читал Ваши посты и советы, смотрел различные варианты в интернете. А сегодня пошел в часовой магазин. Там я померял в живую выбранные варианты и понял, что это не то "пальто" ((((
А вот Лемансы модель http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2187&back=list
понравились очень, хотя и стекло минеральное и ремешок каучуковый. Пришел сюда, а тут, как-то про данную Швейцарскую марку ни слова ни пол слова. Расскажите пожалуйста новичку - чем вызван данный игнор ?

Не надо Троллить! Создайте свою тему!

Вот это меня что то не очень радует :( Неужели всё так печально?

Ну как сказать... Для костюмных часов это совершенно нормально, их ведь носят без малейшего экстрима. Будете руки мыть, сдвинете часики вверх. А как Вы планируете в костюме под дождь попадать, зачем? :) Т.к. костюмные часы обычно не угваздывают, то и мыть их целиком (весь корпус под струей воды) вряд ли придется.
Но если Вы ищете универсальные часы, чтобы и под костюм, и под кэж на повседневку, то лучше с WR от 50 и выше смотреть.

Пример можете привести для наглядности?
p.s.У тех же Тиссо (тоже костюмники ) WR 100

Ну вот так сходу затрудняюсь, у меня несколько другие приоритеты в часах... Лонжины те же с WR50 посмотрите. У Хамильтон вроде что-то есть подходящее.

Вот, на мой взгляд, универсальный и очень достойный во всех отношениях вариант с WR 100 - Certina DS1 Automatic Day-Date; не чисто костюмник, но вполне можно и под костюм, если на коже (пересадить не составляет никакого труда, а покупал бы по любому на браслете): http://www.klockia.se/klockor-1/cert...-day-date.html
Магазин проверенный, оф. дилер Сертины, в Россию шлют; когда смотрите на цену, не забывайте вычитать 20% - возврат НДС.
"Статуса", конечно, поменее, чем у Лонжина, но часы отличные за свои деньги.

Вот, на всякий случай, модели без индикации дня недели: http://www.klockia.se/klockor-1/certina/ds-2/ds-1.html