Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие немецкие часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=107)
-   -   нужна ли нам переголосовалка по лого на цифере (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=138719)

chatterbox 30.10.2012 20:43

нужна ли нам переголосовалка по лого на цифере
 
нужна ли нам переголосовалка по лого на цифере

Farang 30.10.2012 20:55

Проголосовал за, поскольку считаю что с логотипом часы выглядят лучше, породистее, дороже. Пусть носители Парнисов стесняются надписи на цифере. Кроме того нам нужно набрать сто человек и желающих на часы с логотипом думаю будет больше. К тому же нормальный вариант с лого не был представлен публике, будь доступна хорошая картинка, вполне вероятно что и некоторые противники изменят мнение.

Ranger 30.10.2012 21:13

Извините, а почему вдруг подобные темы открываются не ведущими основного треда?! Может, по каждому голосованию любой лимитки тогда надо открывать тему за темой?

"Вы точно уверены в результатах предыдущего голосования?"
"А если еще раз подумать?"
"Нет, ну вправду - сделайте правильный выбор!"
"Вы все еще против? Тогда мы идем к вам!"
"Либо проголосуйте иначе - либо возьмем измором..."

И так до бесконечности.

chatterbox 30.10.2012 21:21

потому что мы - оппозиция

Vital11 30.10.2012 21:34

Лого на цифере нужен, но устраивать голосование по поводу "Нужа ли нам голосовалка?" - лишнее, ИМХО совсем лишнее.

Yakovdir 30.10.2012 21:51

Аааа...сепаратизм в действии!:) меняйте ник на "Navaliynyi":D

chatterbox 30.10.2012 22:19

не ребята, не сепаратизм. как правильно заметил ув. Ranger, это не совсем коректно будучи не ведущим открывать голосовалку по теме. а вот иметь инструмент способствующий открытию официальной голосовалки - это другое дело. это есть наша цель.

ник менять не собираюсь - свой меняйте.

helmpda 31.10.2012 05:22

Цитата:

Сообщение от chatterbox (Сообщение 1537854)
нужна ли нам переголосовалка по лого на цифере

голосовалка ради голосовалки. высшая стадия демократии!!!

Gameboy 31.10.2012 10:56

Друзья, вот какая мысль. В вашей основной теме видел сообщения, что кто-то был в отъезде и не смог проголосовать... Думаю, можно просто собрать голоса неуспевших (или передумавших) и прибавить к уже полученным результатам, а не переголосовывать полностью.

dt01 31.10.2012 11:01

- Вы уверены, что хотите удалить папку ТЕМР?
- Да.
- В этой папке находятся файлы. Вы уверены, что хотите их удалить?
- Да!
- Удаление этих файлов может повлиять на зарегистрированные программы. Вы все еще уверены?
- Да! Да! Да!!!
- Эти файлы могут использоваться системой. Вы уверены?
- Да пошла ты!!! - заорал админ и нажал 'Cancel'.
- Ага, испугался! - подумала Windows.

Злой Вова 31.10.2012 11:05

Согласен с топикстартером в том, что первая голосовалка по лого была не совсем корректной. На самом деле ведь не было представлено наглядно цифера с лого. Голосовать нужно предметно, кмк.

dt01 01.11.2012 11:14

Цитата:

Сообщение от Злой Вова (Сообщение 1538604)
Согласен с топикстартером в том, что первая голосовалка по лого была не совсем корректной. На самом деле ведь не было представлено наглядно цифера с лого. Голосовать нужно предметно, кмк.

Всякая работа должна быть оплачена.
А все выставляют свои хотелки в неограниченном количестве и хотят, чтобы Игорь всё это забесплатно сделал.

Farang 01.11.2012 12:12

Цитата:

Сообщение от dt01 (Сообщение 1540095)
Всякая работа должна быть оплачена.
А все выставляют свои хотелки в неограниченном количестве и хотят, чтобы Игорь всё это забесплатно сделал.

То есть хотелки на проект без лого были оплачены?

Впрочем мысль здравая, предлагаю авторам и ведущим темы собирать аванс ( по 60 евро например). Внёс - имеешь право голоса при определении генеральной линии, внёс стодвадцать - два голоса и т.д. Если потом сливаешься, то твои денежки тюю, пойдут на оплату лишних циферблатов ( потом получат эти циферы на память). Таким образом отсеем "проходящих мимо" и учтём голоса только серьёзно настроенных. Я серьёзно, без стёба.

Yakovdir 01.11.2012 12:34

Цитата:

Сообщение от Farang (Сообщение 1540179)
То есть хотелки на проект без лого были оплачены?

Впрочем мысль здравая, предлагаю авторам и ведущим темы собирать аванс ( по 60 евро например). Внёс - имеешь право голоса при определении генеральной линии, внёс стодвадцать - два голоса и т.д. Если потом сливаешься, то твои денежки тюю, пойдут на оплату лишних циферблатов ( потом получат эти циферы на память). Таким образом отсеем "проходящих мимо" и учтём голоса только серьёзно настроенных. Я серьёзно, без стёба.

Вполне логично. Кто платит тот и заказывает музыку. Тогда полагаю обсуждение было бы максимально конструктивным:) уложились бы в 10 страниц.

Yakovdir 01.11.2012 12:39

Цитата:

Сообщение от Злой Вова (Сообщение 1538604)
Согласен с топикстартером в том, что первая голосовалка по лого была не совсем корректной. На самом деле ведь не было представлено наглядно цифера с лого. Голосовать нужно предметно, кмк.

Здесь соглашусь. Однако, к ТС данной темы у меня одна, скажем так "претензия" - неконструктив.
Правильнее было бы не болтать, а поскольку форумчане раскололись на два лагеря(не враждебных, Боже упаси) логичнобыло бы, чтобы адепты цифера с лого представили его на судобщественности!
Я как адепд-без лого в меру сил в нашем эскизе поучаствовал. Считаю логичным попросить об этом оппонентов. Сделайте эскиз, посмотрим, обсудим...может и к нему склонимся. Почему бы и нет. Это же не догма.

Beck50 01.11.2012 13:05

Выскажу свое мнение к этому опросу и вообще к теме с Лого.
Вопрос с Лого был действительно решен слишком быстро, без досконального выяснения возможности его нанесения на цифер.
Действительно, при наличии эскиза принимать решение легче. Но и без эскиза в принципе можно было бы обойтись,если бы все участники были конструктивны и с пониманием относились друг к другу.
Но не думаю, что переголосование принесет результат.
Ну вот переголосуем, а Tourby откажется или не сможет нанести Лого. Что тогда...

Повторяю, вопрос Лого по моему мнению на голосование был вынесен неверно и я сразу об этом написал и внес предложение.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...22&postcount=2
К сожалению, повреждение сети мне не позволило это сделать.
Что необходимо сделать сейчас? Вот мое предложение
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1150

И если получим положительный ответ от производителя, желающие иметь Лого создадут отдельную тему, обсуждают эскиз Лого, надписи и в основной теме отмечают желающих иметь Лого. Все просто и понятно.

По вопросу оплаты участия - это не правильно и думаю, даже несколько не по правилам Форума.

Bloodhund 02.11.2012 15:41

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Farang (Сообщение 1540179)
Впрочем мысль здравая, предлагаю авторам и ведущим темы собирать аванс ( по 60 евро например). Внёс - имеешь право голоса при определении генеральной линии, внёс стодвадцать - два голоса и т.д. Если потом сливаешься, то твои денежки тюю, пойдут на оплату лишних циферблатов ( потом получат эти циферы на память).

Мысль отличная - но потом 99% участников за 60 евро получат по циферблату, купят за 300 евро по 42 мм. марине у Кеммнера, выставленные Роландом на -4+4 секунды в сутки, перекрутят циферблат и вуаля - будет практически то же самое, что предлагает Турби только в 2-2,5 раза дешевле и лучше... осталось только Турби "приболтать" изготовить циферблат с их логотипом.

Beck50 02.11.2012 16:07

Цитата:

Сообщение от Bloodhund (Сообщение 1542440)
Мысль отличная - но потом 99% участников за 60 евро получат по циферблату, купят за 300 евро по 42 мм. марине у Кеммнера, выставленные на -4+4 секунды в сутки, перекрутят циферблат и вуаля - будет практически то же самое, что предлагает Турби только в 2-2,5 раза дешевле и лучше, осталось только Турби "приболтать" изготовить циферблат с их логотипом.

Поверите, сам только-что смотрел на eBay.de коллекцию Кеmmner

http://www.ebay.de/sch/Armbanduhren-...kemmner&_frs=1

C теми же мыслями. Я ведь писал одновременно и Кеmmner, и Tourby.
Кеmmner не ответил. А жаль, могло бы быть все иначе...
Цена по прежнему играет решающую роль.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:51.

© 1998–2024 Watch.ru