Выбор часов 2008 года на TZ
 

На TZ идет голосование по выбору лучших часов 2008 года.
Финалисты:

http://people.timezone.com/staff/Joe...-final-six.jpg

Подробности здесь: http://www.timezone.com/extras/200902122027

Интересно было бы провести параллельное голосование по указанным моделям и у нас на форуме - в какой мере совпадут (не совпадут) результаты.:)

Отдал предпочтение Вашерону. Так же симпотичен Журн.

Gyro
 

LeCoultre

JLC рвет сех)))))))

Дебильнейший выбор- и поскольку над форумом последнее время витает магия слова "гиро" (которого никто в руках не держал, есссно))) и он типа победит- поэтому проголосовал за ролеха- глядишь, может кто и поддержит "производителя" в нелегком деле продажи мильёна часов в год:):):)

Как впрочем, наверное, и остальных кандидатов, за исключением Ролекса конечно :)

Голосовал за Журна.
ЖЛК , конечно, технически наворочен - но, сколько можно реверсо эксплуатировать? Довели идею защищенных часов для Поло до полного абсурда.
Кредор хорош, но эта модель для меня - не лучшая.
Остальные не особо впечатляют вообще.
Ролекс туда засунуть - это сильно.

Почему засунуть, вроде бы люди голосуют...

Почему все такие злые, а?
Красивый Реверсо, самый красивый, который я видел на картинках)))

Ну, да, смысл утерян.
И тем не менее! :cool:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да, уж...И из чего выбирать ? Рука не поднимается..Вот, у Леона Ривкина - есть из чего выбирать, а тут...:confused:
Ну, пусть будет Вашерон..

Любым голосование можно засунуть чего угодно куда угодно. Технологии далеко продвинулись не только в часовом искусстве...:)

Вот и я говорю, не менее тем.
Я ж не против, великолепные часы, но возникает вопрос - додумались до конструкции сложнейшего механизма, неужели нельзя придумать что-то новое в дизайне оболочки. Тем более, смысл этой уже потерян давно.

"Птичку" поставил за Журна-нравиться! JLC тоже супер-с технической точки зрения,но...ну не люблю я прямоугольно-квадратные часы и всё!:)

Как страшно жить (с)
Нельзя никому верить, сплошной обман в мире. Таймзон бесстыдно продвигает своего любимца :)

Блин, такие разные часы. Должна быть какая-то классификация, критерии что-ли. Как голосуют? По принципу модно-немодно, наворочено-ненаворочено? Короче я против всех. Вот.

Журн засунуть еще сложнее- но некоторые умудряются:):):)
В оригинале был Lancet.

претензии, предъявляемые именно к этой модели JLC несостоятельны - во-первых, это не первый гиро, а второй, пусть и со значительными усовершенствованиями... во-вторых - это не первая ультрасложная модель в корпусе Реверсо, в 2006 году был Триптих, думаю, его использование для игры в поло еще более сомнительно :)

а вообще, желание подчеркнуть несоответствие формы корпуса его первоначальному функциональному назначению, вызывает лишь улыбку... Реверсо - давно уже символ, не более того... с тех самых пор, как задняя крышка стала прозрачной :)

по сути - в голосовании участие не принимал, так как не понимаю критериев выбора лучших часов... но то, что Реверсо Гиро стоит особняком по уникальности своего механического микрокосма - несомненно...

http://www.youtube.com/watch?v=Vk3DA...eature=channel

достаточно ли этого, чтобы считать их лучшими - не знаю :rolleyes:

хотел бы иметь - гиро
хотел бы носить - соверен
хотел бы узнать что это - вашерон с непроизносимым названием )
выглядит многообещающе.

а вообще я не понимаю, что люди находят в этих клетках с попугаями? ну то есть иметь турб на полочке - наверное прикольно, но носить - фиг знает. неужто турб намного сложнее двигла в машине? никому же не приходит в голову капот из сапфирового стекла делать....

Красивый Реверсо, самый красивый, который я видел на картинках
 

Согласен Реверсо супер(!но, сколько можно реверсо эксплуатировать)Так этож хорошо ,что не дают модели "помереть" и усложняют по полной.Разве это плохо?;)

Не в клетках, Женя, а в картинках клеток. Эстетическое удовольствие от созерцания.
И не "иметь" и "носить" а рассуждать "на тему". А вот двигло- реально можно посмотреть пощупать и даже поковырять...)))))
Почувствуйте разницу:)

Даже после всего вышеизложенного – всё равно JLC. :)

Те, кто такие покупает, так и носят - на полочке!:)

JLC! очень уж впечатляет, несмотря на то, что форма не самая удачная для меня. но взгляд не оторвать

http://watcharena.ru/products_pictures/big_787777.jpg
вне конкурса

После просмотра ролика рука сама жамкнула JLC.

Какие-то тебя грустные мысли посещают, Степа..)) Часы из серии "мой дом- турма!"

Миш, про картинки клеток - в точку )

открыть дырку, чтобы закрыть ее )
гламурненько )

Проголосовал за JLC.

rolexrolexrolex
 

Я не расист. Я даже помню, давно это было, в 1987, коту черному поесть дал.

Но голосовал только за Ролик.
Все остальные превосходны, и как очень метко заметил уважаемый Монсеньор Alexxx, довели Реверсо до абсурда. Хотя Реверсо классик самый красивым из их всех и был. И когда я перестану комплексоваться на фоне всеобщих бАльших часов, куплю себе его. Ручку. Годам к 60.

Остальные потрясающи, слов нет, архитекторы просто те парни, которые их делают, но лично я не смогу носить ни одни из них. Слижком хрупенькие на вид. Я свой Зенит Элиту отдал приятелю носить, ибо казалось все что об угол им тресну.
Роликам же все по барабану. А DeepSea вообще, можно на тракторе переезжать.

Проолосовал за Вашерон
очень красивы

Голосую за журн! Супппппер часы!:)

Самое смешное, часы пошли в серию, но как, без решетки))) Сегодня видел.

я проголосовал за журна-он для меня в этой шестёрке-лучший!
остальные участники не хуже-но..
JLC однозначно-как коллекционные
ROLEX-оптимал на каждый день и отдых

Я не только держал, но даже приценивался (жаль не для себя:D).
За него и проголосовал, потому как более красивых часов на свой вкус пока не встречал. Это при прохладном отношении к марке в целом.

типа освободили )

Ждем с нетерпением очередное тестирование трактора, уважаемый тестовод и роликолюб, Akira.:)

Смотрел и было мне грустно...Чтоб на душу легло - да ничего и не цепляет сильно. Очень напоминает изыски и технологичность ради изысков и технологичности. Масса мелких, нечитаемых, нелепых деталей и деталек...Обработка и вылизывание за которыми полностью потеряна единость концепта. Грустно.
Сначала хотел голосовать за Кредор, да заметил отсутствие даты. Проголосовал за Ролекс. Классика, всё-таки. Да и на часы больше похожи чем большинство остальных. :rolleyes:

Если выбирать из вот этого куцего и странного списка - Дип Си. А ежели иметь в виду весь рынок часов, из представленных - ничего, все мимо меня как-то.