FC vs NOMOS
 

ФК излишне наряден и уж очень крупная заводная головка - может руку прилично натирать. И похоже в нем нет секундной стрелки - это как-то психологически трудновато, будто часы стоят все время. Да и что вообще я мог в этой теме посоветовать?! :)

Я за Номос. ФК делает много попсы. Номос - уважаемая фирма, достойные, достаточно нераспространенные (имхо это плюс) часы.

Из этих двух я за Номос,поддерживаю ув.Hong Dien по поводу излишней нарядности,Номос более лаконичен что-ли,вся красота в простоте.

Пролетарий ищет на свою... приключений с обслуживанием?;)
По теме - FC-недоML, какой то.
Nomos-похож на корпоративные подарочные...Лого на цифере им не хватает:rolleyes:

ИМХО:
FC-недоML
FC-недоVC
FC-недоPP
FC-недоBreguet
Nomos - самодостаточный и самобытный.

Особенно, если их на Mesh браслет пересадить.:D

по дизайну часы очень разные...
этот ФК не напоминает модели дорогих брендов, вполне самодостаточный дизайн, заводная головка только какая-то странная
по поводу проблем с обслуживанием: это конечно не серийная ЕТА, но механизмы обоих часов построены на деталях ЕТА, Номос - переработанный ЕТА7001 с автоподзаводом, ФК - многие подвижные детали от ЕТА 2824

А я вообще не понимаю проблем с обслуживанием! Ни одни из своих часов я еще в сервис на ТО не давал - и нормально так ходят. Понятно, что раз в 5-7 лет обслужить часы хорошо бы, но они к тому моменту могут 100 раз надоесть вообще. Опять же гарантия на такие сроки не рапространяется, делать придется платно, а механизмы не столь сложные, чтобы бояться их отдать в небрендовый сервис-центр.

расскажите,что там общего ...от размера до схемотехники
(кроме расположения ЗГ и балансового узла)

уже в Альфе(ручке Номоса) из заимствованных именно деталей ,по понятным причинам остается балансовый узел:спираль nivarox 1a, triovis, и система incabloc
все остальное производит сам Номос-и плюс смежно
не говоря уже об автомате...


по теме:примеряли ли обе модели?диаметрально разная эстетика


технически очень близкие показатели
epsilon чуть больше в размере fc-700 и вероятно обладает более эффективным автоподзаводом (?)
немец наберет полный завод за 480 оборотов...по FC пусть подскажут специалисты
(и тот и другой калибры с двух направленными роторами)
возможность "обжечься" с трудностями обслуживания механизма также приблизительно одинакова:
FC700 моложе в производстве на тройку лет

Солидарен что проблем с обслуживанием быть не должно ни у одних ни у других .
Дизайн больше понравился у FC хотя сам бренд мне не так интересен . Номос на этой плохой фото действительно смотрится как корпоративный подарочный вариант , но мех доработан отлично .имхо

Чтобы прийти к простоте (Номос), надо пройти через сложность (ФК). Констант - красивые нарядные часы ,ТС будет ими любоваться на запястье, знакомые будут спрашивать - ух ты! - швейцарские?!...
А Номос... Ну что Номос... Как в дополнение к первым ,через какое-то время - возможно, для контраста ткскзть...
Все ИМХО ,строго:)

Только я бы Людвиг даже без даты посоветовал бы - гармоничнее выглядит.

И вот фото поприятнее, чем каталожное:

http://www.clubnomos.de/images/Uhren...oden_alpha.jpg
http://www.clubnomos.de/images/Uhren...oden_alpha.jpg

Если тянет на такой дизайн - берите Номос

мне кажется ТС выбирает именно из мануфактурных бюджетных автоматов

ангренаж, баланс, анкерная вилка, барабан, детали ремонтуара

А других вариантов нет? ;)

Номос вообще всегда смотрится как манометр автомобильного компрессора. Столь же "элегантно" - осталось только проставить деления на шкале" ;)

калибры имеют лишь визуальное сходство при размерах 23 мм у 7001 и 31 мм у Epsilon
самое главное -полностью иная конструкция всех мостов и креплений

про балансовый узел написал в предыдущем посте

Если больше под костюм то FC,если больше под кэж то Номос.

ясное дело, платина и мосты разные, но они как правило, не ломаются и не изнашиваются, а изнашиваются подвижные детали
те детали, что я перечислил, общие с 7001?

ангренаж -не уверен
https://lh3.googleusercontent.com/-U...8/epsilon1.JPG

более доступного фото у меня нет,если есть возможность приведите пожалуйста

,барабан(?)
части ремонтуара имеют изменения согласно спецификации Номос

барабан - да отличается , в 7001 фиксированное крепление пружины, в Номосе с автоподзаводом - фрикционная накладка, тут я не подумал

ангренаж - скорее всего общий с 7001, смысл его менять?

Из предложенного в первом посте, выбираю НОМОС.

Взгляните также на часы АрманНиколе:
http://www.armandnicolet.com/collections.html

Вложение 327603Вложение 327604

Спасибо, посмотрю.

Адназначно Номос!!!

Я всё же за FC,исходя из ситуации ТС,вариант Номоса можно найти и у других марок,у FC тоже можно,но в этой категории сложнее.И калибр 2824 представляется более предпочтительным,чем 7001.Всё только моё мнение.

ну, там как бы свой механизм, некоторые подвижные детали взяты от 2824

Из этих двух- я за Номос. Но при выборе из Номоса, взял бы Клаб.

NOMOS рулит ! ))

действительно,вы правы,из первых рук:
auch beim Epsilon wird des Raedersatz der Peseux7001 verwendet-в epsilon применена колесная система 7001
* унификация от Alpha до Gamma -надо все-таки повторить,что это давно гласхюттенское производство

Мне тоже по фото нравился номос, но потом я его примерил и это оказались практически первый случай когда часы "не сели". Так что настоятельно рекомендую примерить. А так, конечно, номос.
Но посмотрите еще Nomos Club - они как то повеселее.
Здесь правда с черным цифером, но идея понятна.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=73555