Помощь в выборе часов Frederique Constant, Nomos, Longines
 

Всем привет! Вот и я созрел для качественных часов. Бюджет на них до 2х тыс.Евро. Требуется авторитетное мнение, что же все-таки предпочесть за эти деньги!? Нравятся эти 4 модели, собственно выбор из них. Но если есть что-то лучше за эти деньги, выслушаю с удовольствием!:)

Итак, кандидаты следующие:

1. Frederique Constant FC-720RM6B6

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1349094517

2. Nomos Tangente Sport

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...2_RUWfU-XL.jpg

3. Longines Heritage 1940

http://chronoscope.ru/wp-content/upl...tage-19401.jpg

4. Longines Heritage 1942

http://chronoscope.ru/wp-content/upl...itage_1942.jpg

Создам опрос, только пожалуйста коментируйте свой выбор. :rolleyes:

ИЗ этих моделей лично я выбрал бы Longines Heritage 1940, мне нравится сочетание немного матового под старину циферблата и синих стрелок

Я однозначно за Лонжин, но не могу определиться - нравятся и белые и черные. А не бывает 1942 с белым цифером?

Из предложенного выбираю НОМОС.

Рекомендую ознакомиться также с:

http://www.limes-uhren.de/index.php?...bersicht_pharo
http://www.chronoswiss.de/sirius.php
http://www.nivrel.com/
http://www.union-glashuette.com/de/k...ederarmband-2/

Вложение 324981Вложение 324982Вложение 324986Вложение 324990Вложение 324991Вложение 324992

Я так же за любой Belisar, еще добавлю MIDO Baroncelli http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...70&mid=1634951, а вот Сhronoswiss будет за бюджетом

Хотя если бы я жил в Хабаровске, то из патриотических чувств купил бы Grand Seiko пусть и пришлось бы залезть в долги) http://www.seiko.ru/products/grand_s...rive/sbge005g/ - только без GMT

Проголосовал за Номос.
Наиболее самобытен.
Но, Номос все-таки сложнее и купить и в будущем будет обслужить. С него начинать, возможно, не стоит.
Все-таки надо взвесить все "за" и "против".

Сhronoswiss можно подобрать на здешнем форуме, цены тут, более чем разумные.

Если бы я жил в Хабаровске, купил бы Номос.
Не исключено, что это будет единственный Номос в Хабаровске.

Выбирайте из Heritage 1940 или 1942, в зависимости от того, нуже ли Вам хронограф или нет. Лонжин - узнаваемый, популярный и ликвидный бернд. Репутация Фредерик Константа для меня сомнительна, а Номос... ну извините, у меня манометр на автомобильном компрессоре выглядит элегантнее ;)

Об этом я не подумал, хотя нужно быть в тренде)

Тогда это будет выгодная покупка, тем более без сложностей при заказе дорогих часов из-за границы

Не нравится мне вся эта херитажность, под видом наследственности делаю простые рубленые корпуса как у копеечных свисс милитари...
У FC - сделав стрелочный указатель даты, начисто забили на секундную стрелку, потом сплошной мост автоподзавода не очень, зато сам ротор нравится

надо добавить в тему живых Longines...а то идет сравнение даже чуть постановочных фото и 3d картинок..
1940
http://dev2.topperjewelers.com/lon2012/29.jpg
1942
http://dev2.topperjewelers.com/lon2012/37.jpg
фото:http://forums.watchuseek.com/f405/lo...-a-662520.html

голосовал за Номос,также выделяю самобытность во всем:дизайн,работа над калибром
неплохие общие ттх

Отдал голос за Nomos как за наиболее харАктерную (во всех смыслах) вещь из списка.

Необъяснима моя симпатия к старым моделям Зенита :)
http://www.ashford.com/watches/zenit..._cat6071&so=21
Выбрал "Другое"
Вот еще почти в бюджете
http://www.ashford.com/watches/zenit..._cat6071&so=43

Для человека не в теме наверное предпочтительней будет Longines.
А тот кто в теме, сам разберётся.

Проголосовал за лимитку от "Федора", т.к. неоднократно держал в руках, радуют они глаза. номос не вдохновил, вообще, показались мне очень простыми что-ли (видел живьем их). из лонжинов фанатею, если так можно выразиться, только дайверской легендой. а ну по поводу того, что мол Фредерик Констант - еще молодая марка и т.п. я бы не стал слушать, т.к. покрутив часы живьем можно сделать более-менее правильные выводы.....

лонжин 1942. Дорого/богато, видно, что часы. Номос мертвый, вообще ни о чем.

Проголовал за Nomos Tangente Sport. FC не хватает секундной стрелки, так бы отдал голос за него. Longines - хм, закос по вторую мировую... Собственно получается плагиат с поста -vnor-'а :D

Я за Номос, хотя Лонжин тоже симпатичен.

Подавляющее большинство, так называемых фирм с историей (пусть даже узнаваемых, популярных и ликвидных), неоднократно переходили из рук в руки, некоторые из них продолжительное время существовали лишь на бумаге, а в результате всех перепитий многие из них вошли в состав крупных компаний и попросту, как говорят китайцы, "потеряли лицо", кстати, немалое количество исконно швейцарских фирм с историей, в настоящее время принадлежат китайцам. Примеров вышеизложенному немало: ТИССО, ЗОДИАК, ГАМИЛЬТОН, ЛОНЖИН, ЮНИОН ГЛАСШУТЕ, ЭТЕРНА, ИСА и прочие.
Так что не стоит переоценивать фирмы с историей, в большинстве случаев достаточно неоднозначной, равно как и недооценивать, так называемый некоторыми знатоками, новодел.

Я могу попытаться объяснить что ли или восстановить причины, побудившие ТС обратиться за помощью на форум. Когда (если) человек покупает часы только для себя - ему должно быть все равно, что подумают об этом окружающие. Когда его все таки волнует мнение окружающих - он старается это мнение узнать. В результате обращается за помощью на форум. Но! Здесь он находит общество, которое достаточно хорошо знает предмет, и мнение которого очень часто не совпадает с мнением или знанием предмета тех людей, которые окружают ТС в повседневной жизни. Попробую попроще как-нибудь) 99% из ближайшего окружения ТС знают, что швейцарские часы - это круто. А про немецкие часы они такого не знают. Вероятно, какое-то количество из них слышали про швейцарские часы Лонжин, а значит это круто. Про марку FC слышали меньше людей ( я, например, год назад даже не подозревал о её существовании)), а значит это уже не так круто как Лонжин. Всё! Если попадется человек в теме, то он будет думать по другому (воспроизвожу расхожие штампы): видя Констант, он подумает, что у их владельца есть денег на часы, но в предмете он не разбирается - вероятно купил в первом попавшемся магазине то, что ему смог продать продавец (извините за каламбур))), видя Лонжин - подумает, что владелец в теме, потому что Лонжин обычно пострашнее на вид, чем FC, а значит покупался осознанно. Видя же Номос - респект и уважуха - владелец ваще гурман.))) Но это будет восприятие одного человека из сотни, а то и тысячи. ИМХО.
Собственно, и мой совет про Зениты - это тоже совет того самого тысячного, я, например, думаю, что купить Зенит за 2000 уе - это ВАЩЕ круто)))

Спасибо за ваши мнения, советы! Сам в раздумиях до сих пор...но думаю в любом случае не буду огорчен :) Осложняет просто то, что нет в Хабаровске данных часов, в аочую было бы разобраться намного проще, одев на руку.
Вобщем будем думать. Как куплю, обязательно выложу фотки;)

Взял бы хрон Лонжина. Номос выбросил бы на второй день, это ж скукотища невыносимая. Имхо, есессно.

Лонжын симпатишней (может потому что сфотан лучше). Не люблю хроны, потому 1940, если б любил, тогда б 1942.

у Фредерика, если не ошибаюсь, мануфактурный механизм, что для меня являлось , так сказать изюминкой.

Мануфактурный механизм у НОМОСА (калибр БЕТА), у ЛОНЖИН - калибр построен на базе ЕТА и не сильно отличаются от прародителя, имхо.
Насчёт ФК - мне встречались разные данные о мануфактурности/не мануфактурности калибра.

От таких Лонжинов, с таким безелем, ожидаешь что корпус будет трехкомпонентный, а когда этого не случается, то все впечатление насмарку

Да, тоже, сам механизм естественно не разбирал, но судя по фото разобранного механизма ничему из ЕТА не соответствует, по крайней мере схемой и формой мостов... мож конечно колесная система!? но тогда б SG их с гавном съела

По моему Frederique Constant очень выигрышно смотрится на фоне конкурентов, это если сердцем выбирать, а если умом - наверно номос, а если отталкиваться от узноваемости, то лонжин.

Я за фредерик...
Надежные и качественные. 100% стоит своих денег.

Я за фредерик.
100% стоит своих денег. Надежные и красивые. Возьмите любые часы этого производителя и все станет понятно.
Вообще не понятна любовь к лонжин.