Tissot T035.614.11.051.00 или T41.1.387.51
 

Доброе утро,день или вечер!
Так уж у меня сложилось,но возникла ситуация в нелегком для меня выборе из этих прекрасных часов.
Никак не могу определится с покупкой этих моделек.
Надеюсь что Ваши советы и пожелания помогут мне сделать правильное решение,и приобрести долгожданные часы на прекрасном механизме Вальжу7750.
Теперь с Вашего позволения о каждой модели по порядку,попробую описать все за и против:)

Итак претендент номер1
Tissot T035.614.11.051.00 http://www.watchonline.ru/shop/Magaz..._614_11_051_00
Достоинства.
Очень красивы,прекрасно читаемый циферблат,мимолетного взгляда хватает для того чтобы определить время.
Притягивают внимание окружающих,очень качественно изготовлены.
Прекрасно сочетаются с любым стилем одежды,будь то кэжуал или более официальный стиль одежды,несут в себе как классику,так и спорт.

Недостатки.
Через чур массивный браслет,хотя при примерке все выглядело сносно
Но самый большой кмк минус это так называемые (уши) по бокам часов,когда круглые часы становятся похожими на некое подобие ромба:)
Также немного останавливает вес часов 231гр.



Претендент номер2
Tissot T41.1.387.51 http://www.watchonline.ru/shop/Magaz...t-T41_1_387_51

Достоинства
Часы также очень красивы,на том же калибре 7750
Прекрасно сидят на руке,создают полное ощущение солидных часов.
Навевают легкую приятную ностальгию по прошлому.


Недостатки
Тонкие стрелки,куча меток,при взгляде на часы сразу не поймеш где что,плюс все это расположилось в одной плоскости
Стрелки без люминофора
На лицо кмк перегруз циферблата
Маленькая 30м водозащита,хотя купаться в них не собираюсь,на это случай есть другие часы:)


Ну вроде все,очень надеюсь на ваши отзывы,голосования и советы.
Надеюсь Вы поможите сделать долгожданную покупку.
Напоследок немного живых фото T035 и T41

Даёшь голосовалку!

А что, Кутюрье поставил иллюминатор на циферблат???

Люминофор в T035 только на минутной и часовой стрелках.

Голосую за вторые.

На мой взгляд основной минус Кутюрье - их массовость на кварце, они уже становятся ширпотребом.
ЛеЛокль в этом плане лучше, но отмеченные Вами недостатки имеют место. Из представленных я за вторые, но лучше посоветовал бы взглянуть в сторону Бриджпорт, очень красивая и не заезженная модель.

Уважаемые Модераторы,прошу создать голосвалку,что лучше Кутюрье или Ли Локль.

Спасибо за совет,Бриджпорт вчера смотрел,очень красивы но не моя модель,к тому же с черным цифером на стальном браслете нет:)

Не, не! Я имел в виду именно иллюминатор - ДЫРУ в циферблате, через которую видно не только текущие, но и предыдущие с последующим дату и день недели. Или так всегда и было? :confused:

О, точно! Раньше не замечал...

http://www.zegarki.com.pl/images/zeg..._051_00_MT.jpg

Я понял,да почти прозрачная!так всегда и было:)Можно голосовать.

а цена у них схожая? Как по мне, то лучше возьмите Le Locle с индикатором запаса хода.

Этот вариант не рассматривал,не нравятся,да и люблю часы от 42мм в диаметре:)

Всем спасибо:)Хоть с голосованием не густо,все же выбор был окончательно сделан в пользу T035.614.11.051.00:)Часики уже заказаны.

A vy sluchaem ne sravnivali etu model s takoy zhe, no s kozhanym remeshkom?

На мой взгляд, выбор правильный. У меня есть Кутюрье и весьма доволен ими. Вот только ЛеЛокль с резервом хода спать спокойно не дает...
Ждем фото.
Удачи!

Спасибо!Как получу,сразу сделаю обзор,ну и само собой разумеется фото:)

С кожаным ремешком не хотел изначально,все часы ношу на стальном браслете,намного практичнее,а разница в цене минимальная,к тому же кожаный ремешок всегда можно купить,а вот с оригинальным браслетом будет посложнее.

то есть в T035.614.11.051.00 можно легко заменить браслет на оригинальный кожаный ремешок?

Не знаю насколько легко,знаю что многие ставят любой кожаный ремешок подходящий по размеру,а вот с браслетом на Кутюрье,думаю будет посложнее,он если Вы заметили у этой модели очень своеобразный:)

Ух ты!Путем голосования страсти вокруг Кутюрье накаляются:)
Всем огромное спасибо!!!

Лично мое мнение: ЛеЛокль - костюмник с минимумом усложнений, элегантный трехстрелочник. Ну никак не с кучей стрелок. У меня сложилось мнение, что ЛеЛокль - вершина Тиссо, которая может быть еще лучше, но несправедливо "задвинута" СвотчГруппой на задворки часовой промышленности. Именно поэтому я рекомендую Кутюрье, которые, на мой взгляд, при выборе хрона, выигрывают по всем позициям. Кстати, голосовалка косвенно подтверждает мои слова.
Если стрелочек много хочется - Кутюрье, если мало - ЛеЛокль. Хотя лично я выбрал Кутюрье-трехстрелочник и ни одного дня не жалею, чего и Вам желаю!

Я убеждать не буду, просто фото моих часов, которые очень нравятся. Браслеты носить не могу, большой шрам на руке, поэтому на ремнях комфортнее.

Спасибо!Фото супер,очень красиво смотрятся!

Поздравляю с окончанием выбора, я тоже проголосовала за T035.614.11.051.00 , мне кажется, что они поинтереснее будут смотреться...:)

Спасибо!Вы уже не первая Леди,которая оценила мой выбор,значит действительно часы очень красивые:)

Благородные часы!

Живые фотографии

P.S. Обе стрелки совпадают строго по центру - часы слегка наклонились

Вот и пришли мои часики!!!
Спасибо Уважаемому Максиму!
Как получу посылочку,сразу сделаю обзор.
Еще раз всем кто поддержал меня в выборе,огромное спасибо;)

А между тем ЛеЛокль-то догоняет... Как бы не пришлось менять часы ;)

Пусть себе догоняет:)
Не моя это модель,я их пару недель назад видел в живую и примерял,не мои это часы.
Да и все то что было написано выше,нашло свое подтверждение,куча меток,тонюсенькие стрелки и все это в одной плоскости:)
Лично на мой вкус явный перегруз циферблата.
Ну и самый главный аргумент,не подошли по размеру.
У меня довольно крупная рука,я привык к большим часам,после моих T Touch с 43 мм,Ли Локль мал.
А вот Кутюрье легли в самый раз:)
Хотя Ли Локль очень интересная модель.
Не будь Кутюрье купил бы их однозначно;)