Хотелось бы присоединиться. 104 или 312?
 

Добрый день. Хотелось бы присоединиться к клубу любителей данной часовой марки. Эти часы напоминают такие как были у моего дедушки) Все определиться не могу 104 или 312. За эксклюзивом не гонюсь. В 104 все нравится и полированный корпус (к матовому душа не лежит), и ремешок с современной застежкой. И даже нравится циклоп в отличие от некоторых (по моему очень даже прикольно). Почитал тут на форуме про сэндвич панель. Честно говоря если бы не прочитал то разницы не заметил даже. Хотелось бы узнать на руке данные модели по разному сидят? Если да то из за чего, разная форма корпуса? Где лучше приобрести такие часы в Москве в официальном магазине или у дилеров? Можно ли рассчитывать на скидку на эти модели?

Вы итальянец ? :eek:

Через годик активной носки ещё как лежать будет. :)
Сидят по-разному.Именно из-за корпуса. 104 скорее всего будут удобнее. Мне удобны и те и те.
Это одно и то же. Оф.магаз. - это и есть дилер.;)
Конечно можно.

До итальянца мне далеко) Наверное между двумя этими моделями не выбирают обычно. Все смотрю склоняются к историческим. А что происходит с полированным корпусом со временем??

Сильно царапается. Не зависит от аккуратности. Соответственно тускнеет и теряет вид. Нужно полировать.

Что то я уже тоже склоняюсь к 312)

Вот их и возьмите Я,например, доволен ими.

312. Недостаток один - надежность калибра.

Полированный корпус на мой взгляд "коцается"больше чем сатинированный, но это только придает винтажнасть

Хм, абсолютно разные модели. Я за 312.

По этой причине, я за 104 ( или любой ОРIII ) Каждый хочет учиться на своих ошибках...:)

Я лично официальной статистики на этот счет не видел. Косяки бывают везде и в любых часовых брендах, с этим как повезет....

А кто будит писать официальную статистику? Маркетологи Panerai?

Зачем же, ведь статистику нужно проводить по разным брендам, а это могут сделать только мастерские. Как это делают в автопроме. Просто часовой промышленности это не нужно почему то :rolleyes: Я просто не хочу, чтобы человек, который выбирает между двумя очень и очень разными моделями выбрал только то, что как нам лично кажется более надежно. Может он купил бы 312 с сендвичем и был бы счастлив, а так купит 104 и будет не до конца счастлив, хотя и те и те будут ходить долго и точно. Имхо.

Год эксплуатирую калибр P.9000, ничего плохого сказать не могу...

Оно и правильно:) практичнее по -любому:)Олег прав:D да и мануфактура, ИМХО, посолиднее, штоль:D

Я с Вами согласен, я так же хочу что бы ТС был счастлив! Я выразил только свое мнение и свои наблюдения ( ветку прочитал полностью ). Выбор сделает ТС правильный (не смотря на то, какие часы он для себя купит) Главное чтобы нравились!:)

Эт вряд ли ... :rolleyes:

Скорее каждый хочет учиться на ЧУЖИХ ошибках , а получается на СВОИХ. ;)

Спасибо за заботу) Хотелось бы быть до конца счастливым)))

В Вашем случае-312.Аргументы за него-у уважаемых владельцев ,повторять не имеет смысла.Владельцев других моделей уважаю не меньше,чтобы не подумали плохого.

я за 312. дизайн более сбалансирован (имхо).

У меня самого была такая дилемма, правда я о ней здесь не спрашивал. Просто в свое время я думал брать 104, но потом как-то сендвич запал в душу. В то же время коллега по работе носит 104 и мне они очень нравятся! В общем в любом случае это будут ПАМы!

сплошные компромиссы...
 

312 аккуратно носить, никаких сотрясений, но и ремонтируется довольно легко (у хорошего мастера, к официалам не носить - гарантия бесполезна) и недорого - от 30 000 руб. :)

в 104 самый надёжный калибр "всех времён и народов" 7750, можно "гвозди забивать" - но не за такие деньги, что хочет за него Памирай :eek:

Однозначно на 1-ое место надо ставить примерку!
Лично мне и 312 и 104 очень нравятся, но примерка показала,что 104 *сели* более-менее, а вот 312 как-бы зависли над рукой.
Каково было моё удивление, что 000-005-111-112 сели максимально комфортно.
Вывод оказался прост- рука не большая и *выпуклость моторная* на часах с 7750 и форма корпуса на мануфактурном 312 как раз и не позволили приземлиться удобно, с максимально возможным комфортом.

Но, видел много раз этих зверьков на руках Уважаемых форумчан, отлично сидят и смотрятся, во всяком случае со стороны.

Согласен с коллегами, все ПАМы которые были у меня и которые я видел весьма царапучие, но если добротный мастер-полировщик, Вам вернут практически новые часы.

Осмелюсь предположить, что 104 зверь более практичен из-за калибра, стоимость владения будет несколько меньше, но и породу мануфактурности еще не отменяли, это особое ощущение владельца.

Кстати, Уважаемые Памоводы, при примерке я не приметил особенность 104 и 312... у 104 есть некая детонация от ротора, которую ощущает рука...
на сколько это ощущение схоже на мануфактуре?
Думаю этот вопрос будет актуален и топик стартеру.
Знаю одного человека, который продал пам на 7750, так как детонация его начала напрягать со временем... хотя он думал, что это дело будет нравиться всё больше и больше.

Топик стартеру- найдите образцы для примерки, Ваш экспонат сам у руке прилипнет, гарантирую!:)

п.с. Если выбирать из этих двух, я за 312ую машинку.

Можете назвать меня лохом из-за того что рассмотриваю такие разные часы) Но еще рассматриваю для покупки радомиры. Уж очень они мне нравятся с деловыми костюмами. А так как являюсь офисным планктоном и по роду своей деятельности приходится каждый день ходить в костюмах, то для повседневной носки думаю они бы мне очень подошли. Луминоры мне кажется больше подходят под кэжуал. Да и сложно их будет спрятать под рукав. Что думаете на этот счет? Большая ли разница в размерах и тольщине луминоров (44 мм) и радомиров (45 мм)? Может просто взять какие нибудь классические радомиры и не мучаться?

Вот и Радики подключились за место на руке )

Может просто сходить в какой нибудь магазин торгующий Panerai померить часы на руке и не мучаться?:D:D

Толщина Радиков очень разнится в зависимости от модели.И сравнивать сложно.С Люминорами проще , но тоже ...

Так что смотря какие Радики и какие Люминоры сравнивать.
А вот это правильно. :)

380-е имхо оптимально по цене,дабы не заморачиваться.

Маленькое сравнение...есть и другие варианты...

[quote=Koffer;1501033]Однозначно на 1-ое место надо ставить примерку!

Кстати, Уважаемые Памоводы, при примерке я не приметил особенность 104 и 312... у 104 есть некая детонация от ротора, которую ощущает рука...
на сколько это ощущение схоже на мануфактуре?
Думаю этот вопрос будет актуален и топик стартеру.
Знаю одного человека, который продал пам на 7750, так как детонация его начала напрягать со временем... хотя он думал, что это дело будет нравиться всё больше и больше.

Это особенность ротора 7750, он работает в одну сторону, в другую крутится без нагрузки, что и влечет за собой его разгон и "детонацию".

На 312 жалоб таких не читал, на 104 вибрация никак не напрягала.

Зачем прятать??? Пусть вылезает из под манжета...долой деловой стиль!!!

Классический Радик (183,210,287,380) проблему решит, но временно. Потом все равно придется мучиться из за нехватки Люминора...только тандем сможет утешить...

Ношу 312-е и под костюм и под все остальное :D! Никаких проблем, только ремешки меняю...

Классический Радик (183,210,287,380) проблему решит, но временно. Потом все равно придется мучиться из за нехватки Люминора...только тандем сможет утешить...[/quote]

Как насчет 388? Автомат. Такие же как 312. Интересно на много они тоньше? Склонялся к 312. А теперь посмотрел и подумал с аквалангом все равно не ныряю, а вот костюмы ношу каждый день.

Сегодня был разговор с владельцем 104х. Сидим значит вместе и подняли по бокалу вина и владелец мне 104х и говорит, "нравятся мне твои 329, но мои 104 брутальнее". Так что главное найти свои памы, а ведь еще пол года назад для него все памы были на одно лицо )) идите мерять в общем ))))

маркетинговый блеф
 

С аквалангом в 312 только под душ можно заныривать :eek: предварительно проверив их в мастерской на герметичность.