Выбор надежных часов где обязательно будет мануфактурный механизм, до 10000$
 

Добрый день.

Часы выбираю на каждый день, критерии для выбора следующие:
1) Размер 40-47 (кисть 19.5 см)
2) Водонепроницаемые (без погружений, но купаться в воду будут)
3) Мануфактурный механизм (жалко платить столько денег за ETA/Valjous и т.д. если тут не прав и мануфактура не так важна поправьте)
4) Надежность (таскать буду каждый день, экстримом не занимаюсь, но резкие встряски рук бывают)
5) Из усложнений обязательна дата (обязательно без хронографа), остальное не важно
6) Черный или темный циферблат (никаких белых, синих, красных и т.д.)
7) Браслет не важен, кожа, каучук, метал
6) Нравятся следующие часовые марки:

а) Panerai- все кроме Радомира (на сколько понимаю в основном у них не свои механизмы, а доработанные, свои механизмы только в определенных сериях но там цена. Также встает вопрос надежности. Когда они были с механизмом ролекс, вопросов не возникало, что сейчас?
Нравятся серии с дисплеем сендвичем, и как это не странно просто дико нравятся 025е)

б) IWC- только инженер (причем очень нравится большой инженер, без хронографа)

Ulysse Nardin - только серия Макси Марина

Rolex - субмаринер (единственное что смущает это заезженность марки)

Zenith - экстремальные серии

Vacheron Constantin - думаю не впишусь в бюджет...

Jaeger-leCoultre - серия мастер (но у друга недавно полетели, заводная головка, надежны ли они)

а у UN в Maxi Marina стоит мануфактурный механизм:eek::)
от себя предложу такие CARL F. BUCHERER Patravi EvoTec http://www.clockshop.ru/showcoln.php...d=415&cid=3954 не знаю как с полной мануфактурностью у них дела обстоят ( пружины, анкер, камни)? но механизм без аналогов http://www.oclock.info/master/readnews.php?aid=3398 и красивый главное:) в 300К рублей уложиться точно можно

А как вам Breitling Navitimer 01?
http://www.authenticwatches.com/brei...l#.UG6TMEbh7Ss

http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2232_523804888

[quote=Goncharovroman;1496521]А как вам Breitling Navitimer 01?

Сильно перегруженный цифер, я не хочу хранограф принципиально, не понимаю зачем он нужен на механике, неужели им кто-то реально пользуется. Да и сам бренд Breitling мне не имонирует совсем, хотя Breitling for Bently безусловно оч. красивые часы.

По-моему, нет смысла изобретать велосипед

http://www.fotolink.su/pic_s/e87d9e0...7a45576667.jpg

Часы, которые отвечают абсолютно всем Вашим требованиям.

Верно, в UN стоит не мануфактурный, а доработанный механизм ЕТА 2892-A2, его обсуждение можно прочитать здесь же на форуме:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=56570

По этому вопросу некогда отлично высказался уважаемый sabanah в своём ЖЖ, только он щас с ним что-то сделал, записи уплыли в вечность, ссылку дать не могу.
Поэтому вот Вам рассуждения форумчан о степени важности и о спорных моментах в существовании мануфактуры =)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=21448

и т.д.

В общую копилку предложу Maurice Lacroix Masterpiece Double Retrograde – известная модель, оформление циферблата на любителя, но вообще и в коллекции Masterpiece и в коллекции Pontos достаточно любопытных экземпляров, изучите, если будет желание. Про данную модель и калибр можно почитать тут:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83522

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...-SS001-330.jpg

А, кстати, как Вам стилистика дайверских моделей Perrelet?..

Прошу прощения за многобукв =)

Абсолютно согласен с мнением cherkess. IWC инженер самый оптимальный вариант.На втором месте Субмаринер, единственное не выполненное требование - размер 40. Но нужно мерить, может и подойдет.

На запястье в 19,5 см вряд ли подойдут. На мой взгляд, 17,5-18см - предел для субмаринеров.

Почему? У меня запястье 18см и часы меньшего, чем 40мм диаметра смотрятся норм. Здесь больше зависит от формы руки и формы корпуса часов, его толщины, соотношения ширины безеля и размера циферблата, его цвета и т.д.

у меня как раз запястье 19.5 и суб вообще не смотрится, хотя крайне жаль...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1349427741

А вот Дип сии смотрится нормально, но слишком толстый...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1349427741

Главное роликоманам этого не говорить:)
ТС,а может ДипСи?? (по 4му пункту точно будут лучше Инженера 7дневника)

Вложение 319268

у меня 19.5

а вообще посмотрите биг инженер 7 дней
очень удачные часы и в бюджете

Примерьте Ролекс.

Мерил, Ролики...нормальные часы, но уж больно заезженны.
А почему про Панераии никто ничего не пишет?
Бюджет маловат или не стоят внимания? помню одно время форум сума сходил по ним...

А что значит заезжены? На каждом втором? Или из Ваших знакомых у 9 из 10 Ролекс? (хотя это само за себя говорило бы лучше всего об их перфектности :)

У меня, к примеру, запястье около 18см, и суб, как мне кажется, смотрится на грани, еще немного и был бы маловат. Собственно поэтому я и предположил, что именно суб будет смотреться плохо при 19,5. Но это, конечно, на мой скромный и субъективный взгляд:)
А так, да, многое зависит от формы руки и часов и очень многое зависит от соотношения ширины безеля и размера циферблата, в этом я с Вами полностью согласен.

по теме:
модели с in-house калибрами не настолько дороже моделей на ЭТА что бы их списывать на бюджет (разница в районе 500-800 долл. США навскидку), который Вы обозначили до 10 к. Т.е. все мануфактурные Люминоры за исключением 8-10 дневников в него попадают
часы, безусловно очень хорошие, но в плане дизайна - не мое, поэтому советовать не могу, ибо есть предвзятое отношение.
Улисс - не в этом бюджете, да и вообще не особенно интересно, имхо, конечно
Ролекс - идеальный вариант и нисколько не заезженный (Вы много Ролексов на руках видите?). Смущает-то как раз его "идеальность".
всеми руками поддерживаю! Несмотря на действительно смелый дизайн - часы редкие, оригинальные и притом неплохо сидящие на руке.
оверсиз-то в бюджет с натяжкой впишется, вопрос в том надо ли это Вам. Боюсь самый простой Оверсиз просто "потеряется" на достаточно широком запястье. Да и "костюмный" калибр (несмотря на родословную ЖЛК) несколько смущает
просто Мастер, к.м.к костюмный вариант, а вот мастер компресор очень ничего, но нужно обязательно померять. 975 калибр вроде считается одним из самых беспроблемных механизмов после ролексовских 313_
Кстати, можете глянуть мою тему: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128881 (она всеьма похожа) может быть еще найдете интересных вариантов.

Вложение 319412
Лимитированная версия в 500 экз стоимость примерно 5950 фунтов . В Великобритании их можно купить в магазинах Watch Gallery

ПАМ в бюджете и будет радовать больше других часов. Проблем с надежностью мануфактуры мною при эксплуатации не обнаружено. Мерить нужно.
Вложение 319447

Почитал, очень интересно.
Сейчас я выбираю первые часы в сознательной жизни. 7.10. мне будет 32 года, а когда-то в 17 лет работая на Митинском радио рынке, верхом крутизны я считал Тиссот, а купил себе Раймонд Велс за 100 баксов и думал что я крут, рынок место интересное и люди там крайне интересные попадаются. Был у меня один товарищ, который как-то увидел мои Реймонд Велс за 100 баксов, и сказал, что они удивительно похожи на его Картье Сантос, далее добавил что его картье стоят около 5-8 тысяч у.е.( сейчас точно не помню), но помню что цена меня поразила, я не мог поверить что за часы можно столько отдать....так я заболел часами, и с тех пор я не носил часов, решив для себя что лучше журавль в небе.
Именно по этому я выбрал определенные марки, да это понт..я не буду отрицать, часы это статус, как и машина, как и одежда и я пока от этого не свободен( к сожалению) потому что был бы свободен купил бы себе
Seiko SpringDrive Moon Phase http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=250&aid=4249
и был бы счастлив... но у меня нет денег на двое часов, я хочу одни ))
Поэтому сейчас я выбираю часы и с эффектом ВАУ и с тем что бы наконец-то поймать того самого журавля...))

при таких требованиях - только Ролекс
остальные мануфактурники или ненадежны (или не так надежны, как Ролекс), или их надежность еще не известна (новые механизмы вроде Омеги 8500 и Брайта В 01)

Так как фабрика по производству мех-мов Лемания теперь - мануфактура Бреге , то можно посмотреть Бреге Тип ХХI Трансатлантик на надежном механизме Лемания, который официально можно считать собственным
http://www.prestigetime.com/items.ph...=60&series=655

До Вашего последнего поста мне думалось, что лучше всего подошел бы инженер. Но при таких требованиях остается только ролекс: человека, знающего что такое IWC надо еще поискать, а ролекс однозначно привлечет внимание.

exshiva_a Когда я на работе хвастанул, что купил швейцарцев, моя подопечная, молодая весьма недалекая особа воскликнула:"Ролекс!?" Вот это интеллектуальный (не технический - здесь все в порядке) уровень Ролекса. Мне пришлось прочитать ей краткую лекцию про малиновые пиджаки, голду с гимнастами, шестисотых меринов, чисто пацанов 90-х, а также теперешних жирных котов на пляжах домов отдыха МВД, но, думаю, ей это не помогло. Если Вы хотите привлекать внимание подобной публики, то несомненно Ролекс. Если хотите внимание людей повыше уровнем, то ПАмы и, особенно (на мой взгляд), Инженер.

Лучше сложно сказать, спасибо. Именно это я и имел ввиду, когда писал, что Ролекс заезжены..общественное отношение к ним. Не смотря на это, очень долго пытаясь отойти от темы Ролекса, я все равно к ней неизбежно возвращаюсь, больше всего мне в них нравится монументальность какая-то...
Про Ролекс все понятно, думаю больше про них писать смысла нет.
Вот Панераи и инженер для меня тема сложная и то и то нравится, но Инженер на мой взгляд более изящные все же папа у них Джеральд Джента)

Все равно, пока вы не купите Ролекс, Вы не успокоитесь. Я перебрал массу марок, перемерил десятки часов...и страшно рад, что купил Ролекс.
причина весьма проста. Купив что-то другое, я бы не поняв сути, все равно думал бы о магии Ролекс . А сейчас имея его, я понимаю, что Часы...-это всего лишь часы и ничего больше!:)
Омега, ПАМ, ИВСи... оденешь и ... Ничего не произойдет. Ты не станешь лучше, выше или стройнее. Но будешь думать, а вдруг... Ролекс?..
Так купи сразу Его и ...все поймешь сам!...

Вам проще - у Вас почти идеальный размер запястья. Все 44 Люмы и конечно же 7-и дневный Инженер с большей долей вероятности придутся по руке. Так и берите Инженер - и деньги потратите, и часы красивые и запоминающиеся, и 7-и дневный мануфактурный калибр самое то, и марка/модель совсем не заезженные, чего еще хотеть?

Не забивайте человеку голову тем, чем забита Ваша.

Биг Инге отличный вариант.

Еще посмотрите Брайты на мануфактурном хронографе.

интересно смущает ли кого-нибудь "неизвестная надёжность" 9001 или смущал ли в своё время 4130 ... 8500 уже 5 лет, не такой новый калибр ...

Ребят, может не в тему, но здесь затранули Памы. Я честно не понимаю в чем их привлекательность? Обясните в двух словах пожалуйста:) кроме мануфактуры, что в них необычно-красивого-запоминающегося?

это у пама то мануфактура??:D

Это вопрос всех времен и народов :)

а что, ПАМ не на мануфактуре еще?

Среди всех обьсуждаемых вариантов большому Инженеру конкурентов не вижу совершенно.

Роман,пам на мануфактуре по пальцам можно пересчитать (естественно,если не брать в расчет варианты скоба слева/скоба справа,секунда есть/секунды нет,лого есть/лого нет и тд:))

удивлен! а почему они тогда такие дорогие? на каких механизмах они вообще? и почему они в таком фаворе на форуме?

думаю об этом не в этой теме;)

не удивляйтесь
с десяток своих калибров есть точно- и автоматы и ручной завод
а основательно переработанных доноров ...и не сосчитаешь(с)

Примерите - поймете.