Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   [Редкий зверь!] Обзор часов Orient Professional Diver 300m automatic (SEL02001B) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=134906)

MD 02.10.2012 10:29

[Редкий зверь!] Обзор часов Orient Professional Diver 300m automatic (SEL02001B)
 
Всем доброго дня!

Вчера мне в руки попали замечательные профессиональные дайверы от Ориент - SEL02001B0. Часы, приятные во всех отношениях. Как мне показалось, это Стары, сделанные для внешнего рынка, и потому под брендом Orient - больно уж разительно это бросается в глаза (да и ценник немного не ориентовский).

В общем, зачем много говорить - лучше показать!

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_02.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_01.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_05.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_04.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_02.jpg

Это только первая часть озбора, общая. На подходе вторая, где будут рассмотрены детали и ньюансы этих часов.

Полная версия данного фотообзора с детальным описанием доступна на моем сайте: http://maxdart.net/2012/10/orient-pr...iew-sel02001b/

ultarior 02.10.2012 11:34

всё-таки хорошая глухая задняя крышка зело решает
спасибо за фото!

MD 02.10.2012 11:37

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 1491368)
спасибо за фото!

Пожалуйста. Скоро вторая серия, там тоже будет на что посмотреть :)

dMj 02.10.2012 13:19

Как в этой модели насчет шпилек? создалось впечатление что они довольно тонкие...

MD 02.10.2012 13:27

Цитата:

Сообщение от dMj (Сообщение 1491544)
Как в этой модели насчет шпилек? создалось впечатление что они довольно тонкие...

Нет, шпильки более чем основательные. Это будет видно во второй части обзора.

MrChrono 02.10.2012 18:50

Очень на М-Форс похожи...

MD 02.10.2012 19:12

Цитата:

Сообщение от MrChrono (Сообщение 1492139)
Очень на М-Форс похожи...

Не соглашусь. На M-Force они похожи разве только тем, что они тоже дайверы...

Вот, сравните сами (к примеру, с лимиткой М-Форс):
http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_02.jpg
и
http://maxdart.net/wp-content/upload...xdart.net_.jpg

Характер часов совершенно разный.

spasmalgon 02.10.2012 19:23

Цитата:

Сообщение от maxdart (Сообщение 1491271)
Всем доброго дня!

Вчера мне в руки попали замечательные профессиональные дайверы от Ориент - SEL02001B0. Часы, приятные во всех отношениях. Как мне показалось, это Стары, сделанные для внешнего рынка, и потому под брендом Orient - больно уж разительно это бросается в глаза (да и ценник немного не ориентовский).

В общем, зачем много говорить - лучше показать!

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_02.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_01.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_05.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_04.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_02.jpg

Это только первая часть озбора, общая. На подходе вторая, где будут рассмотрены детали и ньюансы этих часов.

Полная версия данного фотообзора с детальным описанием доступна на моем сайте: http://maxdart.net/2012/10/orient-pr...iew-sel02001b/

на сейко похожи

neuymin 02.10.2012 20:43

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от MrChrono (Сообщение 1492139)
Очень на М-Форс похожи...

Я с Вами согласен.
Вложение 318029
p.s.: фото не мое, ранее скачал с иностранного сайта, а сейчас не могу найти ссылку; у автора прошу прощения.

dmitriy ed 02.10.2012 21:37

м форс мне симпатичней,потому что уже есть!а стар хорош!но прайс...не айс...

Михаил 02.10.2012 21:51

Это и не "стар", "стар" был поколением раньше... Понятно, что М Форсу до него, как до луны в плане уровня изготовления, но при прочих равных купил бы Маринмастер Сейковский все же.

tesla75 03.10.2012 11:16

А вот интересно, браслет с него не подойдет на М-форс, с которым сравнение на фото?

MD 03.10.2012 13:38

Цитата:

Сообщение от tesla75 (Сообщение 1493274)
А вот интересно, браслет с него не подойдет на М-форс, с которым сравнение на фото?

Не думаю. У М-Форса другое крепление браслета, другая система конечного звена.

MD 03.10.2012 18:15

Готова вторая часть обзора этих часов!

В ней подробно рассмотрены мелкие детали, качество изготовления, а также особенности браслета.

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_03.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_01.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_04.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_05.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_11.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_10.jpg

http://maxdart.net/wp-content/upload...art.net_01.jpg

Полная версия тут: http://maxdart.net/2012/10/orient-pr...02001b-part-2/

Denis Cherny 03.10.2012 19:10

часы зачетные. мне в биколоре нравились. а если с маринмастером сравнивать то тот если механический минимум в два раза дороже. меня интересует калибр в этих часах. его характеристики и какой аналог у сейки ?

Nikolay 1 03.10.2012 19:45

Стоп секунда есть?

MD 03.10.2012 22:14

Цитата:

Сообщение от Nikolay 1 (Сообщение 1494184)
меня интересует калибр в этих часах. его характеристики

Этот вопрос уточняется, как выяснится - сообщу. Дело в том, что в разных сериях 300м-дайвера стоят разные калибры.


Цитата:

Сообщение от Nikolay 1 (Сообщение 1494184)
Стоп секунда есть?

Да, конечно.

tesla75 04.10.2012 01:50

Цитата:

Сообщение от Nikolay 1 (Сообщение 1494184)
Стоп секунда есть?

На оф.сайте не пишут ни про хак, ни про ручку... В то время как про М форс написано и то и то. Впрочем про сертификацию по ИСО тоже ничего не написано...

mimir1 04.10.2012 02:03

Неофициальный сайт,но все ж http://www.marata9.ru/catalog/orient/sel02001b если механизм не перепутали то там есть автомат + ручка + хак. Здесь уже другой мех указан http://www.orient-watch.com/products...category_id=37 В 46-ом вроде нет ручки и хака,но там и номер модели другой,хотя на вид те же часы)

iRobot 04.10.2012 07:51

У SEL02 есть стоп-секунда и ручка, у CFD0C - нет.
SEL02 - это обновленная версия CFD0C

Dé Boucher 04.10.2012 08:15

Цитата:

Сообщение от tesla75 (Сообщение 1494779)
про сертификацию по ИСО

http://www.youtube.com/watch?v=W8QJk4JM38c

ISO 6425 diver’ s watches, ISO 764 antimagnetic watches and ISO 1413 shock-resistant watches

АндрейЙ 04.10.2012 17:43

Цитата:

Сообщение от Denis Cherny (Сообщение 1494122)
а если с маринмастером сравнивать то тот если механический минимум в два раза дороже.

если такой же Стар с ММ то разница почти не существенна в цене,не то что по внутренностям;)

neuymin 04.10.2012 22:00

Спасибо за красивые, профессионально сделанные фотографии!
Часы, конечно, хорошие, спору нет. Но для себя я решил, что меня полностью устраивает модель M-Force Orient EL03001D, которую и заказал для себя. Посчитал, что нет смысла переплачивать вчетверо за усиленную по сравнению с M-Force водозащиту (я не занимаюсь дайвингом, мне 200 м - за глаза) и непринципиальные для меня отличия в обработке часов, браслета.

VeegaDi 04.10.2012 23:08

А по мне, внешне разница разительная. Один безель чего стоит)

-tolik- 04.10.2012 23:23

MM сейковский (sbdx001) стоит сильно дороже. Даже по рекомендованной цене 262500 йен против 168000. Пропорция остается похожей и при различных скидках и на вторичном рынке.
ММ к сожалению в руках не держал, поэтому сравнивать со своими WZ0191EL не могу, но механизм в нем по характеристикам лучше.

tesla75 05.10.2012 10:47

Цитата:

Сообщение от neuymin (Сообщение 1495878)
Спасибо за красивые, профессионально сделанные фотографии!
Часы, конечно, хорошие, спору нет. Но для себя я решил, что меня полностью устраивает модель M-Force Orient EL03001D, которую и заказал для себя. Посчитал, что нет смысла переплачивать вчетверо за усиленную по сравнению с M-Force водозащиту (я не занимаюсь дайвингом, мне 200 м - за глаза) и непринципиальные для меня отличия в обработке часов, браслета.

Согласен, вчетверо конечно многовато, но вот долларов 100 за нормальный браслет на М-Форс я бы переплатил, уж очень сильно он портит впечатление от часов. Не понятная для меня экономия...

MrChrono 05.10.2012 19:38

Вообще не очень понятно позиционирование этой модели.Почему при схожих характеристиках они не относятся к М-Форс, вроде как самой защищенной серии Ориент?

Михаил 05.10.2012 20:04

А в чем собственно схожесть то? только в том, что используется форм-фактор дайвера... на этом все... :)

Składacz 05.10.2012 20:05

Стекло бы этому "зверьку" выпуклое...

aleksej3114 05.10.2012 20:16

Миша, а в чем различия с теми же
WZ0251FD
WV0041EL
Мне непонятно, что за серия SEL :confused:

MrChrono 05.10.2012 23:33

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 1497250)
А в чем собственно схожесть то?

Похожи как "копейка" и "шестерка", отличия есть конечно, но сильно в глаза не бросаются.Обе модели дайверы, обе механика, внешне похожи, сталь, сапфир, одинаковый функционал,только безель разный и задняя крышка другая...
Те же яйца, только в профиль.

MD 06.10.2012 00:25

Цитата:

Сообщение от MrChrono (Сообщение 1497643)
Похожи как "копейка" и "шестерка", отличия есть конечно, но сильно в глаза не бросаются.Обе модели дайверы, обе механика, внешне похожи, сталь, сапфир, одинаковый функционал,только безель разный и задняя крышка другая...
Те же яйца, только в профиль.

Поверьте, если и похожи, то скорее как Штайнхарт GMT2 и Ролекс Субмаринер. Ну очень разительно качество отличается. Я хорошо знаком с обоими часами...

MrChrono 06.10.2012 09:37

Вопрос о защищенности.В М-Форс вроде есть амортизаторы вокруг механизма, прокладки.Так вот интересно, можно ли в них ездить на мотоцикле, т.е. не повлияет ли это на точность хода и т.д.,механика все-таки?

Dé Boucher 06.10.2012 11:17

Цитата:

Сообщение от MrChrono (Сообщение 1498048)
вроде есть амортизаторы вокруг механизма, прокладки.

В современном Форзе то же что и в Мако
Газировка слева.

neuymin 09.10.2012 22:26

Цитата:

Сообщение от maxdart (Сообщение 1497748)
Поверьте, если и похожи, то скорее как Штайнхарт GMT2 и Ролекс Субмаринер. Ну очень разительно качество отличается. Я хорошо знаком с обоими часами...

Высокое качество отделки (полировки и т.п.) - это, может быть, хорошо, но в первую очередь для классических "костюмных" моделей часов.
Это, конечно, мое мнение, но зачем для спортивных, "дайверских" часов (речь идет об обсуждаемой модели и о "М-Форс") очень тщательная обработка внешних поверхностей корпуса, браслета?
Если данные модели часов использовать по прямому предназначению - для активного отдыха, в том числе и на воде, то они достаточно быстро потеряют внешний лоск и, думаю, разница в отделке уже не будет так бросаться в глаза.

MD 09.10.2012 22:37

neuymin, отвечу исключительно за себя.

Мне нравится дизайн дайверов, так же как нравится их неприхотливость к условиям окружающей среды. Большую часть времени у меня на руке именно дайверы. Хотя я совсем не ныряльщик, и мой контакт с водой ограничивается летними выездами на природу.

Так вот для меня качество отделки часов играет немалую роль. А поскольку я часто ношу дайверы... Вывод тут очевиден :) Опять же, слабо представляю себе человека, который в здравом уме будет заниматься активными водными видами спорта в Ролексе или, к примеру, коаксиальном Симастере...

gromm 09.10.2012 23:08

Цитата:

Сообщение от maxdart (Сообщение 1504122)
слабо представляю себе человека

Не скромничайте. Вроде встречались...:D
От себя добавлю, что поцарапанный Симастер не превращается в Касио. Он остается Симастером. А Orient Professional Diver не превратится в Мако. Как его не царапай. Лоск они не теряют.
По поводу данного Ориента , не понятна идея анодированного безеля. Вот тут царапины будут очень видны. Там нет никакого дополнительного покрытия? Даже на полированных боковинах царапины не будут бросаться в глаза. Тем более при такой форме корпуса и безеля.

mimir1 09.10.2012 23:24

Тут уже перетирали http://forum.watch.ru/showthread.php...B5%D1%80%D1%83 для дайвинга часы нужны небольшому числу человек,для всех остальных это просто часы) и отделка естественно важна.

neuymin 10.10.2012 00:11

Спасибо всем за мнение.
Сам писал, отталкиваясь лишь от личных привычек, предпочтений.
Дополню, так как хочется быть полностью пОнятым.
Согласен, что отделка немаловажна при выборе часов.
Я лишь хотел сказать, что, для тех целей, для которых я приобрел Ориент М-Форс SEL03001D (активный отдых, плавание, ношение под стиль одежды "кэжуал"), их качества отделки для меня достаточно.
То преимущество SEL02001B, что они более "глубоководные", чем М-Форс SEL03001D - для меня не существенно.
Тогда остается переплачивать при выборе между этими двумя моделями только за качество отделки?
Ну не готов я платить за обсуждаемую модель 43 945 руб. (цена на Яндекс-Маркете) против уплаченных мною на днях 9780 руб. за М-Форс.
По моему мнению, сочетание "цена-качество" у М-Форм более приемлемое (по крайней мере, для меня).

FreeezzzZ 10.10.2012 00:29

Все бы хорошо, но окошко даты оформляют паршиво, принципиально чтоли? :rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 08:55.

© 1998–2024 Watch.ru