Часы Москва 1ГЧЗ 16 камней
 

купил на барахолке, сохран неплохой, но на цифере есть загрязнение (?) на одной из букв в слове "камней" ( по центру) , идут во всех положениях, кроме лежа на столе "циферблатом вверх" - ось баланса?

фото :

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../175713389.jpg

мех:

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../175713391.jpg

вроде все родное... ? хотел в тему по ним добавить. но специальной по Москве не нашел
ЗЫ не ГЧЗ, а МЧЗ, конечно..

Скорее всего сломана одна цапфа оси баланса.

А градусник какой-то интересный :confused:

я не спец по ремонту, только собираю - надо целиком ось менять? какие подходят? и сколько стоит такой ремонт?

Да, ось менять, скорее всего.
Хотя сейчас в мастерских редко оси переставляют - как правило, баланс целиком, не хотят заморачиваться.
Подходят оси от "Москвы" соответственно. И, возможно, от "Победы". В любом случае - к мастеру.

У нас в Омске ремонт таких часов стоит 150-200 руб.
В Москве - не знаю.

по цене донора .часы не самые редкие

понял.
ЗЫ не самые редкие, это верно. Но мне попались первый раз. На полку пока, значит.

Баланс не с Востока 2605?

у меня на механизме таких часов стоит 57 год, неплохая сохранность люма, если не менялось, баланс интересный, но на востоке 2605 не встречал.

Так у Вас почти коммунизм!! Это в месте с чисткой меха?

Так у Вас почти коммунизм!! Это в месте с чисткой меха?

МОСКВА
 

Посмотрите в каком классном сохране часики!
http://molotok.ru/chasy-moskva-sssr-i2667454735.html

обычный градусник просто ракурс сьёмки такой

"Сохран", в отличие от аутентичности, действительно - классный.

Вопросы/претензии к аутентичности по циферблату.
- должны быть золотые цифры.
- шрифт надписи "МОСКВА" какой-то подозрительный.

Выкладываю свои, снято телефоном - качество отвратное, однако представление поиметь можно.


Плюс - зг толстая, должна быть тонкая без фасок....

Москва
 

Почему должны быть золотые? Опять ничем не подкреплённое утверждение. Посмотрите каталог 60 года... У меня и чёрные, и золотые.

МОСКВА
 

А с чего это вы взяли,что ваш экземпляр эталонный:confused:
Я в каталоги не влазил,но подделывать цифеблат на МОСКВУ,
это полный бред,по крайней мере пока(потому что нерентабельно).
Вот извлёк из своей кубышки,когда до восстановления дойдёт
не знаю.

:) мои часики

а есть ли разброс по времени выпуска Москвы ( разных ее дизайнов), или они все выходили параллельно и нет, первой, второй, и т.п. , моделей?

Уважаемый коллега,

у Вас, в свою очередь, ничем не подкрепленные обвинения. :)
1. Черные метки на циферблате с полной оцифровкой - оформление ЧН30К.
Стрелки - СИНЕНЫЕ. Секундная покрыта красным лаком. Обратите внимание на шрифт написания слова МОСКВА, в том-же каталоге.
2. Стрелки на представленном экземпляре - от Москвы ЧН182К.
Я и привел фотограйию своих референсных ЧН182К.
3. Толщина заводной головки видна в том-же каталоге 1960года....

Изучайте источники, на которые сами ссылаетесь.

Всего хорошего. :)

Уважаемый коллега.

Советую влезать в каталоги, без этого коллекционирование превратится в собирательство.
Странность цифера указанной Москвы в отличном от каталожного шрифте написания слова "Москва" и неаккуратной печати цифера - согласитесь, на шелкографию не очень похоже.

Плюс золоченые стрелки на циферблате с черными метками, сразу должно насторожить, даже без каталога.

Выкладываю фотку своих часов Москва.
Все как в референсном каталоге.
Можете сравнить с Вашими.


Удачи.

Да. Я серьезно. Земляки могут подтвердить.

Коммунизм ли... Даже не знаю :rolleyes:

Хм, может быть.

Победа, можете фото с другого ракурса выложить?

трудности перевода...
 

Трудности перевода…

Никто из участников полемики не понял Вашей фразы про золотые цифры, она действительно звучала грозно, действительно можно было подумать, что Ваши часы – эталон. Это и вызвало такую реакцию.
Не ставлю под сомнение Ваши знания каталога 60-го года, равно как и сам каталог, но мы опять сталкиваемся с попытками сделать из каталога этакое часовое прокрустово ложе. Под этим флагом то и дело разыгрываются баталии на многих ветках форума.
К сожалению в нашем распоряжении нет каталогов 61-го, 62-го и т.д. годов, и я давно бы поменял стрелки на своей “сомнительной” Москве, если бы мне не встретились с десяток подобных. И с цифером Вы правы: сомнителен, но я таких видел много, уже привык…
Давайте не будем спешить предавать анафеме часы, не подтверждённые каталогом 60-го года.

Согласен.

Не надо ничего предавать анафеме. Предлагаю просто обратить внимание на качество печати циферблата обсуждаемых часов.

У Вас есть референсный циферблат сравните, как гуляет толщина шрифта в обсуждаемом цифере, нулевое расстояние между буквами "О" и "С" в слове "Москва", качество печати цифр 9 и 5.... Обратите внимание на слово "сделано".

Кроме того, черные метки и золотые стрелки, ну как-то неправильно.

да какой же еще ракурс вам нужен? уж всем ракурсам вроде ракурс ))

поверните мех на 90 градусов

Да, на 90 градусов самое то будет.
А то по фото непонятно, что у вас там за градусник такой на мосту баланса стоит :confused:

Обычный градусник. Вот что-то осветлил, что-то затемнил::)

ну прекрасно.. значит не надо еще фото делать. Спасибо, Андрей ))

Что ж такое! А я уже ненароком думал, что это какая-то экспериментальная модель градусника, единственный сохранившийся экземпляр в России :D

честно я не понял, что стало видно на фото Андрея ( тезка, кстати) , чего не было видно на моем фото.. смотрел-смотрел.. так и не понял ))

Специально для тезки, поюзал ещё фотошоп::)

Неплохо обсудили несуществующий градусник :)

это даже не фотошоп. регулятор градуснику отодвинут до предела на минус и просто очень вписался в "женевскую волну " возьмите любые часы с такой волной создайте похожую ситуацию и внимательно приглядитесь.

Камней-то 16, к слову (в названии темы стоит 15).


Кстати, купил бы Москву в хорошем сохране (например, как в посте №19), предложения в ЛС.

Уважаемые коллеги, уже неоднократно говорилось, что совпадать должны только цвет стрелок и цвет оцифровки циферблата. Цвет корпуса и головки не зависит от цвета стрелок и индексов.

Вот такую беленькую МОСКВУ вчера отхватил,
чему не мало рад:),т.к.хоть часы и не редкие,
но в приличном состоянии попадаются оч. не часто.
На мехе обнаружилась дата 2-57,раньше думал,
что надпись СДЕЛАНО В СССР появилась только в начале
60х,но у меня имеется экземпляр ещё одной такой же
МОСКВЫ там то же дата, 1-57.

Кстати,может,уважаемый автор этой темы,попросит модераторов
подкорректировать название и перенести её в полётовскую ветку:)

Владимир, видимо, СССР на часах начали писать по-разному: на 1 МЧЗ с 1957 года (как вы сами показали на примере Москвы 1957 года, хотя Москва пошла с 1955 года, но на ранних стоит 1 МЧЗ имени Кирова),
на часах 2 МЧЗ с 1958 года,
на часах остальных заводов примерно с 1959 года.

Например, просматривая все свои Победы 2602 2 МЧЗ, выявил закономерность, что механизмы с клеймом Ч2З накрывались циферблатами 2 МЧЗ, а механизмы с клеймом М2 (введено в 1958 году)-циферблатами СССР!

Например, на часах Сатурн и Спутник ЧЧЗ 1957 года стоит ЧЧЗ, на Рубинах и поздних Сатурнах 1959 года уже стоит СССР!

Например, на часах Нева и Маяк ПЧЗ 2603 16 камней, которые пошли с 1959 года, либо пусто, либо СССР (Петродворец уже не стоит, как на Победах 2602 15 камней с крышками-хлопушками)!

С Москвой будьте аккуратны. Многие экземпляры со стрелками с люминофором безбожно фонят. Фонят как сами стрелки, так и циферблаты. Лучше эту гадость сразу удалять в воде и наносить новый светонакопитель. Вариантов внешних оформлений было много, в 50-е годы особо с этим не заморачивались.

и циферблаты мыть? а вода их не повредит?

Сам циферблат мыть не надо. Только непосредственно светонакопительный состав снимать аккуратно зубочисткой. Замачивать надолго в воде тоже нельзя - краска размокнет и слезет.

И помните: осторожно! В перчатках и маске, в специально подготовленном месте. Все-таки радиация.