Пилоты Laco и ETA 2804-2
 

Коллеги,

у меня есть пара вопросов, касательно механизма ETA 2804-2, устанавливаемого в настоящее время производителем в пилоты Laco с ручным заводом.
На сколько мне известно, раньше в подобные часы устанавливался его аналог - 2801.2 без индикатора даты, что было более аутентично и в добавок более надёжно для подобных часов, у которых в априори отсутствует окошко указания даты.

В данном случае с калибром 2804.2 у заводной головки есть вторая позиция, которая подразумевает корректировку даты и которую можно случайно покрутить в неблагоприятное для такой корректировки время. Я так понимаю, что если я случайно её покручу в момент перехода времени, то, тем самым, могу повредить механизм часов?
Почему производитель перестал устанавливать более подходящий, как в историческом, так и в функциональном плане калибр 2801.2? Я написал об этом производителю, но ответа пока не получил))
Ещё есть вопрос, касательно правил завода данного калибра.

На сайте ETА, в описании калибров указано, что при заводе данного калибра нужно производить движения заводной головки в обе стороны, т.е. крутить её вперед и назад, хотя по ощущениям завод часов осуществляется движением заводной головки от себя, а не к себе. Что будет если я буду заводить часы только движением от себя, без возвратного?

Всё очевидно. Партия 2801.2 закончилась. Мелкие производители часов ставят те механизмы, которые могут выгодно купить, раздербанивая стоки. Заводите, как нравится, без фанатизма. Если вращаете головку по часовой, иногда стоит сделать одно-два движения в обратную сторону для лучшего распределения смазки.

Спасибо! На счет правил завода всё понятно! :)

А по поводу 2801.2: они закончились совсем или же временно?:)
ETA стало не выгодно его производить из-за малого спроса и неширпотребности? Если так, то жаль:(

ETA может производить любые механизмы, но заказывать малые партии слишком дорого для небольших производителей.

Ну так они же всё-ровно заказывают небольшие партии 2804.2.. В чём же тогда проблема с заказом аналогичной, по цене, партии 2801.2?:) При том, что данный калибр, по своей упрощенности, может стоить дешевле аналогичного калибра с функцией даты:)

Это стоки. Кто-то из крупных игроков заказ не выкупил, или складские запасы скидывают, тогда небольшие фирмы по несколько сотен механизмов закупают, часто вскладчину.

Жаль, что производитель случайно не закупил стоковую партию 2801.2, перед тем, как я задумал преобрести их пилоты Laco Dortmund:)
Но тем не менее, из-за этого маленького пустяка я ни сколько не жалею о покупке, т.к. полноценного исторического соответствия этим все-ровно не возможно достичь в полной мере;)

Единственное, что меня немного обеспокоило, так это небольшая спежка часов. За сутки на 4-5 сек. Это вообще нормально или стоит обратиться в сервис за регулеровкой?

В сутках 86 400 секнуд. Т.е. говоря о погрешности прибора на 5 секунд в сутки, мы понимаем что речь идет о погрешности 0,005% - это суперточный прибор :D Шутка, с долей ... :rolleyes:
На самом деле - для механических часов это очень неплохой показатель! Очень! Однако Вы должны быть готовы, что часы "разойдуца" - по типу "обкатки" любых механизмов... И точность может уплыть. причем в любую сторону: и ухудшения, и улучшения... Это не страшно, не критично - это асболютно нормально :rolleyes: Если уплывут намного, если будет напрягать: обратитесь в нормальный сервис: там произведут регулировку и будет Вам щастя!:)

И тот и другой вариант - отличные механизмы, а суточные отклонения точности хода в +6 -4 секунды укладываются в самые высокие требования к сертифицированным C.O.S.C. хронометрам - навигационным инструментам. Только поздравить!

Спасибо вам за разъяснения, коллеги!:) Вроде как и с предприятия, что-то написали:) После выложу их ответ относительно 2801.2

Всетаки для меня вопрос остался открытым... Во первых- у мехов с датой всетаки есть некоторые ограничения, связанные с переводом времени в момент изменения даты... Как здесь? .. Тем более когда не видишь момент изменения даты... Неясно.
Вовторых... какаятоо нездоровая тенденция пошла: то секундная стрелка у меха не там: поэтому ее вообще убирают, то дата у меха лишняя: и окошко замуровывают (непрорезают точнее) :D и главное: все это творица у педантов-немцев...
Мож всеже правильней былобы использовать "нужные" механизмы? ;)

Вот и я данный вопрос в этой теме озвучил и пока ответа не получил:) Меня это также обеспокоило, когда я, тока получив часы, вытянул заводную головку в положение 2, так как не знал шо и как и очень напрягся, когда покрутив её услышал какое-то щелканье и ощутил закусывание при кручении. Вообще-то, о таком нужно предупреждать:)

А вот и ответ Laco в оригинале:

Hello,

ETA movements are really hard to order, as we are not able to buy ETA 2801 movements we are glad to have ETA 2804 movements instead, other companys do not get any ETA movements.

На сколько я понимаю, они сетают, что ETA 2801 очень трудно достать и они очень рады, что имеют ETA 2804, в то время, когда другие компании не могут достать и их:)

Ну вот, по прошествии 5 месяцев могу констатировать следующее: по началу часы спешили на 4-5 сек., при том, что заводил я их через каждые 36 часов, а не регулярно по утрам. Затем, они какое-то время шли сек в сек, а в настоящий момент, при регулярном утреннем заводе, часы каждые сутки отстают ровно на 2 сек.)))
При этом, что странно, в течении первых 12 часов, до вечера, после утреннего завода, при утреннем отставании в 2 сек, они так и идут ровно с этим отставанием, сек в сек, при сравнении с точным сигналом времени, а на следующий день, при следующем заводе, показывают опять отставание на 2 сек (т.е уже 2+2 и т.д.)))
Что бы это могло значить, коллеги?)) Часы начинают магическим образом отставать только ночью. Может их стоит попробовать класть в разных положениях, что бы нивелировать это отставание? Хотя я и ставил их на бок и клал плашмя, но результат всегда один и тот же)))
Может в этом и есть стабильность и не нужно париться по данному поводу?? Если бы они продолжали спешить я бы не парился, а тут, чисто психологически, напрягает само отставание:confused:

ps Где-то прочел, что часы становятся зависимы от биополя своего владельца и, быть может, стоит попробовать спать в них, что бы проверить эту теорию?))) Вдруг отставание нивелируется)))) Правда есть вероятнось, что этой кастрюлькой можно, что-нть себе оцарапать во сне:)

Это норма... И скорее всего дело именно в положериях. вобщемто можно проверить точность в сервисе во всех положениях, и "играть" точностью именно хранением часов ночью в определненном положении... Я так даже делал когдато)))) добивался потрясающих результатов- за неделю носки часы уходили буквально на пару секунд...

Будем тады эксперементировать)) Хотя, как мне кажется, точнее всего должны идти при хранении в гаризонтальномположении, а не иначе

У меня есть часы Gerlach ORP DZIK 52 (косплей ушастой амфибии), в которых стоит китайский Сигал (не Стивен) с датой. Но ради аутентичности, поляки дату не показали (правильно, в общем-то сделали). Однако факт обнаружения невидимой даты меня изрядно повеселил на счет польско-китайской дружбы через голову их бывшего старшего брата. Теперь я жду Лако с ETA 2804.2 и узнаю, что там такая же фигня. Чего-то уже не смешно. :confused:

У мена Münster с 2824-2 и диск датой, без окно на цифере. Ничего не мешает. Когда Ваше Laco придет, поносите неделю и посмотрите если датны диск мешает.

Нужно просто задать вопрос манагерам LACO и скорее всего они ответят, что в механизме ETA 2804.2 данная функция даты была удалена. Во всяком случае я надеюсь))))))
Иначе, должна была быть инфа в инструкции, что на промежуточном, перед заводом, положении зав. головки, нельзя, в определенное время суток, делать какие-либо манипуляции, во избежание поломки механизма регулировки даты))))))))

Может сам диск даты они и оставили, но пластиковый механизм рег. даты, должны были убрать, как я думаю, иначе он просто бы сломался))
Хотя, это бы никак не отразилось бы на функционале самих часов, которые в априоре не имеют окна даты)))))))))))
Я задавал, в свое время, данный вопрос Laco, но ответа, почему-то, так и не получил:)

Манипуляции с головкой проводите в крайних положениях. И проблем не будет. С удовольствием ношу Sewills Chronometer на 2895 с неиспользуемой функцией даты и не беспокоюсь. В часах стилизованных на тридцатые-сороковые дата неуместна.

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1353091927

http://i114.photobucket.com/albums/n...armania-12.jpg

Часы бомба!!!
Stowa просто супер!!!

Так что, ETA 2801, будут когда-нибудь ставить?
Или не стоит рассчитывать на этот механизм и купить с тем, что ставят сейчас?
Не сказал бы, что меня это напрягает, но если есть смысл подождать, я бы подождал.

Господа! Не хочу затевать новую тему. Обратите внимание, что Лако больше не делает часов на механизмах ETA. :eek:
У них появились загадочные собственные калибры Laco 4, Laco 15, Laco 24. Что это? Миета? Селита? Сигал? ЧЧЗ? :D

Миету по ходу окультурили :D Чтобы слова Made in Japan в глаза не бросались :)

З.Ы. По ходу Миету на некоторых моделях видел в каталоге недельку назад!