Макро фото Roger Smith Bespoke Series 2
 

http://3.bp.blogspot.com/-7mCsLXjkfI...es+2+horse.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-X0dhaFyk_W...25286%2529.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-5WZbLVrRd_...25283%2529.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-EMAZOJJ8cd...25284%2529.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-QFSdgMeyW4...25282%2529.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-dSQ4db-Hld...25288%2529.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-R89iOVlXvp...25281%2529.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-c1921gOAGu...25285%2529.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-8hVKom_pQT...25287%2529.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-e-o4lrTIhm...25289%2529.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-lzDrTSBfvi...52813%2529.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-wPuBc8QEOm...52810%2529.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-5oP0dM_7iW...52812%2529.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-nPPOhMrJam...52811%2529.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-c-IPQXjN_3...52815%2529.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-cz4apqU4TX...52814%2529.jpg

SJX

Вот это КЛАСС...

А спуск- Co-Axial?

А вы как думаете?

Похож.
http://img91.imageshack.us/img91/3859/coaxzy7.gif

Если волнует этот вопрос, можете спросить тут:

carolinesmith@rwsmithwatches.com

в чем? классность. поясните, плс., для начинающих.

Цифер красиво порезали, а вот покрасили цифры ужасно на мой взгляд...

Интересно, что цифра 2 римская - остальные арабские.
Мне напомнили цифры надпись мелом на доске, с такими пробелами... да и подпись на цифере тоже. А с другой стороны как будто антик - надпсии постирались слегка уже от времени:)

Роджер Смит работал в мастерской Дэниелса, по приглашению последнего. Поэтому, неудивительно, что у смитовских часов спуск co-axial.

При увеличении от многого можно придти в ужас. Но если смотреть невооруженным взглядом, то все ок. Плюс, надо понимать, что выемки под метки и цифры закрашены вручную человеком явно не с фабрики Meissen.

В том что в этих часах есть уникальность, душа и ручной труд. Пусть и с явными огрехами, но в данном случае я считаю это можно и нужно простить.

Особенно от злой зубастой лошади:)

Фото запостите? :)

Часы Роджера реально уважаю. ФП Журн и рядом не был. Кари сдувается, а жаль. Он интересный и талантливый часовщик.

А можно пояснить в чем конкретно Смит лучше Журна?

И цифры криво прорезаны, и покрашены неровно, да и вообще весь цифер черной краской забрызган!

Но ведь эти часы делал человек руками, а не компьютеризированным станком.

Да и настоящая красота - в шестеренках и шатонах.

А лошадь, я уверен, пожелание заказчика. Обычно, такие часы делают на заказ,
или я ошибаюсь?

У журна подозрительно много деталей от ЕТА 2892 подходит, да и качество обработки на уровне ИВэЦе. Кому нужен такой эксклюзив!? Роджер Смит с серьезной английской школой, он даже этим уже интересен, плюс качество обработки весьма высокое (для ручного труда).

Андрей Бабанин, а с точки зрения новых идей и инженерных решений Смит тоже уделывает?
Эксклюзив, непохожесть и финишная обработка это хорошо, но, кмк, искусство часовщика это прежде всего создание механизма, а не полирока деталей.

Я не в восторге от Журна (хотя всего штуки 4 прошло)...Роджера Смита не приносили ни разу...

Вот еще от одного часового мастера услышал об отсутствие восторга после обслуживания часов Журна...

Андрей, а по сравнению с Ланге как он? Ценовой диапозон примерно одинаков...

Ланге - продукт значительно более высокий по уровню.

помню, на Журне Окта износилась ось передаточного колеса автоподзавода, она была коротковата - не на всю длину триба, и стальная (триб тоже стальной) - неудачная пара трения, лучше бы сделали из бериллиевой бронзы
реверсивная муфта и несколько колес автоподзавода - от 2892

п.с. очень нравится вид механизма Роджера Смита, синие винты идеально подходят к такой отделке
странно, что не поставил спираль Бреге, за малой толщиной вроде не гнался...

последнее время нравятся простые по функционалу механизмы, но точные и тщательно исполненные