Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Точность хода 10-дневников (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133412)

Matchin 20.09.2012 18:10

Точность хода 10-дневников
 
Уважаемые господа!

У меня три разных десятидневника, и все как один спешат на 20 секунд в сутки. За месяц набегает больше 10 минут. Может мне так сильно повезло!?
А как у Вас, или это для десятидневников норма?

олегТТ 20.09.2012 18:17

Цитата:

Сообщение от Matchin (Сообщение 1472888)
У меня три разных десятидневника ... Может мне так сильно повезло!? А как у Вас

Ну , у нас на всех вряд ли найдётся три десятидневника.

Вам действительно повезло. ;)

Ну а если серьёзно , то попробуйте их размагнитить. Возможно(скорее всего) все трое хватанули один и тот же источник(за определённое время) , находящийся у Вас (дом , работа и т.д.) Процедура моментальная в сервисе.

У меня часы(3-х дневник) шли довольно точно , хотя при проверке оказались намагниченными. После размагничивания идут ещё более точно.

Le Mur 20.09.2012 18:18

У меня 8-ми дневник 2-е сутки. Замер за сутки - пока идут практически в ноль.

Matchin 20.09.2012 18:32

Часы покупались в разное время, причем у разных продавцов. По-началу я думал, что они спешат, потому что постоянно на руке. Потом решил их в течение месяца не носить, проверить так сказать точность, в спокойной обстановке. Но увы, все равно спешать.
А вот, кстати, восьмидневники никуда не торопяться.

Strobe Tallbot 20.09.2012 18:38

Если мы говорим о 8 и 10-дневниках ПАМ на мануфактуре (калибры 2000 серии), то особой разницы в точности между восьми и десятидневниками быть не должно, 20 секунд в день - это очень много.

Matchin 20.09.2012 18:46

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1472929)
Если мы говорим о 8 и 10-дневниках ПАМ на мануфактуре (калибры 2000 серии), то особой разницы в точности между восьми и десятидневниками быть не должно, 20 секунд в день - это очень много.

Пойду посмотрю, что там за калибры на них стоят.

Matchin 20.09.2012 18:54

Калибры 2004/1 и 2003. Между ними есть разница?

Legolas 20.09.2012 19:04

Здесь все о них:
http://www.paneraisource.com/panerai_movements.shtml

Разница есть:)

Matchin 20.09.2012 19:15

Вижу на всех моих 10-дневниках один и тот же калибр, - 2003.

Недоработка калибра получается?

Legolas 20.09.2012 19:21

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1472901)

Ну а если серьёзно , то попробуйте их размагнитить. Возможно(скорее всего) все трое хватанули один и тот же источник(за определённое время) , находящийся у Вас (дом , работа и т.д.) Процедура моментальная в сервисе.

99,9%
С этого надо начать.

dima-ken 20.09.2012 19:26

У меня на 270 , пока вообще колом не встали, шли примерно + 3 секуы в сутки.

олегТТ 20.09.2012 19:28

Цитата:

Сообщение от Matchin (Сообщение 1472985)
Вижу на всех моих 10-дневниках один и тот же калибр, - 2003.

Недоработка калибра получается?

Да - да ...лично для Вас это недоработка калибра. А как иначе ?:eek::D


Какая на хрен недоработка калибра ? В чём Вы её видите ? Вы вообще в состоянии слушать , что Вам отвечают ? Т.е. такое понятие ,как намагниченность для Вас , похоже , не существует. Вам так же говорят про похожесть калибров и что разница не велика(да и как она м.б. вообще ?).

К тому же , если часы стабильно уходят на 20сек . в сутки , то выставить их точно не составит никакого труда.

Зачем тогда спрашивать , если Вы ничего не хотите слышать и всё равно стоите на своём ?

void 20.09.2012 20:16

Господа, ничего идеального в мире нет, и он сам в том числе, причем только благодаря нам. Смотрите темы ниже. На ветке Омеги обсуждают точность хода, на ветке ПАМ, как сели на руку. Делаем выводы...

Matchin 20.09.2012 20:23

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1473004)
Да - да ...лично для Вас это недоработка калибра. А как иначе ?:eek::D


Какая на хрен недоработка калибра ? В чём Вы её видите ? Вы вообще в состоянии слушать , что Вам отвечают ? Т.е. такое понятие ,как намагниченность для Вас , похоже , не существует. Вам так же говорят про похожесть калибров и что разница не велика(да и как она м.б. вообще ?).

К тому же , если часы стабильно уходят на 20сек . в сутки , то выставить их точно не составит никакого труда.

Зачем тогда спрашивать , если Вы ничего не хотите слышать и всё равно стоите на своём ?

Вы хотите сказать, что часы уже изначально продавались намагниченными?

Kroko 20.09.2012 20:37

Извините,что вмешиваюсь-по-моему всё пошло по кругу.Надо принимать уже хоть какое-то,но решение.И ещё-все трое продавались намагниченными,ну не знаю,незнаю:rolleyes:

адвокат 20.09.2012 20:40

Ну а как по вашему они попадают к а.д., если вы считаете, что в антимагнитном боксе вы ошибаетесь, перевозят их в такой хлипкой транспортной картонной коробочке( если нужно фото сделаю), а вообще все давно знают, что памы особенно с прозрачным задом магнит ловят очень хорошо, касаемо точности, всем тоже все давно известно, почему покупают- ответ прост, потому что хочется!!!:)

Kroko 20.09.2012 20:57

Цитата:

Сообщение от адвокат (Сообщение 1473114)
Ну а как по вашему они попадают к а.д., если вы считаете, что в антимагнитном боксе вы ошибаетесь, перевозят их в такой хлипкой транспортной картонной коробочке( если нужно фото сделаю), а вообще все давно знают, что памы особенно с прозрачным задом магнит ловят очень хорошо, касаемо точности, всем тоже все давно известно, почему покупают- ответ прост, потому что хочется!!!:)

Спасибо-фото не надо,видел такую коробку при мне выкладывали.Только ТС что делать?Решения пока как не было так и нет.:mad:

адвокат 20.09.2012 21:00

Цитата:

Сообщение от Kroko (Сообщение 1473139)
Только ТС что делать?

Понять и простить...:D,
Сходить размагнитить...., дело трех минут, по минуте на каждые часы:)

олегТТ 20.09.2012 21:49

Цитата:

Сообщение от Matchin (Сообщение 1473086)
Вы хотите сказать, что часы уже изначально продавались намагниченными?

Что ж...видимо без более тщательного разжёвывания всё же не обойтись...:rolleyes:

Во-первых , я не утверждаю , что они намагниченны. А всего лишь предполагаю это с вероятностью в 99%. ;) Основываясь как на собственном опыте , так и на том ,что говорят опытные и грамотные мастера.

Источников намагничивания часов в жизни предостаточно(рамки в аэропортах, металлоискатели у охраны и т.п. , причём одним из главных я считаю(а мастера так же настаивают) это эл. магнитное поле сотовых телефонов(особенно в момент вызова и разговора). Вспомните, сколько раз ваш телефон находился рядом с часами дома ,на работе(лежат часы , а рядом телефон).Но это только цветочки. Т.к. в основном часы находятся на левой руке , а по телефону вы разговариваете тоже держа его в ней же, и если прикинуть сколько раз в день и какое время длится разговор , то становится ясна степень воздействия. Просто об этом никто не задумывается.
Так же позволю себе (теперь уже после увиденного в сервис центре) утверждать , что практически все часы на руках граждан являются намагниченными в той или иной степени.

Принёс как-то двое часов в Столешку на проверку точности хода.Так вот обои оказались намагниченными. Вопрос решился моментально.Мастер два раза провёл по ним прибором и всё. Тут же была замерена точность , которая резко изменилась в лучшую сторону. А мастер ещё раз провёл мне лекцию о вредности нахождения часов рядом с сот. тел.

А проверить намагниченны они у вас или нет , может каждый очень просто и в домашних условиях(именно так проверяется это в Столешке) : берётся обычный магнитный компас(коих предостаточно) и проводится над ним часами.Если стрелка совершает какие-либо движения и колебания , то часы намагниченны.Если стоит как вкопанная , то нет.

И ещё момент: при тестировании одних моих часов стрелка компаса отклонялась очень мало , а часы спешили аж где-то на 3мин. в сутки.Вторые же отклоняли стрелку гораздо сильнее , а сами шли практически точно. Но после размагничивания параметры обоих вошли в полную норму.

Вот так . А выводы пусть каждый делает сам. :)

Matchin 20.09.2012 22:08

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1473207)
Что ж...видимо без более тщательного разжёвывания всё же не обойтись...:rolleyes:

Во-первых , я не утверждаю , что они намагниченны. А всего лишь предполагаю это с вероятностью в 99%. ;) Основываясь как на собственном опыте , так и на том ,что говорят опытные и грамотные мастера.

Источников намагничивания часов в жизни предостаточно(рамки в аэропортах, металлоискатели у охраны и т.п. , причём одним из главных я считаю(а мастера так же настаивают) это эл. магнитное поле сотовых телефонов(особенно в момент вызова и разговора). Вспомните, сколько раз ваш телефон находился рядом с часами дома ,на работе(лежат часы , а рядом телефон).Но это только цветочки. Т.к. в основном часы находятся на левой руке , а по телефону вы разговариваете тоже держа его в ней же, и если прикинуть сколько раз в день и какое время длится разговор , то становится ясна степень воздействия. Просто об этом никто не задумывается.
Так же позволю себе (теперь уже после увиденного в сервис центре) утверждать , что практически все часы на руках граждан являются намагниченными в той или иной степени.

Принёс как-то двое часов в Столешку на проверку точности хода.Так вот обои оказались намагниченными. Вопрос решился моментально.Мастер два раза провёл по ним прибором и всё. Тут же была замерена точность , которая резко изменилась в лучшую сторону. А мастер ещё раз провёл мне лекцию о вредности нахождения часов рядом с сот. тел.

А проверить намагниченны они у вас или нет , может каждый очень просто и в домашних условиях(именно так проверяется это в Столешке) : берётся обычный магнитный компас(коих предостаточно) и проводится над ним часами.Если стрелка совершает какие-либо движения и колебания , то часы намагниченны.Если стоит как вкопанная , то нет.

И ещё момент: при тестировании одних моих часов стрелка компаса отклонялась очень мало , а часы спешили аж где-то на 3мин. в сутки.Вторые же отклоняли стрелку гораздо сильнее , а сами шли практически точно. Но после размагничивания параметры обоих вошли в полную норму.

Вот так . А выводы пусть каждый делает сам. :)

Спасибо за подробности.
Проверю одни часы в Столешке. Но все же как-то странно. Ролексы Дайтона и Бриге Марина идут точно, а Панераи...
Но всеравно, благодарю за совет!

олегТТ 20.09.2012 22:13

Цитата:

Сообщение от Matchin (Сообщение 1473253)
Проверю одни часы в Столешке.

Можете(и лучше) проверить их все. Это бесплатно. :)
Цитата:

Сообщение от Matchin (Сообщение 1473253)
Но все же как-то странно. Ролексы Дайтона и Бриге Марина идут точно, а Панераи...

Магнитное поле - вещь весьма своеобразная , и проникновение его внутрь различных металлических предметов и полостей разная и зависит от множества окружающих в данный момент факторов.

адвокат 20.09.2012 22:18

Цитата:

Сообщение от Matchin (Сообщение 1473253)
Ролексы Дайтона идут точно, а Панераи...

Я по этому и продал( в тему проф ветки):), скучные пенсионерские часы без эмоций... Другое дело Пам, постоянный экстрим и ощущение что ходишь голыми пятками по битому стеклу, но при этом "ни орел" никто не скажет:)

Дядюшка АУ 20.09.2012 22:19

Цитата:

Сообщение от Matchin (Сообщение 1473253)
Ролексы Дайтона и Бриге Марина идут точно, а Панераи...
Но всеравно, благодарю за совет!

Если не ошибаюсь, то в Дайтоне парахром...:rolleyes:

Roberto 20.09.2012 22:39

Прям мистика какая-то. :eek:
Сотовый телефон намагничивает часы:D
Каких только сказочных историй мы не слышим вокруг!
Нужно достаточно сильное электромагнитное поле.... скажем
нахождение рядом с мощной аккустической системой того же
домашнего кинотеатра.
И еще вопрос - как проводились измерения точности хода троицы???

олегТТ 20.09.2012 22:54

Цитата:

Сообщение от Roberto (Сообщение 1473315)
Прям мистика какая-то.
Сотовый телефон намагничивает часы
Каких только сказочных историй мы не слышим вокруг!

Вот ... сразу видно больщого специалиста в области радиотехники и эл.маг. излучений. Приветствую , коллега ! :D

Я не знаю , конечно , какие сказки вокруг себя Вы слышите постоянно , но в данном случае всё происходит в точном соответствии с этой самой теорией эл.маг. поля , создаваемого излучающими приборами.

И ещё не понятно почему (вернее понятно) Вы считаете мастера оф.сервисного центра Панерай в Столешке таким махровым сказочником, посаженного там дабы вводить в заблуждение несведущих владельцев ПАМов путём показывания им фокусов с компасом и рассказывания им баек про несуществующие магнитные поля ? :eek: :D

Roberto 20.09.2012 23:08

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1473344)
Вот ... сразу видно больщого специалиста в области радиотехники и эл.маг. излучений. Приветствую , коллега ! :D

Я не знаю , конечно , какие сказки вокруг себя Вы слышите постоянно , но в данном случае всё происходит в точном соответствии с этой самой теорией эл.маг. поля , создаваемого излучающими приборами.

И ещё не понятно почему (вернее понятно) Вы считаете мастера оф.сервисного центра Панерай в Столешке таким махровым сказочником, посаженного там дабы вводить в заблуждение несведущих владельцев ПАМов путём показывания им фокусов с компасом и рассказывания им баек про несуществующие магнитные поля ? :eek: :D

Можно провести наглядный эксперимент. Берем сотовый телефон с безлимитным тарифом (для экономии бюджета эксперимента:D) кладем рядом часы Панерай
и звоним куда-нибудь, а потом бежим в столешку и проверяем намагнитились или нет.

Rolko 20.09.2012 23:20

Я намагниченность часов снимаю просто рукой.

bellachao 20.09.2012 23:30

Цитата:

Сообщение от Roberto (Сообщение 1473372)
Можно провести наглядный эксперимент. Берем сотовый телефон с безлимитным тарифом (для экономии бюджета эксперимента) кладем рядом часы Панерай
и звоним куда-нибудь, а потом бежим в столешку и проверяем намагнитились или нет.

писал в ветке Номос,повторюсь ...поле самого телефона достаточно мало около 80 гаусс,но вот чехлы с магнитом,например blackberry со спящей функцией ,дают уже 200 гаусс...вполне достаточно для намагничивания
эти величины действительны при соприкосновении предметов,на расстоянии в 5см ослабевают правда в разы

Kroko 20.09.2012 23:43

[quote=олегТТ;1473207]Что ж...видимо без более тщательного разжёвывания всё же не обойтись...:rolleyes:

Во-первых , я не утверждаю , что они намагниченны. А всего лишь предполагаю это с вероятностью в 99%. ;) Основываясь как на собственном опыте , так и на том ,что говорят опытные и грамотные мастера.

Ув.Олег ТТ.Я ценю ваше мнение и ни в коей мере с ним не спорю-всё что ниже правильно,у нас уже 2-й раз пошла пикировка-вот это мне не нужно и вам тоже,надеюсь.То что часы намагничены я уже и сам не сомневаюсь.По моему в этом сомневается только ТС ,или не хочет верить,но это его позиция,её тоже надо уважать.С уважением и к вам также.

олегТТ 20.09.2012 23:52

Цитата:

Сообщение от Roberto (Сообщение 1473372)
Берем сотовый телефон с безлимитным тарифом (для экономии бюджета эксперимента) кладем рядом часы Панерай
и звоним куда-нибудь, а потом бежим в столешку и проверяем намагнитились или нет.

Ну , как крупный специалист в данной области Вы не можете не знать ,что намагниченность имеет свойство накапливаться с каждым разом. И чем больше этиз "разов" , тем ...что-о ? ;)

Но ,вероятно Вы просто упустили это из виду по причине усталости или позднего времени суток. Это бывает...:rolleyes: :D
Цитата:

Сообщение от Kroko (Сообщение 1473467)
То что часы намагничены я уже и сам не сомневаюсь.По моему в этом сомневается только ТС ,или не хочет верить,но это его позиция,её тоже надо уважать

Да нет...ТСу как раз уже тоже всё понятно. Тут дело в другом.

Тут некоторые сомневаются в законах физики и теории распространения эл.м. волн , называя это сказками.И видимо не без основания. Ну , как же , ведь излучение и намагниченность не видно , а значит этого и нет вовсе. :eek: :D :D

Roberto 21.09.2012 00:18

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1473485)
Ну , как крупный специалист в данной области Вы не можете не знать ,что намагниченность имеет свойство накапливаться с каждым разом. И чем больше этиз "разов" , тем ...что-о ? ;)

Но ,вероятно Вы просто упустили это из виду по причине усталости или позднего времени суток. Это бывает...:rolleyes: :D

Во первых я не утверждал что "крупный специалист" !
Во вторых Вам в предъидущем посте объяснили, что не сотовый телефон, а
чехол с магнитом могут намагнитить любые часы и Панерай в том числе.
А от ТС так и не получен ответ о том как он проводил измерения точности
хода часов. Странно то, что они все уходят на одно и тоже количество секунд.
Надо в мастерскую на контроль прибором.
А засунуть руку с часами Панерай в достаточно сильное магнитное поле очень
просто....ну скажем если стоит в машине в багажнике мощный сабвуфер.
И в третьих - самое главное - до Вашего мне ответа я считал, что на Форуме
принята вежливая форма дискуссий, а не "похамливание" !!!

олегТТ 21.09.2012 00:37

Цитата:

Сообщение от Roberto (Сообщение 1473537)
Во вторых Вам в предъидущем посте объяснили, что не сотовый телефон, а
чехол с магнитом могут намагнитить любые часы и Панерай в том числе.

Молодой человек , мне объясняли теорию и подтверждали её практикой во время обучения в вузе и последующей работе по специальности в течении многих лет. А посему рассказ про чехол с магнитом не может ни коим образом изменить и заменить теорию и практику , полученные мною не из форумов. Дополнить как пример - да , но ни коим образом не быть железобетонным аргументом. У меня вот , например , нет никаких чехлов с магнитом и с колонками часы не спят , а намагниченность есть. К тому же полемизировать в этой области предпочитаю со специалистом в этой же области.

Цитата:

Сообщение от Roberto (Сообщение 1473537)
И в третьих - самое главное - до Вашего мне ответа я считал, что на Форуме
принята вежливая форма дискуссий, а не "похамливание" !!!

Да расслабьтесь Вы , наконец !

Никакого "похамливания" не было и в помине. Зачем же простую иронию обзывать таким нехорошим словом ? ;) Экий Вы обидчивый. :rolleyes:

Лично против Вас я ничего не имею и желания обидеть Вас не было. :)

Просто если уж Вы пытаетесь оппонировать , то делать это желательно с профессиональной т.з.. А нехватку знаний в какой - либо области не стоит заменять аргументами " я что-то где-то слышал ... ".

Без обид. Мы не в детском саду. ;)

inc 21.09.2012 00:51

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1473485)
Тут некоторые сомневаются в законах физики и теории распространения эл.м. волн , называя это сказками.И видимо не без основания. Ну , как же , ведь излучение и намагниченность не видно , а значит этого и нет вовсе. :eek: :D :D

Олег, а ты сам вживую видел эти волны?
Я -нет.
Значит нету их.
Сказки это все. Любите тут образованных из себя корчить....
А нам, простым людям, пошшупать надо, на зубок попробовать.:D

олегТТ 21.09.2012 01:05

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1473594)
Олег, а ты сам вживую видел эти волны?

Я-то ? Конечно видел , Игорь ! ;)

Этим -то и отличается специалист от неспециалиста. :D

Matchin 21.09.2012 01:10

Вот как я проверял часы.
Первые часы завел ровно в девять вечера. Поскольку в них еще и автоподзавод, то запаса хода хватило примерно на 16 дней. За это время часы ушли вперед примерно на семь минут. Ну вообщем ушли и ушли. Я их завел по-новой, выставил точное время, отходил 17 дней и за это время часы опять ушли примерно на семь минут.
Ну а дальше мне стало интересно. Поскольку двое других тихо мирно себе лежали в сундучке, я решил и их проверить. Все трое были заведены вечером, положены в шкафчик под стекло и мирно тикали почти 12 дней. И что же я увидел, все трое ушли вперед на четыре минуты. При этом надо заметить, двое их этих часов еще не разу не были одеты на руку. Кстати, Ролекс Дайтона за эти же 12 дней ушли вперед всего навсего на 5 секунд, хотя ими я уже пользуюсь более 5 лет и ни разу не размагничивал.
Вот собственно и все.

Kroko 21.09.2012 01:12

Цитата:

Сообщение от Matchin (Сообщение 1473621)
Вот как я проверял часы.
Первые часы завел ровно в девять вечера. Поскольку в них еще и автоподзавод, то запаса хода хватило примерно на 16 дней. За это время часы ушли вперед примерно на семь минут. Ну вообщем ушли и ушли. Я их завел по-новой, выставил точное время, отходил 17 дней и за это время часы опять ушли примерно на семь минут.
Ну а дальше мне стало интересно. Поскольку двое других тихо мирно себе лежали в сундучке, я решил и их проверить. Все трое были заведены вечером, положены в шкафчик под стекло и мирно тикали почти 12 дней. И что же я увидел, все трое ушли вперед на четыре минуты. При этом надо заметить, двое их этих часов еще не разу не были одеты на руку. Кстати, Ролекс Дайтона за эти же 12 дней ушли вперед всего навсего на 5 секунд, хотя ими я уже пользуюсь более 5 лет и ни разу не размагничивал.
Вот собственно и все.

Становится всё интересней и интересней.Ждём продолжения!

олегТТ 21.09.2012 01:19

Цитата:

Сообщение от Matchin (Сообщение 1473621)
Кстати, Ролекс Дайтона за эти же 12 дней ушли вперед всего навсего на 5 секунд, хотя ими я уже пользуюсь более 5 лет и ни разу не размагничивал.

У меня вот тоже Дипси ходит в "0"(вариации с ЗГ)почти 2 года и ни разу не размагничивал. Бывает. :rolleyes:

Legolas 21.09.2012 18:33

Господа подскажите не специалисту;) пару моментов:
1. Намагниченность со временем проходит или...
2. В домашних условиях, либо с помощью спецов по компам, ремонту быт. техники и т.п. - можно размагнитить?
Вопрос серьезный! Точность слегка упала... Сегодня взял компас, стрелка прыгает. А в столицу ради 5 минут ехать неохота.
Прошу помочь советом!

олегТТ 21.09.2012 19:10

Цитата:

Сообщение от Legolas (Сообщение 1474609)
Господа подскажите не специалисту;) пару моментов:
1. Намагниченность со временем проходит или...
2. В домашних условиях, либо с помощью спецов по компам, ремонту быт. техники и т.п. - можно размагнитить?
Вопрос серьезный! Точность слегка упала... Сегодня взял компас, стрелка прыгает. А в столицу ради 5 минут ехать неохота.
Прошу помочь советом!

Намагниченность со временем сама не проходит без принятия мер. Может только увеличиваться. Стрелка прыгает - намагниченны однозначно.

В данный момент сам подумываю , дабы изготовить это устройство.В принципе своём оно не сложно и вполне доступно для самопала. Не совсем просто по конструктиву , но забабахать при желании можно ( но не полным дилетантом).
Вот , кстати , вытащил только что из нета небольшую статейку. При желании можно что-то узреть полезное , но всё же несколько не то , применительно к нашим часам.http://old-clock.kz/sovety-chasovogo...yx-mexanizmov/

В мастерских электроники так же ещё наверняка сохранились устройства размагничивания кинескопов. Вполне может подойти. Хотя вот так с бухты-барахты рекомендовать бы не стал. К тому же в часовых мастерских м.б. такие штуки(скорее самопальные).Походите поспрашайте.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:05.

© 1998–2024 Watch.ru