Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Выбор (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133166)

Scorpion 19.09.2012 07:12

Выбор
 
Помогите определиться, что лучше смотрится/удобнее/практичнее. все говорят что лучше брать с браслетом, ибо ремешок не вечен. на сколько хватает его? на год - два хватит? вот фото http://www.time-media.ru/pictures/ORIENT/CTT0C004B.jpg или http://www.time-media.ru/pictures/ORIENT/CTT0C002B.jpg на мой взгляд, с ремешком смотрится более органично и образ закончен, с браслетом что то не то. буду рад услышать ваше мнение.

torturer 19.09.2012 07:23

В этом случае ремешок больше в тему смотрится, на мой взгляд.

ivan ko 19.09.2012 09:51

С ремешком!

probneg 19.09.2012 10:06

С ремешком мне больше нравится. А по поводу долговечности ничего не могу сказать, сам только 2 месяца ношу.

Sergei1980 19.09.2012 10:09

Если носить ежедневно, особенно в теплое время года, ремешка не хватит и на год.
Ремешок всегда можно подобрать к часам.
Изначально купить на браслете.

iRobot 19.09.2012 10:24

Покупайте на браслете.
Ремешок Вы будете вынуждены (!) покупать каждые 1,5 - 2 года. Браслет с Вами навсегда.

ALEKS360 19.09.2012 10:41

Покупайте на браслете

Emill 19.09.2012 10:51

браслет конечно... ремешков полно...можно микшировать

KALJAN 19.09.2012 10:53

Поддержу мнение ув. Sea-Time.Ремешок всегда можно подобрать,а вот браслет купить очень проблематично.

Scorpion 19.09.2012 11:03

Значит определенно браслет. Только вот именно этот ремешок, на этой модели, очень сильно "зацепил". Может кто то знает где точно такой отдельно купить?

cosciente 19.09.2012 11:17

ИМХО, однозначно с ремешком, так как данная модель намного более органично выглядит именно с ремешком, и практически никак - с браслетом...

Что касается долговечности кожаных ремешков, то все конечно, зависит и от условий их эксплуатации, но в целом, и через два года ремешок все еще должен быть цел и пригоден к ношению - года по 3- 4 они живут обычно

Другой вопрос в том, что уже через полтора- два года регулярной эксплуатации максимум, внешний вид ремешка становится очень далек от нового
- уж шибко много потертостей и перегибов в местах застежки, потеков / лоснения по краям и плохо отмываемой грязи по всей площади он приобретает!

Все это может Вас заставить поменять ремешок задолго до того, как он собственно начнет рваться или явно "облазить и расплетаться"...

Так как товарный вид ремешка напрямую влияет и на товарный вид часов!

Вы же НЕ станете ходить на встречи в туфлях с разбитыми и потертыми до полного отсутствия краски частями?!

Вот так же и заношенный до непристойности кожаный ремешок часов выглядит достаточно отвратно, что и принуждает покупать новый на его смену...

Найти новыq - чаще всего вообще НЕ проблема, особенно если Вы готовы рассматривать неоригинальные ремешки соответствующей Вашим часам ширины.
Таких ремешков предлагают и в часовых магазинах, и в часовых мастерских даже....

Как по мне, то главная проблема часов на кожаном ремешке - это то, что кожа крайне плохо переносит длительные контакты с водой и другими жидкостями...

Т.е. ни в речку полезть купаться, ни душ принять, ни даже посуду помыть или ребенка искупать маленького, ни машину помыть из шланга в часах на кожаном ремешке НЕЛЬЗЯ...
Что ИМХО, сильно ограничивает ибо вынуждает каждый раз снимать с руки даже часы с WR10Bar / 100 Meters водонеприницаемостью только из-за того, что контакта с водой НЕ переживет именно их кожаный ремешок....

Точнее - переживет конечно, но уже после первого купания так сильно потеряет свой изначальный товарный вид, что после этого его можно будет разве что менять на новый....

Sanr 19.09.2012 11:22

Scorpion, снова выбираете хронограф? Он же практически идентичен тому, который "вы" купили всего неделю назад http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69681&page=122 пост №1218.

Что то "ваши" темы и сообщения напоминают флуд. Все они довольно похожи. Создайте одну тему: как пользоваться поиском? В ней на многие "ваши" вопросы найдутся ответы. Вот такое у меня предположение на счет "вас".

Scorpion 19.09.2012 14:16

Sanr, не поверите, но снова выбираю, даже больше скажу не только именно этот хронограф рассматриваю. Вас в последнюю очередь забыл спросить, что мне делать. И мне глубоко параллельно какое у Вас там "предположение сложилось".

П.С. благодарю тех, кто поделился своим опытом и знаниями

забыл ещё написать специально для ув. Sanr: я ещё титановые хроны допускаю к покупке, которые "практически идентичны... и бла бла (дальше сами в уме допишите)"

Sanr 19.09.2012 15:11

Да, повеселили "вы" меня!
Scorpion, буду рад "вам" помочь в вашем выборе и поисках! Правда в хронах не силён, так что чисто визуально. Я сам в этом деле новичок. Отзывы и фото форумчан очень помогают в выборе модели.

Поделитесь пожалуйста, чем вам так понравились хроны, что вы вторую модель, или даже ещё модели выбираете для себя? Какими функциями пользуетесь? Или чисто внешний вид нравится? Спору нет, многим нравятся хроны, но так чтобы только их покупать - такое редко встретишь. Истинной жемчужиной является - автоматический хронограф. Но это совсем другая весовая, ценовая категория.

Scorpion 19.09.2012 15:44

Sanr, где это я говорил что только их покупаю?

Sanr 19.09.2012 15:55

Спасибо, я уже понял, что "вы" умеете цеплятся к словам и предложениям, вырываете из контекста, не понимая суть. Ещё что-нибудь скопируйте из моего сообщения.
Вы на вопрос отвечаете или снова флудите? Второй хрон подряд выбираете себе, верно? Или я всё неправильно понимаю?! :D Ааа, понял, второй вы выбираете "кому то" в качестве подарка! Ну-ну! Какие у вас впечатления от предыдущей покупки? Довольно своеобразный выбор, но пониаю, это личное дело каждого, о вкусах даже не пытаюсь спорить.
Я, таких как вы, Scorpion, ботов и флудильщиков за километр чувствую. :D Так что, ближе к теме!

Oleg Mikhnich 19.09.2012 16:39

В рассматриваемой вами модели ремешок довольно специфический. при смене будет необходим именно такой. Стандартный ремешок не подойдет, придется подрезать- подгонять. Так что сразу после покупки закажите себе пару запасных. Пока дождетесь, возможно и время замены подойдет. Если бы не это "усложнение" рекомендовал бы брать тот вариант, что больше нравится.

Scorpion 19.09.2012 16:46

спасибо большое, обязательно учту

Eudjin 19.09.2012 16:59

Лучше,конечно,сначала примерить и те и другие.Что лучше на руку сядет.На счет скорой замены ремешка я бы не делал резких заявлений.Смотря как носить.Можно и браслет ухайдокать за год!:eek:
А вообще,берите,что Вам больше нравится.Носить Вам!

mimir1 20.09.2012 03:08

На ремешке гармоничней смотрится. И не забывайте что есть водостойкие кожаные ремешки в которых можно и летом ходить и купаться,например http://www.remeshop.ru/10001-remeshok-grandduke.html ну а вырез самому придется делать.

Scorpion 20.09.2012 14:17

Итог для себя подвел такой: лучше взять браслет, ремешок только если эта модель понравиться и у ней не будет варианта на браслете. Чтобы не создавать новую тему, решил здесь запостить. Вчера вечером нашел для себя ещё две кандидатуры. Эта смотрится очень органично на браслете (не в пример вышеуказанной) + ещё будильник (приятный бонус), в общем красивее http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...g/TD11001B.jpg
У второй ещё больше плюсов - буд-к, лучшая водозащита 10 бар против 5!, завинчивающаяся задняя крышка и ЗГ (слышал что очень помогает в водозащите) и очень даже симпотичный циферблат(всё ж первая больше нравиться, немного, но все таки) http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa.../CTD0V001B.jpg

Нацеливаюсь пока на последний

Scorpion 20.09.2012 14:57

нашел на ремешке http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar.../CTD0V002B.jpg не сильно впечатлил

Scorpion 22.09.2012 10:53

Тему можно закрывать.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:31.

© 1998–2024 Watch.ru