Часы с черным корпусом под активный образ жизни. Montblanc, Zenith, U-Boat?
 

Приветствую всех!

Нужен совет. Собираю мнения.

Выбираю между
1) Montblanc 105805 (ссылка)
2) U-boat 2082 (ссылка)
Еще понравились Zenith (ссылка) и U-boat 6473 (ссылка)

Теперь о целях. Мне 27, костюмы практически не ношу. Нравятся рубашки и пиджаки, но под джинсы. Если брюки, то с рубашками с высоким воротом, опять-таки без пиджака. Часы хотел именно в черном корпусе. Веду довольно активный образ жизни, в офисе почти не сижу.

Монблан нравятся прям до соплей, но водонепроницаемость у них... даже руки помыть опасно. Еще год назад я даже не знал, что Монблан делают еще и часы. У меня ручки и кошельки только были. А что там за механизм используется? Плюс же в том, что их можно (на мой взгляд) одеть практически под всё, что угодно.

U-boat понравились не как часы, а как аксессуар. Думаю, рассматривать их с точки зрения практичности не стоит: стрелки видны только при свете, причем при хорошем. Но на руке смотрятся интересно. Вопрос: под что их носить?.. Уж под пиджак будут смотреться странно.

Зенит - под кэжуал не тот вариант.
Вторые U-boat - золота многовато, это делает их какими-то обычными что ли. Но сами яркие.

Такие вот мысли. У кого какие идеи есть?

Как вариант, посмотрите Breitling. Например http://www.authenticwatches.com/brei...3010-b906.html

Одно из условий - обязательно черный корпус.

Breitling не нравятся, смотрел. Спасибо :)

Еще одно время смотрел на омегу и улис, но те 4 из списка выше понравились больше остальных.

Информация про механизм Montblanc есть на официальном сайте.

U-Boat и Zenith действительно слишком специфичны для повседневного ношения.
Все же лучше ориентироваться на Montblanc как на более универсальную модель.
Что касается наличия приличной водозащиты, то у Fortis есть похожие часы, только поярче. Серия B-42 Stratoliner Chronograph, модель 665.13.19LCF.01 (лимитка, всего 2012 экземпляров):

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...3-19LCF-01.jpg

В целом симпатичные, но, пожалуй, для меня слишком много деталей.

Я правильно понимаю, что водозащита 30м это не водозащита вовсе, что любая капля воды может стать фатальной?

Дождь и руки помыть в вполне можно (без душа конечно). Я в 30м Эдоксах вообще купался (под шафе, забылся) и ничего... Ходят как миленькие.

неужеле даже такой не нравится? :)

http://www.authenticwatches.com/brei...er-m13370.html

а так смотрел бы что-нибудь из Зенита Дэфи

http://www.authenticwatches.com/zeni...80-21m516.html

или Корум.

у этих слишком много деталей и цветов
здесь не нравится поверхность циферблата (переливы эти не нравятся - подобное есть в похожей модели у u-boat)
какие, например? :)

Может УН ?

http://www.authenticwatches.com/ulys...l#.UFBpwrKTvhs

По кэж нормально подойдут...

хочется, чтобы поверхность циферблата была гладкой, без рисунков. а у этих волной :-\

УН смотрел, правда, только в инете.

такие симпатичны, но хочется чего-то другого :)

например такие

http://www.**********com.ru/corum/adm...-id1895594.htm

да, спасибо, из просмотренных понравились эти
есть ли магазины в Москве, продающие часы этой марки? пока нашел только бествоч (или магазины с копиями), но этой модели у них не видел.

корум сегодня попались в крокусе. не понравились.

Вам нужен Zenith )

обоснуйте ))

Если часы будут единственными, то Зенит: мануфактура (если мех имеет значение) и под костюм одеть в крайнем случае можно.
Если не единственные, то я бы вот такие u-boat посмотрел бы http://www.uboatwatch.it/model.php?idM=112
Бронза и черные.

Бюджет озвучьте. И обхват запястья.
Пока, из того что вы написали, становится понятно что вам нужны фэшн часы (раз вам понравился этот Монблан) за взрослые деньги (раз вы смотрите на Зенит).

Например

http://www.luxurybazaar.com/images/i...r_Strap_02.jpg

http://www.luxurybazaar.com/items/it...1CI1770RX.html

Господин pomerancev, а Вам важна всеобщая известность бренда и та ценовая категория, в которой находяться рассматриваемые до этого варианты?

Часы не единственные. Механизм значение имеет, но не первостепенное.
Именно эти часы смотрел - тяжеловаты для меня оказались, руке неудобно.
Мне понравились еще эти - нравятся ремешки, а не браслеты, плюс удобными показались, в меру тяжелыми.


Бюджет гуляет. Хотелось бы уложиться в 250. Получается так, что те часы, которые сейчас нравятся больше остальных (монблан 105805 и такие u-boat), стоят одинаково: плюс-минус 2 тысячи 235к.
Запястье 19.5 см.
Именно эти убло не нравятся карбоновой вставкой (получается рисунок волной), я эти часы смотрел.

Господин МОНОМАХ :) известность бренда мне почти не важна, как и ценовая категория. Например, первые u-boat стоят 180, продавец скинул цену до 140, а монблан стоят 235, продавцы не хотят скидывать вообще ничего (что я не так делаю? :( )
Как видите, цены на них сильно расходятся.
Важно: ремешок, черный корпус, хронограф, автоподзавод. Желательно, чтобы была водозащита.

Да всё нормально, модели очень достойные. Просто я бы предложил взглянуть на менее титулованого красавца, всё что для вас важно там присутствует ну и бонусом тритий. В комплекте идут 2 ремешка ( кожа и силикон ).
http://www.vostok-europe.com/Photos/...trap-SMALL.jpg

Хм-м. И Монблан и ЮБот, имхо, не стоят своих денег.
Т.е., учитывая богатство выбора, лично мне непонятно - зачем вообще смотреть в их сторону.
Первая идея у меня была, что Вам, пожалуй, УБЛО нужно посмотреть.
Они конечно тоже своих денег не стоят, :-) но как-то попрезентабельнее и погармоничнее.
А вторая мысль - мне кажется, САМЫМ лучшим вариантом для Вас станет Панерай.
Это и брутально и богато и эффектно... В общем - и кэжуал и очень смарт! :-)
От хронографа, правда, придется отказаться, но так ли он нужен?

А если совсем с брендом не заморачиваться, то можно очень нарядные Invicta прикупить - долларов за 300-500... :-)
Еще вот вариант вспомнился из недавно обсуждавшихся на форуме:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129963

Вполне себе гармоничные. И главное более вменяемых денег стоят:
Они, правда, кварц, но вполне можно в пару к ПАМам взять... :-)

Идея у часов та, но на самих часах слишком много деталей - мне такое не нравится.

Честно говоря, я согласен. Например, почему u-boat продают за такие деньги, я не понимаю. Механизм и в тех, и в других - ETA (наконец нашел каталог с монблан, вместе с консультантом сидели разглядывали), то есть ничего сверхвыдающегося в них нет. С другой стороны, ничего плохого (ну, кроме цены ;) ) в них нет тоже.
Но и те, и другие нравятся - что ж тут поделаешь. Зато у меня машина практичная )) Могут же быть часы игрушкой?


У меня тоже была такая мысль. Я к ней пришел после того, как пересмотрел в инете каталоги с УН. Но те, что нравятся, стоят от 40к у.е. Сейчас пока нет возможности взять такие часы.


ненене )) от хронографа я отказаться не готов. Я им и не пользуюсь, правда, практически никогда, но внешне мне хронографы нравятся куда больше. А так можно много чего придумать: отказаться от хронографа, передумать брать именно чОрный цвет, а потом взять красные джи-шоки ))

смотрел инвикту. для себя не нашел у них привлекательных.

у panerai только что пересмотрел каталог в инете. симпатичные есть, но чтобы Ах! - нет.

такие с натяжкой могу назвать симпатичными для меня. Но как-то не цепляют.

То, что Вы желаете популяризировать Монблан и Вам нравятся хронографы это очень хорошо, но заходить нужно с другой стороны. Особенно учитывая то, что вы располагаете 235 к. и у Вас запястье 19,5 см. Смотрите автоматический Монблан Николя Рюиссек на "мануфактурном" калибре. За последнее время это одни из самых интересных часов, что я виде. Мне, к сожалению - велики (зап. 17 см.)

Их бы надо примерить, на руке посмотреть. Тогда может возникнуть и Ах... :-) Вернее Ух. :-)

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...1294&back=list
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...7452&back=list
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0686&back=list
http://watches-master.com/watches/be...4-phantom_3970

Я их видел. Не впечатлили. Но зато механизм свой, не ЕТА.


занятные. надо будет глянуть, спасибо

а что это за магазин такой? мобильный телефон в шапке подсказывает мне, что это палево :) прав ли я? а то уж больно много у них часов по вкусным ценам.

Это является нормой для часов с хронографом, тут ничего не поделаешь. Я на пример по этой причине предпочитаю строгие и лаконичные трёхстрелочники.
Сам ношу вот такую модель
http://www.vostok-europe.com/Photos/...trap-SMALL.jpg

ну, я бы не сказал, что представленный вариант - строгий. тут тоже деталей полно :)

Возможно. Сами знаете, что на вкус и цвет товарищей нет.

Знаю.

Всё ж таки задумался: скорее всего из пары монблан-юбот буду брать монблан (хотя еще посмотрю орис). НО! У монблан есть хронограф той же серии - таймуокер, правда, в другом корпусе из стали - светлом. Стоят они 150к. Дальше. Есть у них в той же серии еще один хронограф: верхняя часть корпуса черная, нижняя - светлая. Стоят уже 210к. Полностью черный корпус плюс всякие фигнюшки из розового золота - 235к. Разница с первым вариантом - 85к, механизм один и тот же. Переплата за напыление и граммулинку золота получается ощутимой. Это к слову о том, стоят ли они своих денег?

Но нравятся, зараза, хоть ты что :-\

Если собираете мнения, то выскажу своё.
Из ваших вариантов выбрал бы Zenith. По мне так очень интересная модель. И под брюки с рубашками, и под кэжуал. В этой модели чувствуется стать, благородство, как мне кажется, это уже легенда, классика. Со светлым цифером в золотом покрытии так же прекрасный имеют вид. А Montblanc, не в обиду владельцам, выглядят несерьёзно, однотипно для большинства кварцевых хронографов, несмотря на слово Automatic.

согласился бы, если бы видел монблан только в каталогах. вживую они смотрятся интересно, а на картинках - г ))

в любом случае, я Вас понял. спасибо за совет.

Монблан были бы ничем, если бы не не лимитки на механизмах Минервы и не Рюиссеки в разных вариациях на in-house калибрах (не без помощи Минервы, к.м.к) MB 100 и 200. Проблема одна - первые слишком дороги, вторые достаточно крупноваты. Но и те и другие поистине великолепны. Ну и не стоит забывать простенькие спортивные модельки с ЭТАшками, но с танталовыми корпусами. Вроде этот метал сейчас только Журн в одних их своих часов использует. А метал, то надо сказать красивый и с интересными свойствами. Покупать остальные их модели можно только исходя из желания соригинальничать. Хотя в этом случае я предпочел бы какие-нибудь Эберхарды, Куэрво и собринос и т.п. тем более, что они в одной цене. И забудьте про Орис...
И, кстати, почему все же Монблан? Чем зацепили?

Про оригинальность свою при выборе часов я не думал :)

Про "Эберхарды, Куэрво и собринос и т.п. " - можете что-то показать?
Осталось еще зенит в руках повертеть/покрутить. Вроде только один представитель в Москве есть - ЦУМ. Поеду туда на днях.
Сложно сказать. Можно это назвать любовью с первого взгляда. Проходил мимо Консула, подумал:"Дай зайду". Зашел :) А я тогда ничего конкретного не искал, лишь смотрел на разные часы в черном корпусе. До этого смотрел убло, УН, раймнонд вел и бол. Ну, и на последней витрине как раз были монблан.
Получается, не за, а вопреки.

Посмотрел зенит - по моей руке смотря мелко. Я бы даже сказал, очень мелко. Есть модель бОльшего размера, но с карбоным корпусом (что за странная мода такая?) - мне не нравится.

Но нашел другие, только с моим любимым кожаным ремешком. zenith 03.2040.400

Понятно, что одна из лучших мануфактур круче, чем ЕТА. Но по дизайну что бы Вы выбрали: этот зенит или монблан 105805 ? Я сам уже плохо понимаю )) Может, нужно некоторое время, чтобы понять самому.

Монблан смотрится более стильно, лаконично, а наличие ETA 7750 внутри в чем то плюс - надежность, ремонтопригодность, доступность запчастей
у Зенита цифер слишком пестрый, и перекрывающие друг-друга субдиалы выглядят как дешевый дизайнерский прием, как считывать показания счетчика минут в промежутке между 15 и 23 минутами? зачем тогда ставить точный механизм, если нельзя считать показания?

Монблан нравился бы мне еще больше, если бы кнопки тоже были черными

Посмотрите как вариант еще Таг Хоер
http://www.watcharena.ru/index.php?productID=10909
А так проголосовал за Зенит.