Orient или Certina
 

Уважаемые форумчане, помогите определиться, нравятся обе модели
но выбрать не могу. Хотелось бы послушать советы часовых гуру.
Буду признателен за любые мысли.

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...07&mid=1639210
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...98&mid=1628314

На стороне CERTINA сапфир и Швейцария, на стороне ORIENT механика и цена, ну и для кого-то еще Япония, сложный выбор=)

Сравниваются механика (ОРИЕНТ) и кварц (СЕРТИНА), разница в стоимости практически в 3 раза.
Не очень корректно сравнивать подобные часы, тем не менее из предложенного, я бы выбрал ОРИЕНТ, причём исключительно из-за того, что мне, механика нравится больше чем кварц.

если без разницы тип механизма (механические или кварцевые), то я бы предпочел CERTINA. Все таки, кварц более удобен в эксплуатации.

Такое же мнение.

Объективно кварц всегда был лучше чем механика. Абсолютно всем лучше. Прыгающая стрелка кварца - попытки найти к чему придраться, не более.
Даже если часы рассматривать отдельно от механизмов - Certina лучше всем. Вообще всем, кроме цены.

похожий ориент есть и в кварце http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...57&mid=1646610

А если с точки зрения привлекательности? Что больше радует глаз?

...да похожи, но не очень.

А если с точки зрения привлекательности? Что больше радует глаз?

Некоторых безумно радуют волшебные слова на циферблате, зачастую на этом радость заканчивается.
Подержите часы в руках и составьте собственное мнение, носить то Вам.
Если хотите кварц, то обратите внимание на СИТИЗЕН ЭКО-Драйв.
http://citizen.jp/promaster/lineup/m...n0101-58e.html
http://www.seiyajapan.com/product/C-...58E-Solar.html

Вложение 307878Вложение 307879Вложение 307880Вложение 307881

...это вы имеете в виду CERTINA ? Вроде как Швейцария...надёжность...качество... не то что этот японец :)

Для меня не бренд не на первом месте, да и не думаю что Orient будет не надёжным. Просто нравятся обе модели, просто, визуально, вот и не могу выбрать.

Спасибо всем за участие, но вопрос всё ещё открыт. Может ещё будут мысли?

Надо решать:кварц или механика,если нравятся обе модели..

Да, и про это тоже думаю, сейчас все часы кварц, механики не было, по этому сравнить не могу, что лучше:confused: Японская механика или Швейцарский кварц?


...ответ наверно будет - швейцарская механика:):)

Японская механика=)

Кварц всегда лучше любой механики, даже китайский

А мясо лучше рыбы, да.

После первой механики(япон.или швейц.)думаю у вас будет только механика!(имхо)

Давайте устроим холивар, че уж там
Преимущества механики перед кварцем? Не бред про "живую" механику и "бездушный" кварц, не про прыгающую стрелку, а реальные преимущества для пользователя

Реальные преимущества для пользователя заканчиваются уже после Q&Q за 500 рублей. Автору же, раз у него сейчас все кварц, советую купить механику, в любом случае будет больше новых ощущений.

в данном случае - Certina, стодолларовый Ориент будь хоть трижды механический и будет исполнен на эти самые сто долларов... чудес не будет.... Certina исполнена на более высоком уровне, что обусловлено ценовыми рамками. Покупаете то вы не механизм, а собственно часы в сборе, как изделие.... И в данном контексте , "кайф обладания" от Сertina будет выше

В данном случае Сертина на мой взгляд была бы более разумным выбором. Ориент этот недорогой и вы для коллекции всегда его купить успеете.

думаю, механика или кварц - по нескольку раз перетерто в других темах.
Кварц - удобнее, практичнее, точнее, надежнее и т.д...
Механика - это для ценителей. Кроме механики, потому что механика - в этих часах нечего больше ценить. Эти часы не предмет коллекционирования и т.д. Это не статусные часы. Следовательно, они должны быть в первую очередь удобны, приятны и комфортны.
Так что, в этих часах кварц скорее "+", а механика "-".

Сертина - понтово, точно, дорого
Ориент - надежно, неточно, дешево
Я за ориент. дешевый швис кварц у меня ломался в очень неподходящий момент и надо батарейку менять часто. Был когдато механический ориент - часы не точные , приходилось корректировать по компу, зато не ломались.

В первую очередь маркетинг обуславливает ценовые рамки, всё остальное вторично.

Калибр устанавливаемый в часы имеет немаловажное значение.
Что касается данной СЕРТИНЫ, то она построена на калибре ETA F06.111 - это недорогой кварцевый калибр, если мне не изменяет память, то его относят к серии TRENDLINE - куда входят весьма простенькие и бюджетные изделия.
Качество обработки корпуса, задней крышки и безеля часов и у СЕРТИНЫ и ОРИЕНТА примерно на одном уровне, а вот прайс на бюджетный кварц с надписью СЕРТИНА, весьма завышен, за эти деньги можно прикупить куда более высокотехнологичный и интересный продукт.
Кстати ОРИЕНТ более информативен, в нём есть индикация дня недели, да и люминофора японцы не пожалели в отличие от швейцарцев.

неа :)... Бесплатный сыр только в мышеловке. Экономить не получается. Вот если вы вознамеритесь купить нечто японское за деньги , что просят за Certina, тогда да.... с большей долей вероятности выиграете в технике, но никак не в деньгах
Живой пример советские часы... хороший механизм, но вот сами - всегда полная шняга, которая менялась при первой возможности в ближайшей комиссионке.
чем плох F для обычного пользователя? Ответ - ничем...
У Мако одна застежка чего стоит... верх эргономики :D

Уважаемый Михаил!

По-поводу маркетинга остаюсь при своём мнении:
- у той же самой СЕРТИНЫ в модельном ряду есть примеры подтверждающие моё заключение: "В первую очередь маркетинг обуславливает ценовые рамки, всё остальное вторично.";
- А взять пример с появлением новых моделей часов и заоблачного прайса на них - типичный маркетинг и не более того.

Потребителю (к сожалению) зачастую вообще не интересно какой калибр внутри, его интересуют волшебные и легко узнаваемые буквы на часах.

Браслет вообще отдельный разговор - у всех свои вкусы, соглашусь, что у СЕРТИНЫ браслет обработан получше, что касается обработки самих часов ОРИЕНТ и СЕРТИНА, то разница в качестве между не наблюдается.

Сегодня купил Orient, только у тебя в выборе Мако, а я взял Мако XL (75002). Часы ништяк. Цена 4300, но выглядят намного дороже. Механика с автоподзаводом очень надежная. Советую.

Браслет сертины выигрывает у ориентовского да. Но тот можно поменять если не понравится

Да, Ништяк, но с оглядкой на бюджет. Первый бюджетный косяк - люминофор не светит почему то... А вот добавив пару тысяч получается Сейко Монстр например, Да, он дороже, но при этом и лучше по потребительским свойствам...
и каков прайс этой замены? Зачем тогда Мако? весь смысл "дайвера за немного денег" теряется
Наблюдается к сожалению... как обработана сталь, грани, спринг-бары, как покрашен цифер. стекло наконец....
Был у меня Мако, выводы живые, что называется.... а Вот возьмите Сумо например, вот там да, но и сумма потраченных денег не меньше
Маркетинг не бывает сам по себе.... Все же просто : "Заломили лишнего - осталось - попало в сток - удар по репутации и имиджу...." Сертины в стоках не наблюдается, значит все ок

Имхо Certina

Какой то неправильный недостаточный выбор
Надо расширить
Японцы - это главным образом Сейко и Ситизен - у обоих просто море классных стильных точных надежных часов, да взять хоть культовый Сейко Монстр;)
В диапазоне до 3000 долл на швейцарцев вообще можно не смотреть в принципе, ни понту нет, ни качества, а уж оригинальности нет и в помине
Ну Сертина еще куда ни шло, но Сейко и Ситизен явно впереди на два корпуса

Еще раз спасибо за все доводы, завтра поеду посмотрю их живьём.

Мне просто нравиться их внешний вид, есть ли у Seiko и Citizen похожие модели? Не слишком большие не слишком "Монстры" лаконичные такие Дайверы, подскажите.

Я за Ориент. Стоит как трусы, механика надежней некуда (если не ронять), никакой переплаты за бренд. А на оставшиеся деньги можно купить еще и сейки, еще и бухнуть

:):):)

Самый испчерпывающий и правильный ответ. Андрей знает толк в часах, у него есть и Сертина кварцевая и Ориент механический ;)
Подпишусь, что Сертина

И что? У меня часики с этим модулем четвертый год на одной батарейке ходят, есть не просят. Нафига мне сложный, небюджетный калибр за эти деньги?

Ролекс кстати тоже лучше всем, вообще всем, кроме цены

Не всем
У Ролеха сапфир без антиблика, у Сертины сапфир с внутренним антибликом например
У Ориента бутылочное стекло

Ну вот, наверное нашёл, дизайн как у Orient:) только цена немножко высокая...

Что думаете?

Ещё такие нравятся http://www.*********/items/moskva_cha...51.00_51262922
но 20тыщ. за подделку....

Именно об эту фразу и разбиваются все аргументы :D
В данном случае Сертина лучше ...