что лучше
 

Здравствуйте уважаемые.
Подскажите что лучше:
tissot seastar 2 http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/fin...e=t55.0.413.11

или

seiko sarb http://forum.clockshop.ru/viewtopic.php?f=26&t=9154

Что лучше, Таг или Сейко?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130759

Что лучше, Лонжин или Сейко?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130802

Что лучше, Сейко или Таг?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=130762

И наконец, что лучше, Тиссо или Сейко?

Уважаемый, вам плохо?

Я уже жду кульминации - темы "что лучше, Сейко или Сейко?" :D

Этточно! И, главное, это будет гораздо более логичным, нежели сравнивать несравнимое ;) ;)

Автор! Попросите модераторов свести все Ваши темы в одну. Ну, пожааааааалуйста... :o

Это 4-я тема, и все часы сраниваются против SARB033, то..
я тогда не поняимаю, почему автор все еще не купил SARB033?

Не, надо дождаться кульминации - "что лучше, SARB033 или Ролекс?"
Будет весело :)

А-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!! Телепатия. То же самое хотел написать. :D

Не-не. Сравнение с Ролексом - это ожидаемый шаг, но не кульминация)

Ну, сравнит он, но Ролекс-то явно не купит.

Так что кульминацией все-таки будет сравнение Сейки SARB033 с Сейкой SARB033. И победит (кто бы мог подумать!)... Seiko SARB033! :D

да вполне понятно, просто пытаюсь выбрать, ну а кому так сложно ответить, Вы же можете просто не отвечать...

Отвечать будет гораздо проще В ОДНОЙ ТЕМЕ. :) Так и сформулируйте: выбираю между САРБом таким-то и часами ххххххyyyyyyyzzzzz. Вот Вам всё и расскажут. А если Вы еще, всё-таки, определитесь, зачем Вам нужны часы и, следовательно, перестанете сравнивать "огурец с луноходом", то, скорее всего, еще и альтернативных вариантов соответствующего направления Вам предложат.

Что круче: мед мать твою или малина мать её? © :D

Уважаемые форумчане, не вводите ТС в ступор. Со времен Кола Бельды известно: "А ОЛЕНИ ЛУЧШЕ!"

Ув. joss, потихоньку освоил все Ваши темы.

В одной из них, в частности, Вы говорите о том, что часы нужны для "работа, дом, отдых, туризм( не экстремальный)". С неэкстремальным туризмом, конечно, не совсем понятно... Для меня лично это поход с палатками на неделю-две куда-нибудь в красивое место, кот. находится км в 400-500 от Мск. Что для Вас неэкстремальный туризм?

Т.е., получается, что часы нужны супер-универсальные, с хорошими WR, прочностью, и при этом не смотрящиеся тактическими военными часами, т.к. "работа" (опять же, - КАКАЯ работа?). Лично я в "похожей ситуации" использовал старые Certina DS механические (не люблю кварц), сейчас такие уже не выпускают. Всё выдержали с честью без единого репассажа за более чем лет 7, а то и больше (теперь, каюсь, стыдно за такое небрежение, однако у них даже точность хода не изменилась ни на йоту за все эти годы; увы, банально потерял их), при этом их еще и под костюм не позорно было надеть.

Получается, что из Ваших вариантов это - по совокупности ТТХ - Лонж Конквест.
В кач-ве альтернативы порекомендовал бы Seiko SARB017 - прочные (хотя старая Сертина всё же была прочнее), WR200, при этом сильно поизящнее Конквеста; и Certina - какие-нибудь попрочнее (возможно, дайверы).

А, может, ВСЕ потребности закроет Джишок поспокойнее дизайном? :cool: Их даже вполне себе богатые возрастные дядьки носят в любых обстоят-вах и не парятся ни о чем.

Всем большое спасибо, всем тем кто посоветовал ну и конечно за критику тоже. Просто закидало меня по часовым маркам.
В итоге выбрал все-таки longines.
Тема закрыта!