Выбор
 

Здравствуйте.
Подскажите, данные часы хорошие или нет?
какие посоветуете? механику или кварц?

цена не имеет значения. они должны быть тонкими и такого же дизайна, плана.

1. http://www.bestwatch.ru/watchdetail....dw=21351&vs=24

2. http://www.alltime.ru/catalog/watch/...9786&back=list

Простите, но не совсем понятно, как можно сравнить кварцевый FC и механический PP с одним из самых тонких калибров? Цены отличаются на несколько порядков.

простите но, для меня цена не имеет значения

о сравнении никто и не говорил. обе модели нравятся. и на вид и по практичности.

посоветуйте еще часы

бред какой-то.

берите РР, раз

Patek Philippe Sky Moon Tourbillon.

Механика, масса усложнений.

DPS очень толстые и ремешок кожа

почему бред? мне правда нравятся обе модели. если Вам не нравятся, это не значит что бред
хорошо присматриваюсь. жду мнений.

Piaget Altiplano, кмк лучшие ультратонкие часы (правда они на ремешке)
http://www.piaget.com/watches/altiplano
http://www.piaget.com/watches/white-...watch-g0a33112
http://www.piaget.com/watches/white-...watch-g0a29112
Вложение 303097Вложение 303098

отличные! спасибо Вам. я их не видел еще.
жаль что ремень... эх. и цвет стали..(белого золота)

есть и в золоте(желтом, розовом), поизучайте их сайт, внизу страницы вся коллекция Altiplano

спасибо, но с ремешком не подружусь, а менять или делать на заказ нет желания.

Если правда, что одинаково нравятся (т.е. для Вас отсутствует критичная разница) обе модели: одна - кварцевая от не самого, скажем так, именитого (и вообще внятного) производителя, с позолотой 10 мкр; и вторая - от не последнего, мягко говоря, часового дома на планете Земля, механическая и из чистого золота 18кт, а цена действительно настолько не имеет значения, то...

...подбросьте монетку! :rolleyes:

Удачи!

берите Патек
механизм 240 не обременен дополнительными функциями, и потому вполне надежен, качество хорошее

CHOPARD L.U.C. посмотрите правда они тоже на ремешках http://www.chopard.com/#/en/l.u.c

VACHERON CONSTANTIN PATRIMONY http://www.vacheron-constantin.com/r...1180-000P-9332

-vnor-спасибо.

deathinjune
да какая разница Вы правы.
монетку кину, но сперва мнение.

Сорри за офф., но не могу не спросить, :)...
Автомобиль таким же макаром выбираете? ;):)

Какая-то странная тема: что выбрать - феррари или ниссан тиида? Мне одному кажется, что выбор очевиден?

нет, авто не так. тк разбираюсь

хотя в чем-то и так, ведь первое это красота, а потом уже параметры и тд. с авто много проще.

Я бы константа вообще не рассматривал,для меня вообще бредовая фирма(хуже касио).
P.P. имеют один недостаток цена,поэтому приходится аккуратно обращаться,если есть материальная
возможность чинить,менять то и думать не стоит.

Ув. OverDozer, скажите, для чего Вам нужны часы такого плана? Может, что-то тогда придет на ум посоветовать. Пока - затрудняюсь.
Если Вы говорили серьезно об альтернативе FC vs PP, то однозначно Патек! Даже на фото это вещи с разных планет!

Мнение (личное, частное, ни к чему не обязывающее): подобные часы целиком в голде - как раз тот самый OD. ;)

Касио, имхо, предпочтительнее будут! Не говоря уже про Патек. :D :D :D

Не знаю мне их мануфактурка понравилась по типу http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...67&mid=1609673 и качеством исполнения - даже грани скосили, и наличием кремния в механизме - это конечно не панацея, но приятно что фирма следит за тенденциями ЧМ, хотя тонких часов у них и помине нет

А как фирма FC не идет ни в какое сравнение с CASIO

:-)) Мне обычно тоже нравится и Бентли и Лада Ларгус одновременно...

При условии что цена не имеет значения, можно взять двое часов. Тем более FC не сильно скажется на общей сумме.

Поддержу +100

ShA + 1000
И очень хотелось бы фото, потом на руке, оба варианта, чтобы на верняка сказать Вам какой выкинуть, а в каком ходить.
:D