Calvin Klein K96211.20 vs TISSOT T035.410.16.051.00
 

Продолжается выбор подарка к 25летнему "юбилею"! :)
Думаю в качестве нижеприведенных сомневаться не стоит. Интересует насколько эти часы актуальны сейчас и будут в будущем? "Мальчик" является сотрудником банка. Не брезгует корпоративами(брючки рубашечки) и клубами(джинсики футболочки). Хочется чтобы оценили и девочки и начальники. :)
Собственно вот и они:



P.S. я жутко несведущий в часах человек. Представленные модели померил, понравились. Хотелось бы узнать как такой выбор оценят люди знающие в часах толк. Что могут сказать о обладателе таких часов.

P.P.S. не старит ли молодого человека такой экземпляр?

Кельвин Кляйн сразу нафиг ИМХО.
ЛеЛокль не хотите раз уж о Тиссо разговор зашёл?

cK - это чистый фешн, на форуме его не любят :).
Тиссо - бренд в целом популярный и уважаемый, но конкретно про эту модель не в курсе.
Самое последнее фото вообще красавчик имхо.

Предложите! Интересно взглянуть!

Т.е. через какое-то время просто "отъедет"? Утратит актуальность?

Тащемта адово например
http://vector-d.ua/images/catalog/bi...4081105700.jpg
http://vector-d.ua/images/catalog/bi...4241105300.jpg
http://vector-d.ua/images/catalog/bi...7071605300.jpg
http://vector-d.ua/images/catalog/bi..._T41148333.jpg
Актуальны и на приёме и в адовом чаде кутежа.

Как украшение подбирается под одежду, под мероприятие. Надо иметь несколько штук "под всё".

Однозначно за Tissot!

Если бюджет позволяет можно присмотреться к этой механике из линейки Tissot Visodate. BV{ подходят как под костюм, так и под кэжуал. http://bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=97860&vs=2
Выпуклое сапфировое стекло очень интересно смотрится. Видео с ними есть на ю-туб.

Еще вот эти трехстрелочники посмотрите:
Механика: http://bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=99899&vs=18
Кварц:http://bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=70280&vs=18
Кварц с коричневым цифером: http://bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=70281&vs=18
Кварц со светлым цифером и на коричневой коже:http://bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=70282&vs=18

Советую брать часы на браслете, ремень всегда можете докупить.

Советуете на браслете потому, что его потом не докупишь? Или есть еще какие-то "подводные камни"?

Многое из предложенного на браслете. Браслет актуальней ремешка?

Мерил. Очень тоненький ремешок. На моем, как его назвал консультант в салоне, "элегантном" запястье выглядит не айс :(

При покупке разница в цене между часами на браслете и на коже минимальная. Если потом докупать отдельно, то браслет выйдет в 2-3 раза дороже кожи.
Кожаный ремешок Вы будете вынуждены менять каждые полтора года, в то время как браслет рассчитан на очень долгий срок.
Кожаные ремешки боятся воды, пота.
С эстетической точки зрения, часы на коже смотрятся лучше.
С практической - нужно брать на браслете.

Нормально так, зашел человек, например, на ветку Fashion, называется, а ему тут "моднейшие" часы предлагают ;) Конечно - адово! ;)

Ну, а если серьёзно, что могут сказать люди о человеке с такими часами?! Это зависит от того какие люди :)

Разбирающийся в часах, про любой Тиссо на руке подумает, что человек в часах не смыслит и зная самый популярный швисский бренд купил его задорого на последние деньги ;)

Не разбирающийся в часах спросит: "чё, реально швейцарские? прям из Швейцарии? да ну, фуфло какое-то..." :D

Это касается и Кельвина, хотя, они ничем не хуже Тиссо, а в плане дизайна даже интереснее, то есть как ни крути, а механизмы у них одинаковые (ETA), что кварц, что механика...



Так как ТС и в самом деле знает о часах не много и фанатичной увлечённости не испытывает, то зачем грузить моделями, которые одна к другой - дороже и дороже!?
Рекомендую купить то, что нравится визуально :)

TISSOT известный бренд, хоть и бюджетный, зато производит только часы.
CK - фэшн, они часы рассматривают как доп. аксессуар и не более.
Разный подход, к одинаковым вещам говорит о многом.

Не согласен с советом.
Во первых, по ощущениям кожаный ремешок на руке гораздо приятнее, чем металлический браслет.
Во вторых, металлический браслет от случайных задеваний имеет свойство расстегиваться, в отличие от кожаного ремешка.
В третьих, в металлическом браслете между звеньями набивается пыль и грязь, которую хрен оттуда чем вычистишь.
Из неудобств кожаного ремешка, якобы, что его периодически менять надо. Чесс гря не понимаю, в чем проблема раз в пару лет заменить ремешок.

А я согласен с советом :)

Хороший браслет ни от каких задеваний не расстегнётся, это я говорю даже не о браслетах от Рол и ПАМ за 2000$, а о бюджетно-хороших ;) есть с кнопкой и защитной скобой...

Пыль и грязь вымываются с "фэйри" в тёплой воде, если часы не вотерпруфны, но нафига такие часы, они же ещё и в дождь запотеют... :rolleyes:

Некоторым, а кому-то и по финансовым мотивам, неудобно часто менять менять ремень, потому что при ежедневной носке (и зимой,и летом), его может и на год не хватить, а хороший ремень, скажем прямо, стоит от 1,5-2 тыс. руб., остальное многообразие обладает трэшовостью, покупал - знаю, даже от в некотором смысле и от известных фирм ремень может расклеиться после контакта с водой, когда вы помоете руки... а это может привести к потере часов, зимой когда много одежды - выпадут и не заметите ;)

Так что если часы одни, то нужен и браслет и хороший ремень!!!

1. Мне приятнее хороший браслет

2. Это как задеть надо? :eek:

3. Если что-то попало и забилось то легко вымывается под струей воды и щеточкой, а кожу если что надо отстирывать

И главное, если у человека часы одни и он не хочет заморачиваться с частой сменой ремешка, в силу того что носит разные по цвету рубашки, то здесь однозначно браслет